Твердая или мягкая обложка?, ... Опции

[Винсент]

Столкнулся с такой ситуацией.

Есть у меня сосед. В годах мужичок, но почитать фэнтази-фантастику любит. И по работе периодически ездит в Москву (где книги, кстати, дороже). Так вот, он покупает книги в мягких обложках ( на Донцову с Марининой, слава богу). Потому как считает, что большая часть современных книг похожи одна на другую и не стоят денег, на них потраченных. А так - купил pocket-book, почитал и забыл. И потрепится - не жалко, и потеряется - тоже горе небольшое.
Я у него взял сейчас почитать "Часового Армагеддона" С. Щеглова. Читаю и думаю, что что-то в его отношении к современной литературе все же есть....

Слишком много книг-однодневок: прочитал и забыл. И тратить деньги на твердую обложку для макулатуры как-то не хочется....

А что вы думаете по поводу мягких обложек и такого отношения к книгам?

[AlexiyChorny]

Согласен с вамі, Вінсент, есть смысл в мягкой обложке, еслі кніга действітельно куплена для эксперімента ілі "просто чем-то занять время. В любом случае, еслі кнуга оказалась достойной домашней бібліотекі, можно заказать себе в твёрдом переплёте, который по определенію достойнее, пріятнее і представітельнее мягкіх аналогов. Правда в последнее время я уже не ріскую, а беру кнігу новую, предварітельно прочітав рецензію несколькіх журналов ілі сайтов. Конечно, теряется часть той загадкі, на прімере "а что нас там ждёт под этой красівой обложкой?", но в тоже самое время я точно знаю, что мне будет сама суть кнігі інтересна, даже еслі і не оправдает возложенных на неё надежд.