А Есть Ли Душа..., ... у атеиста? Опции

[Nerevan]

В бога я не верю, к христианству питаю не сильно положительные эмоции (но об этом я не буду), в загробную жизнь я тоже не верю (после смерти ничего кроме темноты не будет, да и то я об этом не узнаю уже).
Как-то один человек сказал мне, что улыбаются люди не губами, не лицом, а душой. Я задумался над вопросом, а улыбался ли я тогда когда-нибудь по настоящему. Но ответа не нашёл, так как в голове возник другой вопрос: Если я не верю в бога, не верю в загробную жизнь, то есть ли у меня душа?
Возможно, вопрос мой вам покажется глупым и наивным (или ещё каким), но всё же был бы рад услышать ваше мнение.

[Ora]

В бога я не верю, к христианству питаю не сильно положительные эмоции (но об этом я не буду), в загробную жизнь я тоже не верю (после смерти ничего кроме темноты не будет, да и то я об этом не узнаю уже).
Как-то один человек сказал мне, что улыбаются люди не губами, не лицом, а душой. Я задумался над вопросом, а улыбался ли я тогда когда-нибудь по настоящему. Но ответа не нашёл, так как в голове возник другой вопрос: Если я не верю в бога, не верю в загробную жизнь, то есть ли у меня душа?
Возможно, вопрос мой вам покажется глупым и наивным (или ещё каким), но всё же был бы рад услышать ваше мнение.

каждому по вере...
как ты сам думаешь, есть у тебя душа? если чувствуешь ее, что-то кроме внешней оболочки - значит, есть, а если считаешь все это бредом, то...
но лично я считаю, что есть у любого человека, хотя в бога, каким он представлен в христианстве, не верю, в церковь не хожу и т.д.

[Konan]

Nerevan
Вне зависимости от веры она или есть или нет. Для атеиста наверное было бы лучше чтобы не было, потому что после смерти его может ожидать неприятный сюрприз.
Ора в принципе хорошо подметила что само наше существо противится тому, что наша личность это только биохимические процеммы в мозгу, а после смерти уже ничего не будет.

Вспоминается анекдот:
Надпись на могиле: "Здесь лежит атеист. Хорошо одет, а пойти некуда".

[Sandra]

Душой не только улыбаются. Мало того, на самом деле сложно заметить что-то, когда ты счастлив.
Попробуй почувствовать боль. Она подскажет. Или лучше - безответно влюбиться.) Вот тогда узнаешь смысл словосочетания "душевные муки" и сам ответишь на все вопросы...

[Orin]

Душа(Астральное тело) есть у всех высокоорганизованных живых организмов.

[Ларош]

Орин, а доказать? (кажется, это становится моей любимой фразой)

[Orin]

Орин, а доказать? (кажется, это становится моей любимой фразой)

например фантом листа
тут подробнее
http://www.aquarun.ru/psih/soma/soma6.html

[Miriel]

Никакие доказательтва не нужны тому, кто верит в свою душу и чувствует её. А у тех, кому они нужны, есть лишь сомнения, а не вера, хотя сомнения - это уже что-то..
Ответы на все вопросы, касающиеся души, её бессмертия и т.п. можно найти лишь в себе, главное - научиться быть откровенным с самим собой, и тогда все сомнения развеятся.

[Konan]

Наткнулся на один интересный момент, ведь само понятие игры, так актуальное в ролевом движении имеет под собой нечто большее чем просто материальный аспект. Ведь с точки зрения логики игра, да и культура вообще понятия нерациональны, т.е. кроме материального имеется ещё и нематериальный аспект, что может послужить подтверждением для наличия души.


nettle

забавно а что ж она так видоизменяется.а порой и растворяется.в состоянии глубокого алкогольного опьянения..или у сумашедших....например

а ты большой эксперт в области душевных вопросов чтобы утверждать о её видоизменении и растворении? Тогда душа есть, если ты изучаешь этот вопрос. Если же её нет, то и судить о её видоизменении и растворении ты не можешь.

нет все же..это те самые процессы..

Соответственно и эта фраза не более чем эти самые процессы. Ценность = 0.

[Алекс-Маг]

Душа есть у всех. Другое дело-это её ощущение, прочувствование. Это, как,например, слух. Если ты не веришь, что он у тебя есть, какой смысл развивать навыки обращения с ним. Ведь душа-это не просто "камень за пазухой", остающийся после смерти. Это живая субстанция, реагирующая на происходящее вокруг. Только вот воспринимать эту реакцию может не всякий. Впрочем, ОЧЕНЬ грубое приближение к этому-совесть.
<<КОНАНу>>
Не будем возвращаться к вопросам терминологии. Душа, Дух и т. д.

[Phoenix]

Души нет. Даже у верующих.
A priori.

[Алекс-Маг]

А доказательства? Факты, фактики? Обратное-в многочисленных учениях.

[Phoenix]

А доказательства? Факты, фактики? Обратное-в многочисленных учениях.

Там не факты. Там голословные утверждения.
А доказать отсутствие столь неопределённого понятия - невозможно.
Разве что отсечь бритвой Оккама.

[Алекс-Маг]

"Там не факты. Там голословные утверждения. "
Короче-миллионы верующих лохов и несколько тысяч умных атеистов?
"А доказать отсутствие столь неопределённого понятия - невозможно.
Разве что отсечь бритвой Оккама. "
Тогда откуда у тебя такая уверенность? На чём ты сам основываешь своё убеждение в этом плане?

[Konan]

2Phoenix
"А доказать отсутствие столь неопределённого понятия - невозможно.
Разве что отсечь бритвой Оккама."
Очень интересно как ты извратил это понятие. Ты вообще в курсе что этот термин использовался в богословских диспутах, в том числе в подтверждение существования Бога и души? Понимаешь, наличие души гораздо упрощает наше понимание человека и даёт объяснение вещам, которые наука не может объяснить.

[Алекс-Маг]

<<Phoenix>>
Тогда, при такой категоричности, следующие "аргументы" будут звучать так:
-Дурак!
-Сам дурак!
-А в морду!
-Нет проблем!
И понеслось...
Может всё-таки вернёмся к менее категоричным и более аргументированным высказываниям?

[Meleghost]

Прикиньте как спорили раньше ученые о строении веществ, наверное также как вы о душе.
Гипотез много, а доказать толком ничего не можем. Так что автору этой темы придется попдождать пока не будет найдено удовлетворяющих его доказательств. А пока можешь смело принимать любую точку зрения.

Сообщение отредактировал Meleghost - Воскресенье, 26-oe Ноября 2006, 04:13

[4ert]

2Phoenix
"А доказать отсутствие столь неопределённого понятия - невозможно.
Разве что отсечь бритвой Оккама."
Очень интересно как ты извратил это понятие. Ты вообще в курсе что этот термин использовался в богословских диспутах, в том числе в подтверждение существования Бога и души? Понимаешь, наличие души гораздо упрощает наше понимание человека и даёт объяснение вещам, которые наука не может объяснить.

"бритва оккама" - принцип, эффективный, если используется научный способ познания. то есть предполагающий возможность попытки предсказания результата эксперимента и по возможности управления некоторыми из условий эксперимента.
в отсутствие этого "бритва оккама" попросту не работает - это легко демонстрируют примеры и с меньшим уровнем неопределенности - поведения человека, межличностные отношения и т.п.

[Solitarius]

в существование души, как религиозное понятие, не верю...
сам я атеист...
и верить в душу по крайней мере странно...

вот были бы доказательства...неопровержимые...

[Miriel]

Душа..
Мне так грустно, что множество людей перестали понимать и чувсвовать само сабой разумеющееся.
Почему все Бога обязательно с религией связывают, ведь для общения с ним, для жизни с ним не нужны посредники, он един для всех, и не может быть никаких разделений. Доказательсва? Они нужны настолько, насколько нужны человеку доказательсва того, что он может любить, жить.