Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Ролевые игры в Беларуси _ Философия и Религия _ Гражданский брак
Автор: Жак Пятница, 20-oe Июня 2008, 10:59
Узнаем цифры.
Автор: Xarien Пятница, 20-oe Июня 2008, 11:35
Конечно, Да.
По крайней мере он вполне может предшествовать обычному браку, если "сложится" гражданский.
А если нет.. значит нет.
Автор: Инве Пятница, 20-oe Июня 2008, 11:35
Гражданский брак, безусловно, является морально приемлемым только тогда, когда он является прелюдией для настоящего.
Автор: Heruer Пятница, 20-oe Июня 2008, 12:10
А что есть сомнения в результате опроса?
Автор: Xarien Пятница, 20-oe Июня 2008, 13:00
в чём-то согласен...
Но если люди не уживутся?? Сколько примеров таких... И потом развод...а так.. пожили.. не смогли сосуществовать. бай-бай ...
Автор: Ramirez Пятница, 20-oe Июня 2008, 22:54
блин, интересно, а кто другие три.
Автор: Леди Изабелла Пятница, 20-oe Июня 2008, 22:59
Интересно, а кто остальные два? 
Автор: aXeLl Суббота, 21-oe Июня 2008, 14:56
Простите, а что вы понимаете под неприемлимостью гр.брака? Что именно не приемлемо?
1. Люди не должны заниматься сексом вне брака.
2. Люди не должны вместе питатся вне брака.
3. Люди не должны снимать одну квартиру вне брака.
4. Свой вариант ответа.
Автор: Ramirez Суббота, 21-oe Июня 2008, 23:44
тов. aXeLl (не ясно , как по-русски)
варианты 1(радикально) и 3(настоятельно рекомендовано)
Автор: Lit'vin Воскресенье, 22-oe Июня 2008, 10:13
тут речь о ГР.браке или о сажительстве?
Автор: Ramirez Воскресенье, 22-oe Июня 2008, 11:36
тов.Литвину
а какая по-вашему между ними разница?
p.s. еще один против . всего - пять. два известны, кто же еще записался в отщепенцы и ретрограды 
Автор: Konan Понедельник, 23-e Июня 2008, 07:51
Почему же только два известны? 
Автор: Свободный Шут Тьмы Понедельник, 23-e Июня 2008, 08:41
2. Люди не должны вместе питатся вне брака.
3. Люди не должны снимать одну квартиру вне брака.
Ага, а после свадьбы выяснится, что готовит она отвратительно, что пыль в доме, где она живет, передвигается самостоятельно, организовывает колонии и имеет разум, у него в квартире носки вьют гнезда на люстре, и вообще - ужиться на одной жилплощади эти двое не способны.
Автор: Crystal Среда, 2-oe Июля 2008, 13:17
Ага, а после свадьбы выяснится, что готовит она отвратительно, что пыль в доме, где она живет, передвигается самостоятельно, организовывает колонии и имеет разум, у него в квартире носки вьют гнезда на люстре, и вообще - ужиться на одной жилплощади эти двое не способны.
+1 )) да еще просто понять надо тебе эта свадьба со второй половиной или ну ее...
Автор: Lit'vin Среда, 2-oe Июля 2008, 13:32
Большая. Гр. брак-это официальный брак двух граждан который официально зарегистрирован в загсе
Автор: Heruer Среда, 2-oe Июля 2008, 13:58
Да, строго формально Литьвин прав.
Граждаснкий брак - это то, что в ЗАГСе. Тем он и отличается от брака церковного
Итого схема получается вдвойне веселая:
С точки зрения воцерквленных христиан нормальный брак - это то, что венчанно, остальное - сожительство и прелюбодеяние. Цероковь не венчает без ЗАГСа
С точки зрения светской морали нормальный брак это то, что зарегестрировано, остальное - сожительство.
А тем, кто просто живет - в общем-то пофиг мнение остальных.
И что дальше?
Автор: Алекс-Маг Четверг, 10-oe Июля 2008, 18:38
В гражданском браке (в общепринятом понимании этого термина) отсутствует навязаность и привычка. Два СВОБОДНЫХ человека вместе только потому, что им обоим этого хочется. И их не связывают никакие формальности. Только любовь, нежность и забота друг друга. И если один чем-то не устраивает другого и проблема не решается, то штамп в паспорте, только ухудшает ситуацию. А разница в сексуальных темпераментах может стать большей проблемой, чем неумение готовить(можно научиться), неаккуратность( то что не делаешь для себя, сделаешь для любимого человека) И т. п. Но это моё личное мнение, нив коей мере не обязательное для других... :-)
Автор: Rusia Вторник, 12-oe Августа 2008, 15:48
Ага, а после свадьбы выяснится, что готовит она отвратительно, что пыль в доме, где она живет, передвигается самостоятельно, организовывает колонии и имеет разум, у него в квартире носки вьют гнезда на люстре, и вообще - ужиться на одной жилплощади эти двое не способны.
Кстати, ситуация вполне реальная и даже более чем. Мой племянник (ему 31 год) наконец-то в прошлом году женился. Девушка была весьма приятная в общении, симпотичная, картошку варить умела и яичницу жарить тоже. То, что на этом все её умения и исчерпываются - племяш узнал только на вторую неделю после свадьбы. Колонии пыли она разводила сознательно, дескать "когда её много - лучше видно, где надо убрать..." Вот только носков на люстре не было... Зато они во всех остальных местах, даже в холодильнике...
Т.ч. гражданский брак - в некотором роде хорошее подспорье тем, кто хочет заранее узнать, что представляет собой его\её "вторая половинка"...
Автор: Ramirez Среда, 13-oe Августа 2008, 09:39
страннные вы , блин, люди, ручки боитесь запачкать, шевельнуться лишний раз, считаете , кто сколько кому должен закатов , рассветов...
бабы гонят на мужиков, мужики - на баб, молоденькие красивые барышни - те вааще на всех! инфантилизьм поростает буйным цветом
Автор: 4ert Среда, 13-oe Августа 2008, 10:23
я вот только не понял, если это ЕГО носки были по всей квартире, то при чем здесь жена?
Автор: Heruer Среда, 13-oe Августа 2008, 11:22
я так понял, это она их в холодильник сложила...
Автор: Katteya Среда, 13-oe Августа 2008, 12:52
я так понял, это она их в холодильник сложила...
Зуб даю, она хотела как лучше (((;
У нас носки обитают только на файфае, но я все равно не понимаю, как это связано со штампом в паспорте (;
Автор: MoS@Rt Среда, 13-oe Августа 2008, 20:53
я вот только не понял, если это ЕГО носки были по всей квартире, то при чем здесь жена?
А он ожидал, что она хотя бы будет разбрасывать рядом свои, чтобы его потом не мучала совесть. Не мог же он униженно соби рать их.))
А почему все смотрят на т.н. гражданский брак только как на репетицию брака "со штампом"?
Автор: Katteya Четверг, 14-oe Августа 2008, 11:09
я вот только не понял, если это ЕГО носки были по всей квартире, то при чем здесь жена?
А он ожидал, что она хотя бы будет разбрасывать рядом свои, чтобы его потом не мучала совесть. Не мог же он униженно соби рать их.))
А почему все смотрят на т.н. гражданский брак только как на репетицию брака "со штампом"?
Наверное, потому, что чаще всего он и является если и не репетицией, то предшественником брака "со штампиком". По крайней мере, в известных мне случаях все именно так и было, чаще всего "штампик" ставился перед рождением ребенка.
Автор: MoS@Rt Четверг, 14-oe Августа 2008, 16:22
А вот интересно в таком случае, по прошествии какого срока совметной жизни мужчины и женщины такого рода сожительство считается "гражданским браком"?
Автор: Heruer Четверг, 14-oe Августа 2008, 16:43
юридически или в обществе?
Если в суде придется доказывать факт сожительства для чего-либо то точкой отсчета возьмут момент начала одовременно фактического сожительства и веления совместного хозяйства.
Автор: Rusia Пятница, 15-oe Августа 2008, 14:30
А носки были не только его, после стирки "раз в месяц, по пятницам" они оказывались вообще везде... Племяш их только искал ит собирал потом в кучки...
Да... После стирки... Мокрые...
Здесь смотря что придётся доказывать... Иногда, исходя из норм гражданского права, можно приводить лишь доказательства совместного ведения хозяйства.
Автор: MoS@Rt Пятница, 15-oe Августа 2008, 15:24
В обществе.
Дело в том, что часть моих знакомых периодически живут у своих парней/девушек по пару месяцев-полгода-году. Я почему-то воспринимал это лишь как "немного погостить", а не "гражданский" брак. Логическим завершением такого рода сожительства уже который раз является только разрыв отношений, причем изначально так и задумывается("поживу пару месяцев у нее, а потом надоест и расстанемся").
Автор: inelle Вторник, 19-oe Августа 2008, 00:36
Кхм. Забавно. А если два друга разного полу живут совместно и ведут совместное хозяйство, то как это расценивается обществом?
Автор: aXeLl Вторник, 19-oe Августа 2008, 07:59
Так как в суде будут расказывать, так и будут расценивать.
Автор: Rusia Вторник, 19-oe Августа 2008, 14:05
Как сузилось наше общество... До размеров суда
А вообще, да... Исходя из моей практики, сожительство с совместным ведением хозяйства в суде обычно расценивается как гражданский брак.
Автор: Linx Воскресенье, 14-oe Сентября 2008, 01:10
Ну,не знаю как кому, но однажды став на грабли, лично мне уже никакого ЗАГСа не желаеться
Мало того ,что на душе и без того перепаршиво было, так еще и по судам мотайся...Тогда только и мыслей было, побыстрее отряхнуть руки и перешагнуть...А тут - бракоразводный процесс , видите ли 
После этого всего и решила сама для себя, что лучше просто жить вместе под одной крышей. А коли в человеке не разуверишься и не разочаруешься, то можно и в ЗАГС...Хотя сейчас я больше склоняюсь к венчанию в церкви...Уж слишком роспись похожа на театр. А в церкви даешь свою клятву перед лицом Бога.И я уверена на все сто , что ее я никогда не посмею нарушить. Остаеться лишь самая малость - встретить достойного человека, которого буду достойна и я
Автор: Katteya Воскресенье, 14-oe Сентября 2008, 03:01
Если я не ошибаюсь, в церкви, по крайней мере провославной, без вышеупомянутого "штампика" не венчают.
Автор: Linx Воскресенье, 14-oe Сентября 2008, 21:39
Если я не ошибаюсь, в церкви, по крайней мере провославной, без вышеупомянутого "штампика" не венчают.
Ну, уж ежели я осознанно надумаю с кем либо венчаться, то это может означать только одно...
Это тот человек с которым я и в огонь, и в воду, и в преисподнюю...А в таком случае может ли быть помехой простой штампик в паспорте?
Кроме того, этот штампик очень упрощает жизнь совместно рожденным и взращенным чадам Ведь и о них надо думать...
Автор: Veda Вторник, 28-oe Октября 2008, 01:23
Katteya
Мою подругу в Полоцке венчали(были деньги, договорились). Через год у них родилась дочка, в 4 мес мама рассталась с мужем. По документам - мать-одиночка. Собирается замуж за крёстного отца своей дочери.
Автор: Heruer Вторник, 28-oe Октября 2008, 02:29
2Veda
и нахрена такие люди венчаются???
извините...
Автор: Konan Вторник, 28-oe Октября 2008, 08:52
2Heruer
Традиция, "на всякий случай" и т.д. Типичный пример замены веры религией.
Автор: Heruer Вторник, 28-oe Октября 2008, 09:45
2Конан
Ладно бы если религией...
Оная религия не приравнивает связь с крестным твоего ребенка к кровосмешению...
Автор: Katteya Вторник, 28-oe Октября 2008, 10:44
Katteya
Мою подругу в Полоцке венчали(были деньги, договорились). Через год у них родилась дочка, в 4 мес мама рассталась с мужем. По документам - мать-одиночка. Собирается замуж за крёстного отца своей дочери.
В таких случаях принято говорить "Бог им судья". И тем, кто платил, и тем, кто брал деньги.
Автор: *Йеннифэр* Четверг, 30-oe Октября 2008, 00:07
Однозначного ответа по этому вопросу в любом случае никто не даст... Кто-то сразу же бежит с любимым/ой в ЗАГС или даже в церковь, презирая всякое там сожительство, кто-то предпочитает вначале испытать свои чувства, проверить, настолько ли они сильны, чтобы не разбиться об ежедневную "бытовуху"...
Вообще, я высказываюсь "за" т.н. гражданский брак, потому как непонаслышке знаю, что зарегистрированный брак зачастую не настолько идеалистичен и прекрасен, как некоторые себе представляют. И любовь в браке - далеко не самая главная по важности составляющая. Сама с ноября месяца планирую жить вместе с любимым мужчиной, но с замужеством где-то полгода или даже год хочу повременить... А вдруг мы не уживемся вместе?!
Совместное ведение хозяйства - не ахи-вздохи на скамейке. Но пугаться брака тоже не следует: еще неизвестно, что романтичнее - страстно влюбленные, загадывающие желание на падающую звезду, или муж и жена, моющие посуду после долгого ужина...
Автор: Linx Пятница, 7-oe Ноября 2008, 00:30
Katteya
"Бог им судья" - это очень верно, ведь присягали они перед Его лицом...
*Йеннифэр*
Ты очень во многом права... В семейной жизни есть множество моментов навроде совместного мытья посуды...Да и любовь становиться не пылкой и стастной, а словно равномерно горящей , нежнои и какой-то... мудрой что ли...
А вам , хоть и не имела радости знакомства, желаю мудрости, где-то терпения, где-то сил, где-то такта, где-то настойчивости и смелости...
И всех благ...
Автор: Rusia Пятница, 7-oe Ноября 2008, 21:32
*Йеннифэр*
Могу пожелать только терпения, терпимости и любви. Ну да ты и так знаешь всё, что я хотела бы тебе и братцу сказать.))
Автор: *Йеннифэр* Вторник, 11-oe Ноября 2008, 16:34
А вам , хоть и не имела радости знакомства, желаю мудрости, где-то терпения, где-то сил, где-то такта, где-то настойчивости и смелости...
И всех благ...
Могу пожелать только терпения, терпимости и любви. Ну да ты и так знаешь всё, что я хотела бы тебе и братцу сказать.))
Пасибки!
Katteya, а мне кажется, что и на этом, и на том свете - для некоторых, пожалуй, только на том - человек сам себе главный и самый страшный судья...
Автор: Ramirez Среда, 21-oe Января 2009, 15:41
прошу прощения за то, что влез в почти интимную беседу, да и еще спустя более чем два месяца, но рискну возразить: человеку более свойственна роль палача самому себе.
Автор: Di-Dark Среда, 28-oe Октября 2009, 00:17
Всеми лапками за гражданский брак, но не на многие годы, само собой!
Сама была замужем и потом после того, как выяснила все про человека в жизненных ситуациях, всю его правду, и когда хотелось побыстрее отмыться от этой грязи, было хождение в суд, написание нелепого документа, в котором и на 50% не можешь высказать причины развода, слишком долгая эпопея получилась бы, да и чувства, сами понимаете, не поддаются юридическим трактовкам, потом ожидание повестки и рассмотрение дела, и только потом развод и новый, девственно чистый, паспорт!!!-))
Так, вот как ни крути все это больно и довольно неприятно, а тем более, когда тебе твой бывший в процессе развода звонит и давит на мозг, что ты не должна этого делать, а ждать, что произойдет чудо и т.д., вообщем, пытается воздействовать на тебя всеми способами... Это все раздражает и нервирует...
Будь моя воля я вообще бы эти штампы отменила, но к сожалению, сложилось так, что в нашем обществе штамп о браке просто необходим в тех случаях, когда люди расстаются и им приходиться делить имущество и прочее, возлагать ответственность на двоих за воспитание детей, а не на того с кем они останутся!
К сожалению, сейчас имеет силу в нашей жизни лишь то, что подтверждено в документах, а не то, что твориться в голове или сердце, и только так это можно доказать, сейчас не тот период развития человечества и даже не эпоха Средневековья... 
Тогда ведь не было ни ЗАГСА, ни тюрем, строго говоря была честь, слава и людской суд, и побеждал и доказывал свое право на что-либо только сильнейший! Вот такие звериные законы... Я это уважаю...
P.S. сама себе - во загнула и переплела тему... простите накипело 
Автор: Элиасса Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 20:30
Пф) И в законном случается, что "папаша/мамаша" пропадает, ищут через суд, через милицию... Находят, конечно, через пару лет - но скольких нервов стоит это супруге/супругу?
Сама до свадьбы полтора года в гражданском браке прожила. Не считаю это чем-то плохим, наоборот - сегодняшняя человеческая свобода и чрезмерная раскрепощённость подразумевает и свободу в личностных отношениях. Раньше-то как - родители подбирали парню невесту и наоборот по личным качествам - но они и своему ребёнку свободы не давали. А теперь... Чем свободнее молодежь изначально в семье, тем свободнее их "взрослые" отношения. А если честно - перед глазами пример. Одногруппница выскочила замуж через два месяца после знакомства с МЧ. Полгода прожили душа в душу, а через 9 месяцев - развелись. По её словам, "быт забил". И хорошо хоть деток не появилось, а если бы?..
Автор: Mirror-Wind Воскресенье, 25-oe Апреля 2010, 19:42
Ответил да.
Убого то общество, что ставит Ритуал и Закон выше Любви.
Автор: Phoenix Вторник, 27-oe Апреля 2010, 16:00
Автор: Mirror-Wind Вторник, 27-oe Апреля 2010, 20:31
Собственно, это основа любого общества. Значит ли это, что любое общество - убого? По-моему - нет.
Основой любого общества является "схожая точка зрения", коею обычно именуют - Культурой. Причём, для общения и единения людей требуется ещё меньше - "общее Знание". Так, есть ли, хоть одна причина для того, чтобы в Культуре невозможно было поставить Любовь на более высокую позицию чем Закон (по сути, для людей, являющимся "культивируемым извращением")?
Ритуал - вообще: признак утраты Культуры, приходящий тогда, когда человек перестаёт понимать "зачем и почему он делает то-то и то-то" и начинает делать это на "автомате", создавая себе иллюзию того, что "всё идёт как надо".
Наглядным примером современного общества, в котором "святые идеи" стоят выше и Закона, и Ритуала можно привести, хотя бы, Тибет.
Автор: Ильмар Суббота, 1-oe Мая 2010, 01:06
Разъехались, пару часов назад...
Всё было уныло и не весело...
Зато, дало возможность понять, кто и чего требует от другого...
Проголосовал против, в силу эмоций...
А в остальном - влюблённость влюблённостью, вот только не надо подменять это понятие на "любовь", хотя они хоть и разные, всё равно никто не знает, что значит одно и другое, и поэтому говорить о том, что влюбились, поженились, а потом расстались, очень спорные вопросы.
Касательно разводов, разъездов и разделов имущества - только слабые люди начинают что-то требовать. Это так же как в ситуации с алиментами. Нормальная женщина не будет их бегать и выбивать, а нормальный мужчина, не откажется от своих детей, или хотя бы их содержания.
Так что, любой вопрос многогранен,не стоит пытаться свести к панацее какие-либо точки зрения...
Автор: Alien-Raven Вторник, 1-oe Июня 2010, 20:15
Я уверен в одном) Не пройня быт вместе нефиг жениться) Так что я за. Гражданский брак(больше сожительство) сколько раз меня спосал от штампа)) И конечно гражданский брак, хороший старт для брака законного
Автор: Пятница Вторник, 1-oe Июня 2010, 23:33
Я уверен в одном) Не пройня быт вместе нефиг жениться) Так что я за. Гражданский брак(больше сожительство) сколько раз меня спосал от штампа)) И конечно гражданский брак, хороший старт для брака законного
Интересное слов сочетание"столько раз"и "хороший старт"
Автор: Гердис. Четверг, 24-oe Июня 2010, 10:59
Я уверен в одном) Не пройня быт вместе нефиг жениться) Так что я за. Гражданский брак(больше сожительство) сколько раз меня спосал от штампа)) И конечно гражданский брак, хороший старт для брака законного
Полностью и безоговорочно согласен. Жаль меня не спас....
Автор: Di-Dark Воскресенье, 22-oe Августа 2010, 12:05
Ильмар, я не считаю, что требовать свое, свойственно только слабым людям...
Если что-то принадлежит мне и было приобретено путем моих стараний и сил, то почему оно должно остаться другому? А если не закон, то как я отстою свое право на мое же имущество??? Буду бить в лицо или еще как-то воздействовать?
А в плане алиментов, ты прав, нормальная мать не будет умолять и бегать за отцом своих детей, она просто наймет адвоката и через суд получит деньги на содержание детей.
Жаль только, что не сразу можно выяснить, кто нормальный, а кто нет...
Автор: MaxCheet Воскресенье, 3-e Июня 2012, 22:42
Если с религиозных побуждений то это не очень, жить в гражданском браке
Автор: Ugluk Пятница, 18-oe Января 2013, 18:19
Гражданский брак есть блядство (блядство церковно славянское слово)
Автор: Энгис Прайм Пятница, 18-oe Января 2013, 20:22
Обоснуй свою точку зрения, плз.
Автор: svoboden Среда, 30-oe Января 2013, 18:21
Я что-то в понятиях, видимо, путаю.
Есть брак церковный - венчание
Есть брак гражданский - штамп в паспорте
Есть сожительство, то есть то блядство (по мнению Ugluk), которое все упорно называют браком гражданским.
Так вот сожительство - это нормально, но не более года(а для некоторых и полгода, в зависимости от темперамента). Если же пара начинает обрастать общенажитым имуществом, детьми, совместными хлопотами и радостями/ то тут надо уже каким-то образом это узаканивать
Автор: iron-bullet Понедельник, 4-oe Февраля 2013, 11:34
http://ec-dejavu.ru/b/Bljad.html#tabu
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)