Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Ролевые игры в Беларуси _ RPG.BY _ Угрозы.. и предложения

Автор: Эпикур Четверг, 31-oe Июля 2003, 01:48

Вот уже в который раз я захожу на наш сайт и вижу на нем все тот же висящий опрос о лучших полевых мастерах, будто какие-то подрости ночью исписали им стену, а городских властей ломает выделить деньги на покраску.
Давайте что ли уже меняться как-нибудь.
Из предложений: можно спросить вечный вопрос вроде какого направления музыку предпочитают ролевики, или отношение нас ко всяческим системам и словескам, или какой-нибудь другой бред.

Автор: Shadowspan Суббота, 2-oe Августа 2003, 15:08

А в чем угроза то? wink.gif Лично я не понял.

Но опрос давно пора менять, энто я за.

Про систему вполне можно вывесить вопрос. Кто чего предпочитает. Хотя я и догадываюсь о результате, но интересно проверить, насколько мой прогноз совпадет с действительностью.

Автор: Madre Воскресенье, 17-oe Августа 2003, 22:56

Ребятки, а можно сделать так, как на "Тоже форуме", чтобы вместе с извещением об ответе, появлялся его текст, а то, например с моим модемом (Резор в курсе) за каждым сообщением лезть заново на форум очень накладно. Заранее спасибо.

Автор: Вадим Воскресенье, 17-oe Августа 2003, 23:29

Можно cool.gif
Сделаем, но не сейчас ок? РПГбу 2.0 на подходе, там будет

Автор: Эпикур Пятница, 22-oe Августа 2003, 00:49

Хорошо. будем ждать.
А теперь следующая угроза.
Огласи все таки еще раз все доступные способы получения свободного статуса. А то мне кажется, что кроме 600 сообщений достаточно просто быть девушкой. Не то, чтобы я против, это все хорошо и здорово, но требовать справедливости - наше право.

Автор: Вадим Пятница, 22-oe Августа 2003, 00:54

Повторяю для тех кто в танке:
Сейчас получить личный статус можно ТОЛЬКО набрав 600 постов. такое решение вызванно тем, очень много недовольных сразу появляется.

Автор: Леший Пятница, 22-oe Августа 2003, 01:33

Эпикур
Господи, еще одна претензия... И в том же тоне... Может хватит, господа? Чем вам так взъелся этот статус? В крайнем случае, используйте геймфорумы, накручивайте себе счетчик мессаг легально и по теме и наслаждайтесь.

Автор: Эпикур Пятница, 22-oe Августа 2003, 01:46

Не хочу флудить. А претензии... Леший, меня всегда удивляли такие замечания, и от тебя они как-то особенно часто начали появляться. Зайди на главную страницу форума и прочитай, для чего нужен этот раздел. И промолчи в следующий раз.

Автор: Shadowspan Пятница, 22-oe Августа 2003, 06:42

2 Эпикур
Я тоже не видел раньше того, что повторяет Морт, но догадываюсь, о чем речь. Просто последнее время наблюдается сильно много недовольных "незаслуженными" статусами. Даже в тех случаях, когда это явно заслуженно. Хотя и по женской части некоторая тенденция есть, потому как, видимо, их настойчивым просьбам (чему сам однажды был свидетелем) сложно отказать. Как я понимаю, именно поэтому решено (видимо недавно) больше вообще никому не менять подписи.

2MortefeR & Старый леший
А слабо нормально объяснить? wink.gif Без "господи" и "в танке". Лично меня, к примеру, обидеть очень и очень сложно. Но уверен, что многие на подобный тон элементарно обидятся. Ведь вопрос был задан весьма корректно. Почему бы аналогично не ответить?

Автор: Вадим Пятница, 22-oe Августа 2003, 08:15

Shadowspan
Патамучта уже несколько раз отвечал.

Автор: Эпикур Пятница, 22-oe Августа 2003, 22:04

Цитата

А слабо нормально объяснить?  Без "господи" и "в танке".

Во, во. Полностью поддерживаю.
Морт - возможно ты очень-очень много раз говорил кому-то в привате или в темах, куда ходит только три человека. Лично я не слышал, как и большинство других форумчан тоже. Наверное. Ну да ладно. Вопрос решили весьма оригинальным. Не стану сейчас спорить по поводу легитимности.

А раз так, тогда угроза v3.0
// Кстати, а чего это только я здесь такой смелый?
Предлагаю всем модераторам голые сообщения вроде "Ой, ну вас и понесло тут, товарисчи" давить вместе с их авторами. В последнее время эта инфекция стремительно размножается. (Леший, это я не про тебя. Точнее, не только про тебя).

Автор: Shadowspan Пятница, 22-oe Августа 2003, 22:32

2 MortefeR
Как гриться:
"...но я о том не знал, сосед не знал, а слон - так даже не догадывался". Ты бы хоть ссылочку какую тиснул. Или написал, где об этом читать. Бо, как выше уже писал - я тоже не видел того, что ты отвечал и мог только догадываться. А другие могут даже и не догадываться. tongue.gif

Автор: Леший Пятница, 22-oe Августа 2003, 22:38

ДАвить меня - согласен. Искренне согласен, ибо в силу природной разговорчивости часто могу говорить много и не в тему - одергивайте, господа, давайте варны, я признАю сови ощибки. Но вот о других - за однократное можно дать максимум устное предупреждение, да к тому же я пока не понял, к какому пункту правил такие мессаги относятся.

Согласен, с такими сообщениями встречался неоднократно. Их авторов можно пересчитать по пальцам одной руки. Но читать мешает.

Автор: Shadowspan Пятница, 22-oe Августа 2003, 22:42

2 Эпикур
Ну, авторов так сразу может и не стоит. Но некоторые безсодержательные посты резать не помешает. Я в свое времяч пытался, да жаль мало преуспел. Бо форум был такой. О том, о сем... В то время единственное место, где потрепаться можно было. Но теперича у нас есть флейм. Потому в остальных разделах его хорошо бы малость урезать...
Правда нелегкое это дело... Бо флеймять и флеймять, не угонишси. blink.gif

ЗЫ.
Цитата
// Кстати, а чего это только я здесь такой смелый?

Хех. Ты временами еще и такой занудный... wink.gif Без обид только. cool.gif

Автор: Morion Суббота, 23-e Августа 2003, 11:08

Эпикуру:

Давлю гадин! biggrin.gif А они второму модератору жалуются... А я всё равно давлю.

Автор: Madre Суббота, 23-e Августа 2003, 17:50

И будут жаловаться, пока сам не перестанешь флудить и кидать пальчики! blink.gif

Автор: Morion Суббота, 23-e Августа 2003, 18:16

Буду краток: претензий ко мне ни от одного модератора не поступало уже очень давно. Cоответственно, данное заявление я склонен рассматривать как нарушающее, с большой вероятностью, П.2.2 Правил форума в части "оскорбительная и клеветническая информация", порочащая должностных лиц ресурса, а значит, и проект в целом. В случае признания моих претензий правомерными прошу вынести пользователю Madre второе официальное предупреждение.


Автор: Madre Суббота, 23-e Августа 2003, 21:20

Морион! Я ведь не о твоей РАБОТЕ модератора речь веду.

[quote]А это уже их проблемы. Я всё больше и больше убеждаюсь в том, что та, что осветила меня своим вниманием , куда как более интересна, чем некий идеал[/quote]

[quote]2. В общем и в целом - Triple Respect! Жаль, в данный момент кармомёт перегрелся , но плюс точно обещаю! Если честно - настолько подробного и объективного ответа от тебя (непросвещенным просьба не вмешиваться ) я не ждал! [/quote]

[quote]) И кто посмел тебе что-то запретить?
2) И что - кому-то это ещё и удалось?! [/quote]

[/quote]
Цитата
Идеальный муж — это тот,кто понимает даже то, о чем молчит его жена.

Jennifer, расскажи молодому человеку, насколько это утомительно[/quote]

[quote]И кого мы так воспитаем?

Не знаю. Но здорово смахивает на Эльфёнка... [/quote]

[quote]Да нет, Мадре, это я лично Вам, как маман-воспитательнице, только что куртуазно нахамил! [/quote]
[quote]Мадре, просто эта тема - о воспитании ролевиков. Ну не мог же я не "пнуть" Вас при таком удобном случае! [/quote]
[quote]Мадре - про Аданыча: Super! [/quote]


Достаточно или еще поискать? Пожет перестанем переносить личные взаимоотношения на форум?

Автор: 2 SidED DiE Суббота, 23-e Августа 2003, 21:20

<selfcensored>
экскуземуа. вопрос разрешился. просьба модераторам удалить пост.

Автор: Morion Суббота, 23-e Августа 2003, 22:09

По порядку:

1. Нет ухода от темы. ("О том, о сём")
2. Выразил уважение в связи с точным ответом по теме. ("О том, о сём")
3. ИМХО, нет ухода от темы, но... Здесь решать модератору. Повторюсь: жалоб от него не поступало. ("О том, о сём")
4. Попросил аргументированно поддержать моё несогласие с высказанной по теме точкой зрения. ("О том, о сём")
5. Искренне ответил на прямой вопрос по теме. ("О том, о сём")
6. Нет ухода от темы. ("О том, о сём")
7. Нет ухода от темы. ("О том, о сём")
8. Выразил уважение в связи с ярким, иллюстративным примером. ("О том, о сём")

В связи с чем изменяю формулировку: прошу администрацию в лице Мортефера (т.к. Хермит сейчас выпал из Сети) определить, имели ли с моей стороны место нарушения П.П.2.2-2.3 Правил форума и, ежели таковые будут обнаружены - удалить "неправильные" сообщения, а также вынести мне, в соответствие со сложившейся практикой, устное предупреждение, ну, а коли я буду признан невиновным - вынести пользователю Madre за публикацию в форуме "оскорбительной и клеветнической информации", порочащей должностных лиц ресурса, а значит, и проект в целом, второе официальное предупреждение (неоднократное нарушение П.2.2 Правил форума).
В случае трудности вынесения решения прошу принять во внимание мнение модератора раздела "О том, о сём".


Автор: Madre Суббота, 23-e Августа 2003, 22:13

Жаль нет возможности также проаргументировать удаленные сообщения!

Автор: Эпикур Суббота, 23-e Августа 2003, 22:51

Цитата

ДАвить меня - согласен. Искренне согласен, ибо в силу природной разговорчивости часто могу говорить много и не в тему - одергивайте, господа, давайте варны, я признАю сови ощибки. Но вот о других - за однократное можно дать максимум устное предупреждение, да к тому же я пока не понял, к какому пункту правил такие мессаги относятся.

Хе-хе smile.gif
Эти сообщения относятся к пресловутому "флуду", к тому же действительно мешающему. Приходится объяснять человеку, зачем же эти темы созданы, итд. Хотя резать - тоже выход. Если только не будет рецедивов.

Цитата

Хех. Ты временами еще и такой занудный...  Без обид только.

Да ну, какие обиды? Бываю немного, не спорю. (А может и много, хотя сильно еще не жаловался) Но на то тоже есть свои причины.
// А если ты напишешь мне в приват конкретнее буду очень благодарен.

Автор: Madre Суббота, 23-e Августа 2003, 23:03

Эпикур
Цитата
Хотя резать - тоже выход

Не всегда. Ролевики народ творческий, мыслят образно. Часто обсуждение одной темы, наводит на другую, и образное замечание в одной, являются флудом в другой. Мне больше импонирует практика Рэзора создавать новые ветки или переносить во флуд.

Автор: Эпикур Суббота, 23-e Августа 2003, 23:15

Цитата

Не всегда. Ролевики народ творческий, мыслят образно. Часто обсуждение одной темы, наводит на другую, и образное замечание в одной, являются флудом в другой. Мне больше импонирует практика Рэзора создавать новые ветки или переносить во флуд.

Я просто говорил о конкретных типах сообщений - читай выше. Если обсуждение реально отклоняется от темя - то согласен.
Кстати, эту ветку как раз пора скинуть во флуд, имхо smile.gif.

Автор: Morion Суббота, 23-e Августа 2003, 23:39

К слову, когда есть, что выделять в новую ветку, я как-то тоже стараюсь так поступать...

Автор: Madre Воскресенье, 24-oe Августа 2003, 12:38

Неа! ты в основном вырезаешь.

Автор: Morion Воскресенье, 24-oe Августа 2003, 14:25

Короче... Мне, как модератору, виднее.

Жду ответа от администрации.

Автор: Вадим Понедельник, 25-oe Августа 2003, 21:47

Morion
Цитата
имели ли с моей стороны место нарушения П.П.2.2-2.3

Нет
Цитата
вынести пользователю Madre за публикацию в форуме "оскорбительной и клеветнической информации", порочащей должностных лиц ресурса, а значит, и проект в целом, второе официальное предупреждение

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Автор: Demon Четверг, 28-oe Августа 2003, 00:08

angry.gif
Морт, я не согласен.
Морион,а ей, с точки жизненного опыта намногомногие вещи видней, ем тебе...

Автор: Вадим Четверг, 28-oe Августа 2003, 00:19

Лойэн
Возможно.....but justice is blind.....

Автор: Razor Четверг, 28-oe Августа 2003, 10:37

Мне тоже это не нравится. ИМХО в случае с Морионом и Мадре вступают в силу личные взаимоотношения. Мадре действительно часто флудит, за что и получила первое официальное, однако оскорблений Мориона в ее заявлении я не вижу, тем более, что была приведена аргументация, пусть и признаная недостаточной. А вот ультиматумы - либо мне устное, либо ей официальное - не есть хорошо. Теперь получается, что Мадре приравнена фактически к БЕДу.

Автор: Madre Четверг, 28-oe Августа 2003, 20:22

Razor
Спасибо!

Автор: Razor Четверг, 28-oe Августа 2003, 20:39

Не за что, я только ИМХО высказал. А вот всякого рода благодарности и наезды лучше по форпочте, чтобы не флудить

Автор: Madre Четверг, 28-oe Августа 2003, 21:28

Кроме того, лично для меня куда символичнее показатель кармы.

Автор: Heruer Вторник, 2-oe Сентября 2003, 07:54

2Морион
Если хочешь соблюдать модераторскую этику при вырезании сообщений сообщай хотя бы чере фор-почту с указанием за что оно удалено со ссылкой на правила форума. Фишка в чем, применяя санкции, властное лицо обязано это делать скажеи так официально, а не исподтишка. У меня уже сейчас есть минимум две мессаги, которые, словом:
дата - сообщение удалено модератором без комментария и уведомления.
Морион, когда их дцать ты получишь жалобы отправленную модераторами.
Да, две - это мои, мною замеченные, а вообще я твой произвол уже пару месяцев коллекционирую...

Автор: Morion Вторник, 2-oe Сентября 2003, 09:02

Heruer:

Когда у нас модераторами будут безработные wink.gif либо же когда труд модераторов будет оплачиваться laugh.gif, мы сможем исключить "произвол". Не раньше, т.к. быть модератором - это вполне себе пожирающее временной ресурс занятие, не приносящие никакой компенсаторной пользы. Но замечание, по возможности, учту.

Автор: Heruer Вторник, 2-oe Сентября 2003, 10:39

Ну, Морион. есть и второй вариант: отмена правил форума и введение произвола модераторов инструктажем их администрацией и над ними два три глобальных модераторов. тогда опять же проблема снимется. Но я предпочел бы правила.
И определение там хотя бы флуда и флейма. исчерпывающее.
Уж оффтопик то ладно....

Автор: Razor Вторник, 2-oe Сентября 2003, 11:01

В чем-то такая система уже функционирует и дублирует первую. Глобальные модераторы - это админы Hermit и Mortefer
Что касается определения понятий, то да, согласен, в правилах это необходимо четко прописать, учитывая что ими часто оперируют при аргументации санкций. Я исхожу из следующего:

оффтоп - разговоры вне темы
флуд - бессмысленные мусорные сообщения ( бессмысленная, малосодеpжательная, непродуктивная инфоpмация, которая не несёт смысловой нагрузки, загрязняющая форум)
флейм - несанкционированные наезды
спам - навязчивая реклама

Автор: Morion Вторник, 2-oe Сентября 2003, 11:22

Предлагаю на всякий случай пополнить список (и правила) термином overquoting ("излишнее, нецелесообразное цитирование").

Автор: Desmond Вторник, 2-oe Сентября 2003, 17:34

Morion
ИМХО перебор, если постинг не попадает в категорию "флуд", т. е. имеет обоснованное, разумное выражение мыслей пользователя по поводу вышесказанного, то имеет право к существованию.

Автор: Morion Вторник, 2-oe Сентября 2003, 22:20

Десмонд, пример: Майра часто цитирует неплохие статьи. Но нормы нетикета предполагают в такой ситуации просто приведение ссылки на статью.

Автор: Madre Среда, 3-e Сентября 2003, 00:22

Morion
Не всегда и не у всех есть возможность дать ссылку. А если информация просто из личного архива давних лет, и совсем не из нета скаченная?

Автор: Demon Среда, 3-e Сентября 2003, 01:43

Morion
Дажеесли из интернета, если меня не припрет, я лезть спецом по ссылке не буду..а если уже написано, то почитаю...к тому же думайте насчет тех людей, у который оплата трафика..

Автор: Morion Среда, 3-e Сентября 2003, 08:25

2 Madre:

В этом случае желательно, если нет 100% необходимости, не цитировать статью целиком, а привести лишь те фрагменты, которые имеют непосредственное отношение к теме. Но опыт показывает, что, если у человека в личном архиве лежит статья в электронном виде, то она с вероятностью >90% взята из Сети.


Автор: Leinor Среда, 3-e Сентября 2003, 17:21

Morion, у меня такие залежи, что пытаться найти заново источники очень сложно порой. Особенно, когда сайт уже умер. Но вот идею с частичным цитированием я вполне поддерживаю. Хотя у меня траффик и халявный smile.gif

Автор: Вадим Среда, 3-e Сентября 2003, 18:48

Господа, извините что прирываю, но тема назвается "Угрозы и предложения". Явных угроз или предложений я тут не вижу, так что или прекращайте балаган или топайте в отдельный топик.

Автор: Polyn Time Среда, 3-e Сентября 2003, 21:07

to MortefeR
Есть-таки некоторые предложения:
Уточнить и ужесточить правила про флуд и флейм. Кстати, почему нет "статьи" за "провокацию флейма"?
Дифференцировать наказания. А то как-то слишком круто - 3 предупреждения и опаньки.
Кащенитов банить сразу и насовсем.
Делать бан не насовсем, а на время. Например: достал уже человек всех бессодержательными сообщениями - забанить его на месяц (о чём и сообщить), чтобы подумал.
Ввести отдельные правила для отдельных форумов. Для "Флейма" - свои, для "Теории полевых игр" - свои, например. Прописать в правилах, что является топиком, чтобы нарушители не могли отмазаться. Переработка правил, imho, - дело модератора.
Запретить наезды на модераторов в форуме. Давить самовольное модерирование.
Создать ветку или форум, где, без обсуждений, будут вывешиваться списки отмодерённых товарищей с пояснением, за что и, по возможности, кем. Народ должен знать своих героев.
IMHO:
Карма - must die, ибо являет собой не что иное как прямую провокацию флуда.
Модераторы тут добрые.
"Уход от темы-названия" не стоит давить, а надо выделять в отдельную. Пусть лучше будут глухие темы, которые можно убить постфактум, чем убитые мессаги.

Автор: Leinor Четверг, 4-oe Сентября 2003, 12:52

Может ввести ограничение на длину сообщения? Приучит к краткости, ясности. Меньше будет всяких знаков препинания, междометий и т.п. Для разных веток можно ввести разную длину сообщения. Такое возможно?

Автор: Razor Четверг, 4-oe Сентября 2003, 13:04

А смысл? Иногда бывает наоборот, короткие сообщения несут слишком мало информационной нагрузки. К тому же боюсь это будет стимулировать личную переписку

Автор: Leinor Четверг, 4-oe Сентября 2003, 13:26

Форпочту?

Просто порой вместо дельных мыслей читаешь "воду", а мысль теряется где-то в этой темной "воде". Я же не говорю о сильном ограничении (как смс). Просто будет меньше оверквоттинга и т.п.

Автор: Razor Четверг, 4-oe Сентября 2003, 13:43

как раз не форпочту, а использования форума для личной переписки в стиле:
Привет!
Рад видеть!
Как Дела!
А вообще, думаю не стоит. Каждый ведь по разному мысли излагает. А кто будет злоупотреблять оверквоттингом, тому модер канделябром...

Автор: Polyn Time Четверг, 4-oe Сентября 2003, 19:04

Ещё одно MHO:
Урезать допустимую длину сообщения, если это не продиктовано техническими ограничениями не стоит.
А вот подписи стоило бы несколько уменьшить. Может быть...

Автор: Leinor Пятница, 5-oe Сентября 2003, 08:55

Или ограничиться одной подписью одной строкой

Автор: Morion Пятница, 5-oe Сентября 2003, 09:25

Т.к. бОльшая часть подписей - цитаты из стихов, предлагаю ограничить длину подписи 5 строками (четверостишие + авторство).

Автор: Яраслаў Пятница, 5-oe Сентября 2003, 15:01

Цитата
предлагаю ограничить длину подписи 5 строками (четверостишие + авторство)

Тогда шестью - четверостишье + ПУСТАЯ СТРОКА + авторство.

Автор: Леший Пятница, 5-oe Сентября 2003, 15:57

Ярослав-Кудесник
Если издеваться, то до конца: а если я хочу вставить в подпись танка: пять строк, пропуск, автора? ДА и нынешняя моя не соответствует...

А размер вы тем самым не измените - вместо длинных по вертикали подписей будут длинные по горизонтали.

Автор: Leinor Пятница, 5-oe Сентября 2003, 16:03

зато высота сообщения будет меньше. меньше придется прокручивать страницу. а то вот бывает сообщение из пары слов, а под ним подпись раз в 10 больше

Автор: 2 SidED DiE Суббота, 6-oe Сентября 2003, 13:18

может быть просто предложить владельцам поэтической подписи несколько уменьшить величину шрифта? и в глаза сильно бросаться не будет, и места меньше займет, но и прочесть при желании можно будет.

Автор: Ворон Суббота, 6-oe Сентября 2003, 13:37

Разумно.

Автор: Razor Суббота, 6-oe Сентября 2003, 16:47

а я подхожу радикальней. Ограничить все 5-ю словами. Все равно все эти поэмы мало кто читает.

Автор: 2 SidED DiE Суббота, 6-oe Сентября 2003, 21:43

2 Razor :
а разве убрать ее вовсе не было бы более радикальным? а кроме того можно и аватары убрать, дабы не загромождали, все одно их никто толком не разглядывает. ну и ники... заменить на Гест_№№№.


Автор: Леший Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 00:04

2 SidED DiE
В настройках форума, между прочим, можно отключить изображение тех или иных элементов каждому конкретному юзеру. Так в чем проблема?

Автор: 2 SidED DiE Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 00:13

2 Старый леший :

Цитата
Так в чем проблема?

в радикальном подходе

Автор: Ворон Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 10:51

Отмечусь-ка я в темке...

Наш форум - самый форумный форум и ни один форум по своей форумности не перефорумит наш форумный форум!!!

Скоро исполняется почти год моего пребывания туточки... Что можно сказать.... В общении я стал гораздо более "куртуазным"... Нет, ну хамом-то я конечно остался... но "куртуазным" хамом....

Хорошее слово... прицепилось, блин....

Во всяком случае, благодаря форуму rpgby.net я уже НЕ могу сидеть на гродненском форуме, в силу засранности последнего.... Привык, понимаешь, к определённой культуре общения и всё тут...

Долгие лета!!!!

А радикальность настроек...это интересно.... Даёшь спартанский rpgby.net для настоящих экстрималов!!!!!

Автор: Вадим Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 11:58

Ворон
Хм...так в чем угроза/предложение то?

Автор: Stalker Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 12:52

MortefeR
мои предложения ты знаешь - я их уже излагал.
Теперь новое - ребята, я сегодня поидел в форуме по WAP... На самом деле я был приятно удивлен внешним видом, но... Морт, если вы поставите простенький плагин для поддержки WAP с официального сайта - будет намного лучшеwink.gif Хотя есть и контрвопрос - а кому, кроме меня тут это надо?smile.gif

Автор: Ворон Воскресенье, 7-oe Сентября 2003, 15:33

Цитата
Хм...так в чем угроза/предложение то?


Ага, значит, когда администратору говоришь, что будешь щас писать хвалу и хулу, то он посылает тебя в тему "Угрозы и предложения", когды пытаешься дёргаться, тебя всё равно направляют в эту тему...

А когда отписался, спрашивают: фигли я это писал?! angry.gif

Автор: Razor Понедельник, 8-oe Сентября 2003, 11:13

Цитата (2 SidED DiE @ 6 Сентября 2003, 22:43 )
2 Razor :
а разве убрать ее вовсе не было бы более радикальным? а кроме того можно и аватары убрать, дабы не загромождали, все одно их никто толком не разглядывает. ну и ники... заменить на Гест_№№№.

Утрируете. А зря. Я действительно бы поудалял подписи. Их либо не читают, либо они отвлекают от смысла поста. А вот аватарки, это другое дело: взглянул и сразу понятно, кто написал.

Автор: Leinor Понедельник, 8-oe Сентября 2003, 11:24

Правильно, аватарки позволяют быстро ориентироваться. Не надо их убирать. А вот подписи... Красиво, но не так, чтобы уж без них прожить сложно было бы.

Автор: 2 SidED DiE Понедельник, 8-oe Сентября 2003, 12:42

2 Razor :

что бы тут ни говорили, а аватары, подписи, карма, статус есть ни что иное, как декор, создание некоей атмосферы упорядочености, демонстрации наличия вкуса у посетителей сего форума.

Автор: Polyn Time Понедельник, 8-oe Сентября 2003, 15:17

А можно глупый вопрос?
Кто-нибудь знает, зачем были созданы подписи?

Автор: Madre Понедельник, 8-oe Сентября 2003, 23:55

Спроси влюбленного админа. Он все знает! А мне нравится ставить плюсики за хорошие посты!!!

Автор: Morion Вторник, 9-oe Сентября 2003, 08:58

2 Мадре:

А мне не нравится ставить минусики за плохие! Надоело laugh.gif

2 Administration:

Возможно, было бы целесообразно разделить тему на две: "Предложения" в "О том, о сём" и "Жалобы" во "Флейме". И обе закрепить.

Автор: Stalker Вторник, 9-oe Сентября 2003, 10:09

В общем то подерживаю.

Автор: 2 SidED DiE Вторник, 9-oe Сентября 2003, 15:06

2 Polyn Time :

Цитата
Кто-нибудь знает, зачем были созданы подписи?



Цитата
Имеется ввиду 'подпись' аналогичная той, которой заканчиваются Ваши обычные сообщения.

Я, знаете ли, свои письма электронные подписываю постскриптумом, подобным своей подписи.

P.S.
Внимание знатокам...
Цитата
Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети люят хомячков... А хомячки - никого не любят! (с)

внимание вопрос: зачем это???

Автор: Madre Среда, 10-oe Сентября 2003, 07:01

Morion
А это зависит исключительно от подхода к людям, изначально настрой на позитив или на негатив. tongue.gif

Автор: Leinor Среда, 17-oe Сентября 2003, 15:57

Интересно, а чем обосновано перенесение темы о политике, белорусском языке во флейм?

Автор: Леший Среда, 17-oe Сентября 2003, 21:30

Lainnaur
Честно признаюсь - я не в курсе smile.gif. Братья-модераторы не сочли нужным уведомить.

Автор: Leinor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 08:32

По-моему, эта тема не хуже всяких признаний в любви и т.п. Просто обидно, что такую дискуссию приравняли к флейму. И глупо!

Автор: Ворон Четверг, 18-oe Сентября 2003, 10:22

Господа, какая разница ГДЕ обсуждать?! Единственное, что место обсуждения накладывает на участника дискуссии определённые ограничения... или снимает их...

Но есть же ограничители в нас самих?! К тому же, в теме "про Беларусь" собрались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО умные и культурные люди... Особых флеймеров и флудеров там пока замечено мною не было... (сам себя не замечаю...)

Так что, ИМХО, не важно где, было бы ЧТО!!!

Вот признания в любви я бытребовал вынести во флейм... но против особо влюблённого админа особо переть глупо и опасно для пёрышек.... КАР!!!!;)

Автор: Leinor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 11:07

Ворон, tongue.gif

Для меня флейм - обидное слово smile.gif

Автор: Леший Четверг, 18-oe Сентября 2003, 15:53

Я бы попер против админа, но заодно унес бы во флейм почти все темы раздела(оставив 2-3 и еще пару давно забытых). Этого хотите? А ведь раньше не было флейма и все жили дружно. Так какая разница, где?

Автор: Leinor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 16:11

После переноса темы во флейм к ней резко упал интерес. А такая интересная дискуссия была... Не то что всякий настоящий флейм... Странная политика на форуме...

Старый Леший, а зачем тогда модераторы? Оставьте все админам, если уж без их разрешения ничего не можете сделать. smile.gif

Автор: Razor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 16:18

Вообще, ИМХО во флейм кидают то, где начинают ругаться, или где пошел полный флуд. У темы были признаки наездов. А переносить, не переносить - это уж модер решает. Жалко конечно то, что во флейме темы имеют привычку быстро прибиваться.

Автор: Leinor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 16:35

Razor, наездов на личность там особых и не было. Скорее, активное обсуждение различных - весьма несхожих - точек зрения. Тема затронула. И это видно было по активности в ней. А теперь посмотри, что происходит - тема замерла совершенно.

Короче, я совершенно теперь не понимаю, чем О том, о сем отличается от Флейма и наоборот. В О т., о с. масса совершенно бессмысленных тем, но никто не переносит их во флейм.

Поменяйте описание разделов, чтобы оно соответствовало истине.

Автор: Razor Четверг, 18-oe Сентября 2003, 17:04

Цитата

Ральф, ты в школе учился вообще?
Жыта, сосны, валуны? Да ты совсем не читал современную белорусскую литературу!
Не хами. Я человек горячий. Ты меня знаешь.
Дорогой ты наш, голословный Ральф, каюсь – забыл.
А по поводу отца есть отличное высказывание: «Природа отдыхает на детях гениев».
Не ожидал. Думал ты умнее и выдержаннее.
В принципе, я ожидал, что ты не в состоянии аргументировано обосновать свою позицию, и напишешь нечто подобное
Нет, ну надо же!  Какое чудо тут обнаружилось!  Сам товаристч Ральф!  Вот уж где никак не чаял встретить.


то есть оскорблений конечно не было, но я представляю, что мог подумать модер, читая такое.
Чем "о том о сем" отличается от флейа? - отсутствием наездов, и тем с полным флудом (Признания в любви - исключение). Сам, однако считаю, что "в о том о сем" флуд- и флейм- контроль должны быть ослаблены

Тема думаю умерла по естественным причинам - вернулись на круги своя. Ральф, ИМХО хотел обсуждать создание новой культуры (на обломках старой) но его тут никто не поддержал(оспорил), а начали упражняться в том, кто лучше владеет белорусским.



Автор: Shadowspan Пятница, 19-oe Сентября 2003, 01:01

Угу, угу. Я уж думал, что тему кильнули. Потом дошло, что может во флейме.

Цитата
Сам, однако считаю, что "в о том о сем" флуд- и флейм- контроль должны быть ослаблены


Поддерживаю.

Автор: Madre Воскресенье, 21-oe Сентября 2003, 21:02

Само название темы "О том о сем" однозначно провоцирует на то, что модераторы называют флудом. Ибо понятие сие до сих пор окончательно в правилах не прописано. ИМХО.

Автор: Razor Понедельник, 22-oe Сентября 2003, 11:28

2 Мадре:Описано в примечании к п. 2.3 правил

Автор: Эпикур Понедельник, 22-oe Сентября 2003, 22:08

Господа администраторы.
дайте же нам, наконец, Тео/Философский форум.
Зайдите на обсуждаемую тему и убедитесь, что форум нужен.

Автор: Hermit Четверг, 25-oe Сентября 2003, 23:37

Форум создан.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)