Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Ролевые игры в Беларуси _ Литература _ Классика
Автор: Mayra Среда, 26-oe Ноября 2003, 17:38
Лирическое вступление.
Пришла мысль о том, что главное, когда книга попадает вам в руки вовремя.
Проникаюсь Оруэлллом в данный момент - "1984". Понимаю, что если бы прочитала его раньше, чем ГУЛАГ, меня не пробило бы так сильно.
Зато Хроники Нарнии попали ко мне слишком поздно - в 16 лет. Если бы прочла на пару лет раньше, то, думаю, мне покатило бы куда больше.
Так вот о классике. Какие произведения "школьно-университетских" авторов вы прочли/перечитали с удовольствием?
Что бы вы добавили в программу изучения мировой литературы?
Автор: Heruer Среда, 26-oe Ноября 2003, 17:50
Преступление и наказание !!!
Автор: Erkhil Среда, 26-oe Ноября 2003, 19:46
Из программы изучения вообще надо убрать все хорошее. Поскольку и так, и так подборка посредственная и всякое желание отбивает...
С удовольствием перечитываю Булгакова "Мастер и Маргарита" и "Белая гвардия" и Тургенева "Дворянское гнездо".
Автор: Jennifer Elf Четверг, 27-oe Ноября 2003, 07:43
А я Тургенева люблю. Но боюсь, в школе его еще бесполезно читать - вот в универе - в самый раз. Только с хорошим педагогом...
Автор: Antony Четверг, 27-oe Ноября 2003, 09:49
Я люблю "Мастер и Маргорита"
Автор: Morion Четверг, 27-oe Ноября 2003, 10:09
Из стандартного набора - тот же "1984"... 
И, конечно же, "Отцы и дети".
Кстати, "Хоббит" вроде как был у нас в 6м классе околопрограмным чтением 
Автор: Johnny B. Goode Четверг, 27-oe Ноября 2003, 11:55
Не поверите - перечитал с большим удовольствием "Войну и Мир"...
Рассказы Чехова и Гоголя - перечитываю довольно систематически...
А вообще литература в школе у меня чуть не отбила охоту читьать на всю жизнь - особенно обсуждения и разборы действительно классных книг.. Просто ужас какой-то... Так что, если смотреть ширше, я бы вообще оказался от такого предмета.
Но в рамках задачи - перенёс бы из внеклассного чтения в обязательную программу Ремарка, Диккенса, сонеты Шекспира, Киплинга. Добавил бы максимум древнего и средневекового эпоса.
Автор: Heruer Четверг, 27-oe Ноября 2003, 12:04
Ах, Чехов!!!
Да, да, еще раз да...
Еше вспомнил, обожаю "Героя нашего времени", г-на Лермонтова. Особенно в части "Княжны Мэри" и "Фаталиста"
Автор: Morion Пятница, 28-oe Ноября 2003, 09:48
2 Джонни:
Что именно Диккенса?
Автор: Antony Пятница, 28-oe Ноября 2003, 10:44
Morion
| Цитата |
| "Хоббит" вроде как был у нас в 6м классе околопрограмным чтением |
Нам тоже его на лето задавали, как внекласное чтение.
Автор: Johnny B. Goode Пятница, 28-oe Ноября 2003, 11:33
Морион:
"Записки пиквикского клуба" - обязательно
Всяческие более социальные вещи, типа "Оливера Твиста" - возможно
Автор: Mayra Пятница, 28-oe Ноября 2003, 12:35
| Цитата |
| сонеты Шекспира, |
Хм... сонеты Шекспира входят в программу. Более того, их наизусть учат...
Автор: Madre Пятница, 28-oe Ноября 2003, 22:11
Обязательно Германа Гессе. "Степной Волк" - просто шедевр.
Автор: Johnny B. Goode Пятница, 28-oe Ноября 2003, 23:14
Тогда уж лучше "Сиддхартху". Только детям ни то, ни другое не покатит. Мне шесть лет назад Гессе совершенно не пошёл.
Майра - в мою бытность школьником читали 3 сонета и учили наизусть один. Это ж не подход.
Автор: Mellon Пятница, 28-oe Ноября 2003, 23:40
Если програмное, то -- всего ЧЕХОВА(!) , "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание". 
Автор: Erkhil Суббота, 29-oe Ноября 2003, 23:28
Гессе совершенно не подходит для школы. ИМХО. Но определенно шедевр.
Автор: Morion Суббота, 29-oe Ноября 2003, 23:33
Кстати, мне просто стыдно, что я не вспомнил сразу... конечно же, в школьную программу просто обязана быть включена "Трилогия желания" Драйзера! Ну, возможно, не вся, но хотя бы "Финансист". Ведь после этого можно не терять время в ВУЗах на обучение экономической теории.
Автор: Mellon Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 00:06
Факт, что некоторые произведения лучше убрать из программы, по причине "недоростания" школьников до подобного уровня. Например, "Война и мир". Осознать в 10 -ом классе это непостижимо( это на протяжении всей жизни читать надо) .!
Но с другой стороны: некоторые (как бы лучше выразиться?) "неинтерессующиеся" товарищи хотя бы прикоснуться ПРИНУДИТЕЛЬНО к данны шедеврам литературы, потому что ДОБРОВОЛЬНО -- ну никак нельзя...... к сожалению.. 
Автор: Нариэль Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 00:58
Помню, очень жалела, что классе в 6-8 не проходят "Трудно быть богом" Стругацких. ИМХО как раз для в этом возрасте её стоит прочитать.
Автор: ilnur Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 01:33
В программу - хотя бы один роман Честертона. Ну, "Наполеон Ноттингхилльский" - это на мой извращенный вкус; за "Шар и крест" обвинят в нарушении светского характера образования, а за "Перелетный кабак" - в спаивании молодежи. А вот "Жив-Человек" или "Возвращение Дон Кихота" - очень даже можно.
Автор: Erkhil Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 13:22
"Жив-человек" это хорошо, но, ИМХО, тоже не для школьников, а вот "Наполеон..." в самый раз.
Автор: Arenor Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 23:35
Дамы и господа, делайте скидку на возрастное восприятие.
В 6 классе из "Трудно быть богом" большинство учеников извлечёт не больше, чем из... ну... из "Трёх мушкетёров" в лучшем случае.
Автор: Mellon Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 23:48
Arenor в том-то всё и дело, что многие произведения необходимо перечитывать, потому как восприятие со временем меняется.
Автор: Arhan Понедельник, 1-oe Декабря 2003, 00:17
Обязательно "Бойня номер пять" К. Воннегута. И обязательно Всяческого Джерома Сэллинджера. Для школьников самое то.
Автор: Mellon Понедельник, 1-oe Декабря 2003, 00:18
Arhan
| Цитата |
| Бойня номер пять" К. Воннегута |
Мечтаю прочесть, но в руки никак не попадает
Автор: Madre Понедельник, 1-oe Декабря 2003, 01:11
Erkhil
| Цитата |
| Гессе совершенно не подходит для школы |
Напомню, речь шла о школьно-университетских авторах.
Arhan
| Цитата |
| И обязательно Всяческого Джерома Сэллинджера |
Не знаю как всяческого, но "Над пропостью во ржи" - всенепременнейше.
И не могу не посоветовать добавить в список еще одно из моих любимых "Альтист Данилов" Владимира Орлова.
Автор: Arhan Понедельник, 1-oe Декабря 2003, 01:13
Mellon
| Цитата |
| Arhan Цитата Бойня номер пять" К. Воннегута Мечтаю прочесть, но в руки никак не попадает |
Могу дать
Автор: Johnny B. Goode Понедельник, 1-oe Декабря 2003, 13:10
Орлов - это толково ИМХО - редкостно недооцененный автор...
Крапивина надо включать также... Обязательно...
Автор: Mablansmor_the_Sad Среда, 3-e Декабря 2003, 01:00
Андреев со своим "Иудой Искариотом"... Это любовь навсегда...
Автор: Mayra Четверг, 4-oe Декабря 2003, 13:59
Лирику Маяковского давать надо. А не только советско-патриотические произведения. А то знакомят с творчеством однобоко...
Автор: Heruer Четверг, 4-oe Декабря 2003, 15:09
2Майра.
Теперь же вроде дают.
Нам давали...
Автор: Mayra Четверг, 4-oe Декабря 2003, 15:16
Булгаков, слава богу, у меня был до школьной программы... В школе я даже попросила разрешение не писать по нему программного сочинения, чтоб не опошлять любовь к "Мастеру и Маргарите". Разрешение дали. Единственная в классе не писала.
И вообще, почему-то в рамках школьной программы произведения идут как-то тяжело, с большим трудом... даже самые интересные. Почему?..
Автор: Leinor Четверг, 4-oe Декабря 2003, 17:09
| Цитата |
| И вообще, почему-то в рамках школьной программы произведения идут как-то тяжело, с большим трудом... даже самые интересные. Почему?.. |
Скорее всего потому, что это программа, т.е. элемент принуждения присутствует. А у школьников вырабатывается сильное отвращение к подобному принуждению. А еще очень влияют преподаватели, которые часто навязывают устоявшуюся точку зрения на произведение от уважаемых ими критиков.
Автор: Drugaya Четверг, 4-oe Декабря 2003, 19:17
А я бы вообще ничего не добавляла. Попытаюсь объяснить почему. Просто у меня есть такое странное ощущение, что книги, которые читают без удовольствия, они....как бы это выразится, портятся, что ли. Теряют часть присущего им очарования и магии. Поэтому сама советую прочитать что-либо лишь в том случае, если хотя бы процентов на 70-80 уверена, что книга человеку понравится. И очень переживаю, если вышло не так. Мне почему-то становится неудобно, за книгу, что ее не оценили. Такое чувство, как будто в этом виновата именно я.
Автор: Erkhil Четверг, 4-oe Декабря 2003, 23:42
| Цитата (Mayra @ Сегодня в 15:16 ) |
| И вообще, почему-то в рамках школьной программы произведения идут как-то тяжело, с большим трудом... даже самые интересные. Почему?.. |
Любимая цитата из Аристотеля: "Ни одну науку нельзя изучать рабски, по принуждению". Это как "краденое впрок не идет". Если заставлять, то эфекта раз в ..дцать менше того, что могло бы быть...
Автор: Arenor Пятница, 5-oe Декабря 2003, 11:04
2Erkhil : так то - про науку. А мы - о литературе))
Автор: Mellon Суббота, 6-oe Декабря 2003, 22:48
Mayra
| Цитата |
| Лирику Маяковского давать надо |
Кстати, там есть от чего побалдеть!
Добавлено:
Drugaya
| Цитата |
| . И очень переживаю, если вышло не так. Мне почему-то становится неудобно, за книгу, что ее не оценили. Такое чувство, как будто в этом виновата именно я. |
Дело в том, что у каждого свои интересы. Мне недавно Властелина вернули со вздохом : "Не по мне.. дочитать не получилось..." Так "проблемы" не у меня , а у этого существа -- лучшее. лучшее пропускаете. товарищи!
Автор: Madre Воскресенье, 7-oe Декабря 2003, 10:23
Mellon
Пусть я навлеку на себя шквал негодования, но я тоже в свое время профессора с трудом домучала, причем с третьего перевода. И до сих пор не тащусь и возвращаться не собираюсь. Просто лично я прочла его в достаточно позднем возрасте, котгда литературные вкусы и жизненные позиции уже давно сформированы. И понятие "классики" совершенно другое. Для меня все это - просто одна из сказок, причем не самая лучшая из того, что мне удалось прочитать. А теперь можете понижать мою карму до бесконечности!
Автор: Mellon Вторник, 9-oe Декабря 2003, 00:05
Madre
| Цитата |
| А теперь можете понижать мою карму до бесконечности! |
Для чего? Я всегда уважаю чужое время. Просто не всегда моё мнение и мои интерессы совпадают с чужими.
Автор: Mayra Пятница, 12-oe Декабря 2003, 14:46
А вот если бы не экзамен в универе, сама бы я до Кнута Гамсуна не добралась... Так что польза в обязаловке иногда есть.
Автор: Phoenix Суббота, 13-oe Декабря 2003, 03:49
| Цитата |
| Лирику Маяковского давать надо |
Угу!
| Цитата |
| Я люблю смотреть, как умирают дети. |
Эту, что ли? Боюсь, не так поймут!
Начал читать "У нас это невозможно" Синклера Льюиса, затем включил ТВ. Стало как-то неуютно на душе...
Автор: Veda Воскресенье, 4-oe Июля 2004, 19:28
По поводу школы ничего почти не скажу, а вот по поводу универа... Почти не изучается кельтский и скандинавский эпосы, да и мифология смазана(только если это не специализированное обучение). Расширенная программа МХК(мировая художественная культура) - желательна. Да и белорусская(славянская) культура в школе изучается неполно, только на истории Беларуси, ну и в программе Человек и Мир, Моя Родина - Беларусь.
Автор: Miriel Воскресенье, 4-oe Июля 2004, 22:21
Кто не любит Мастера и Маргариту? А вообще из школьной программы очень много книг, которые мне понравились. Но всё-таки, на много круче, когда сам дорываешься до книги, а не тебя заставляют читать её а школе.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)