ЖУРНАЛЫ VS ФЛЕЙМ - Ролевые игры в Беларуси

ЖУРНАЛЫ VS ФЛЕЙМ

После появления ЖУРНАЛОВ нужен ли форуму раздел ФЛЕЙМ?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать

Hermit	Суббота, 10-oe Апреля 2004, 14:50 Сообщение #1
. Приключенец	После появления ЖУРНАЛОВ нужен ли форуму раздел ФЛЕЙМ?

Ответов(20 - 36)

Stalker	Пятница, 16-oe Апреля 2004, 15:43 Сообщение #21
Кактусовый милитарист Приключенец	Razor В руском языке есть 4 матных слова и производные А мое мнение - журналы - откреипить от форума и создать отдельный раздел, Флейм оставить, переименовав во "Флейм и Флуд", мата нам не надо.

Razor	Пятница, 16-oe Апреля 2004, 16:10 Сообщение #22
Легенда Модератор	Stalker И какое четвертое? Есть два существительных, означающих определенные органы у разных полов и глагол, понятно что обозначающий. Что четвертое-то? Остальное проскальзывает временами в литературе и искусстве, это полу-мат. Хель А смысл делить отходы на животного и растительного происхождения? Что флейм, что флуд, это все равно мусорка

abv	Пятница, 16-oe Апреля 2004, 18:26 Сообщение #23
Адепт Приключенец	Stalker Поддерживаю. Вынести журналы на сайт, так хотя бы посещаемость сайта возрастет

Razor	Пятница, 16-oe Апреля 2004, 18:35 Сообщение #24
Легенда Модератор	abv Поддерживаю

Morion

Суббота, 17-oe Апреля 2004, 10:13

Сообщение #25

walking by
Group Icon

Модератор

Цитата

Флейм оставить, переименовав во "Флейм и Флуд"

Легализация флуда = уход (не сразу, конечно) с форума всех тех, кто хочет обсуждать, а не трепаться.

ИМО флуд, оффтопик и личная переписка - три реальные, а не надуманные проблемы. Т.к. это "информационный шум", через который приходится продираться. Потому и предлагаю чётко разграничить (вплоть до "Локальных правил"), что переносится во Flame, а что - удаляется.

Razor

Суббота, 17-oe Апреля 2004, 11:04

Сообщение #26

Легенда

Модератор

Цитата

Легализация флуда = уход (не сразу, конечно) с форума всех тех, кто хочет обсуждать, а не трепаться

Де факто все так и есть. Серьезные люди участвуют в обсуждении полевых игр, искусства, философии, а те кто хотят потрепаться процветают во флейме.

Ulmo	Суббота, 17-oe Апреля 2004, 17:52 Сообщение #27
___________ Модератор	Morion Полностью согласен с насчет информационного шума. Флуда нам не надо - пусть флудеры в флудят где-нибудь в другом месте. В то-же время флейм - не есть шум, там осмысленные сообщения, но специфического характера. Но тут иногда бывает трудно провести грань где флуд, а где не флуд. Я говорю не о серьезных разделах, а о флейме, где всякий гараз сказать что угодно.

Stalker	Суббота, 17-oe Апреля 2004, 21:18 Сообщение #28
Кактусовый милитарист Приключенец	Под предложением назвать раздел "Флуд и Флейм" я вовсе не подразумевал легалезацию флуда, как явления для всего форума. Просот в разделе "Флейм" идет не только ругань, но еще и темы. состоящие из большого чсла малоинформативных сообщений. чот есть флуд. НО они в целом могут быть информативны.. для узкой руппы участвующих в ветке граждан. В качестве примера - ветка "Борьба Бобра с Ослом". ИМХО стоит под "разрешеным флбдм" понимать только подобные темы и держать их ТОЛЬКО в соответствующем разделе.

Helja

Суббота, 1-oe Мая 2004, 01:26

Сообщение #29

бывшая королева-мать Франции
Group Icon

Приключенец

Razor

Цитата

Серьезные люди участвуют в обсуждении полевых игр, искусства, философии, а те кто хотят потрепаться процветают во флейме.

"Процветать" на темы, поднимаемые в нашем, с позволения сказать, Флейме, можно на специательных форумах, коих благо даже в бай-нете хоть тем местом откушивай. Возможно, мне даже чуть ближе вариант вынести журнылы на сайт и оставить флейм. НО. В той функции, в которой его позиционирует Морион и без "вечных" вопросов"

Цитата

2. Сузить список того, что следует переносить в раздел Flame, до следующего:
- выяснение отношений;
- неконструктивная критика;

После разговора с Хермитом поняла, что не учла один момент. Мата и впрямь не нужно.

Oberon

Суббота, 1-oe Мая 2004, 11:57

Сообщение #30

Brainstorm
Group Icon

Приключенец

Цитата

Де факто все так и есть. Серьезные люди участвуют в обсуждении полевых игр, искусства, философии, а те кто хотят потрепаться процветают во флейме.

Тема патрициев и плебеев на форуме уже поднималась неоднократно. Каждый раз модеры наваливаются на флудеров, а Мадре одна за всех отдувается.

Мелькало даже мнение, что те, у кого самые популярные темы это "Флейм", "О том, о сем" и "Виртуальный Дурдом" вообще не нужны форуму. Как именно такой форумчанин, могу сказать: где интересно, там и пишем. Хотите сделать чисто информационный форум - уберите все левое, ладно. Но тогда СДЕЛАЙТЕ информативный форум. Сам неоднократно уходил на Тоже Город и Ролемансер за конкретной информацией, предварительно просмотрев темы в Теории. Вычленить что-то среди общих фраз - невозможно. Ссылки на ресурсы - хорошо если одна на 3 страницы.

Но что это я все о себе да о себе. Послушаем мнение со стороны. Человек увлекается Толкиеном, и просил инфу о ролевизме. Посылаю на форум. Через два дня приходит мыло. Отрывок:

Цитата

Что за бня у вас там! Одни флудеры какие-то! У меня мышь дымиилась, я весь раздел теория перекопал -и ничего! Что такое ролевые игры понял с трудом. Правильно ты сказал - на сайте все равно ничего нет. Искал как сшить костюм. Половину форума занимают слова, что приди и я тебе покажу как. Так нах тогда форум? Я ж никого не знаю, куда я пойду? Или ссылки, я тащусь. Просят там, кота такая-то, где найти? Ссылка - на главную страницу кокого-то французского портала!
<далее не информативно, да и переход на личности пошел - О.>
Короче, одна польза -попалась ссылка на Тожегород и орк-клуб.

Абсолютно левый человек для РИ, но, как говорится, иногда полезно взглянуть со стороны.

Madre	Суббота, 1-oe Мая 2004, 12:38 Сообщение #31
Бабушка ролевого движения Приключенец	А я в теоретический отдел уже несколько месяцев хожу только в "Ролевые игры". Потому что обсуждение боевки и оружия мне вообще по-барабану, а всю конкретику, которая мне нужна для подготовке к каждой отдельно взятой игре, я найду на том же Ролемансере или Тоже городе, и для этого мне не надо будет четать километры философских изысканий чужой зауми. Я точно найду что, как и из чего. Или получу ссылку на литература, начиная от художественных произведений и заканчивая научными трудами. P.S. Я и предупреждения то постоянно получаю в основном из-за того, что некоторые рассуждения наших доморощенных теоретиков ничего, кроме желания постебаться не вызывают. Сообщение отредактировал Madre - Суббота, 1-oe Мая 2004, 12:40

Helja	Суббота, 1-oe Мая 2004, 20:21 Сообщение #32
бывшая королева-мать Франции Приключенец	Madre А вам не кажется, что на ТГороде, к примеру, хоть порядки и не в пример менее жёсткие, чем у нас, количество пустого флейма всё-таки меньше? Через него не надо прокапыватв поисках нужной информации. ПОэтому там действительно можно найти "как и из чего". А постебаться и над Тожегорожанами можно по многим вопросам - не все там такие крутые бобры. Только используется для этого не тема непосредственно, а ссылка на неё в ихнем "флейме" - "Пивнушке у Фила".

Madre	Воскресенье, 2-oe Мая 2004, 09:06 Сообщение #33
Бабушка ролевого движения Приключенец	Хель Для начала, мне порядки на ТГ не кажутся более жесткими, ИМХО жестче, чем у нас, нет ни на одном форуме. Более упорядоченные - пожалуй да. И из этого вытекает все остальное.

Morion

Воскресенье, 2-oe Мая 2004, 09:34

Сообщение #34

walking by
Group Icon

Модератор

Цитата

А вам не кажется, что на ТГороде, к примеру, хоть порядки и не в пример менее жёсткие, чем у нас, количество пустого флейма всё-таки меньше? ... Для начала, мне порядки на ТГ не кажутся более жесткими.

Для начала научитесь читать то, что Вам пишут. Пока этого не произойдёт, Флейм просто необходим - чтобы можно было, не обманывая себя и других, искренне сказать: "Да мне-то, по большому счёту, до пизды, что ты там себе думаешь - я ж это по-любому ни хера не читаю!"

Цитата

на ТГороде, к примеру, хоть порядки и не в пример менее жёсткие, чем у нас, количество пустого флейма всё-таки меньше

Потому что могут с огорчения и по фейсу приложить. Это во-первых. А во-вторых, Жан уже давно прозрачно намекнул, что, если на ТГороде и дальше будет столько флуда (потому как ни хрена предыдущие темы не читают), то он прекратит регистрацию, а исключения будут делаться только по личной рекомендации двоих-троих заслуженных тгорожан.

Madre	Воскресенье, 2-oe Мая 2004, 10:33 Сообщение #35
Бабушка ролевого движения Приключенец	Morion Вне зависимости от моей внимательности, конструктивная критика в отличие от деструктивной предполагает не "Все здесь у вас дерьмо", а "У нас имеются с моей точки зрения - такие-то недостатки, предлагаю сделать для их исправления - то-то и то-то. Улавливаешь разницу? Сообщение отредактировал Madre - Воскресенье, 2-oe Мая 2004, 10:34

Morion	Воскресенье, 2-oe Мая 2004, 23:08 Сообщение #36
walking by Модератор	Угу, только с форматом ну никак не согласен. IMNSHO конструктивная критика имеет следующий формат: 1. У вас (т.к. я не вхожу в руководство проекта), как мне кажется, имеются следующие недостатки: <subj>. 2. <subj> мною рассматриваются как недостатки в силу того, что <аргументы>. 3. Полагаю, будет лучше, если сделать так: <рекомендации>. Например, не так давно практически за пиво, потребовавшееся на время разговора, выдвинул скетч редизайна сайта с последующей реструктуризацией. Хермит вроде доволен, только работы много (эх, если это всё же произойдёт, то останется только наполнять сайт инфой - форма технологически оставит позади и naviny.by, и tut.by, не говоря уже про Ролемансер и Александр VI). Попутно 4free дал ему кой-какой очень полезный материал по эффективной работе с рекламодателями. И то, и то излагалось по приведённой выше схеме.

DElfa	Понедельник, 3-e Мая 2004, 21:41 Сообщение #37
Идеальный мужчина Приключенец	А мне на эту тему просто хочется привести одно, довольно известное высказываение: "Чисто не там, где убирают, а тем, где не мусорят". Понимайте, как хотите.

« Предыдущая тема · RPG.BY · Следующая тема »

1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей: