Отыгрыш магии в настольных РПГ, Как вы к нему относитесь? Опции

[Elest'orm]

Хотелось бы узнать мнение по этому поводу, особенно магов и ДМов.
Под отыгрышем магии я понимаю что-то типа: Достал череп 6-месячной полевой мыши, провел над ним раскрытой ладонью и произнес нараспев «Азг нарвадель оллар!».

[IC-Oddish]

Я вообще приветствую отыгрыш во всех проявлениях.

[Яраслаў]

Согласен - игроки должны отыгрывать действия при создании заклинания... В некоторых случаях следует доже попросить игроков выучить некоторые заклинания наизусть (слова).

[Orf]

Полный отыгрыш - вещь хорошая, но во всем надо знать меру, чтобы не было лишней "нагрузки на мозги", а то модуль может затянутся на долго...........
Если ввести полный отыгрыш магии, то какой-небудь фихтер сумашедший может то начать расписывать как он и куда наносит удары......

[Anafay]

А как насчет такого момента, что у каждого заклинания есть своя громкость (Spells&Magic), и магу стоит попросту произносить его как можно тише, если, конечно, у него нет дисадвантеджей на каст? И почему, например, после нескольких подробно расписанных кастов заклинания партийный бард не может так же с воплем "Эврика" красочно заявить, что он все это выучил и записал в склеротку?

[Яраслаў]

QUOTE (Orf @ Cегодня 18:41 )

Если ввести полный отыгрыш магии, то какой-небудь фихтер сумашедший может то начать расписывать как он и куда наносит удары......

Вполне весёлый отыгрыш получается... Я, когда играю воинами, всегда описываю как именно я наношу удары... А когда мастерю - прошу игроков делать то же самое.

[Anafay]

1) На начало заявки файтер еще не может знать, куда и как он бьет. Ситуации: сбили с ног (по C&T это не редкость), AoO, примененный трэп, дизарм и т.п.
2) Если файтер написал, куда он бьет, то IMHO ДМ обязан расценивать эту заявку как Called shot со всеми вытекающими.

[Demon]

Если человек профессионал, то, прости, его не остановит трэп...
Я в реале сталкивался с такими бойцами...ОНи просто говорили" воот сечас я ударю тебе в средний палец" и раздавался стон ударенного по среднему пальцу человека...

[Anafay]

На языке механики это называется выигранная инициатива. А если нет?

[Яраслаў]

QUOTE (Anafay @ Cегодня 0:09 )

2) Если файтер написал, куда он бьет, то IMHO ДМ обязан расценивать эту заявку как Called shot со всеми вытекающими.

Я же сказал, что я описываю как я бью, а не куда точно хочу попасть... Это разные вещи. Я описываю, какого плана движение я совершаю.

[Anafay]

Дело не только в том, куда ты бьешь. На момент подачи заявки ты и знать не можешь, как ты будешь бить, и что вообще может произойти. Только как намереваешься бить. А дальше могут быть как действия противника, так и случайные события.

[Elest'orm]

2 Anafay: "И почему, например, после нескольких подробно расписанных кастов заклинания партийный бард не может так же с воплем "Эврика" красочно заявить, что он все это выучил и записал в склеротку?"
Потому что маг кроме жестов, ритуалов, слов должен еще мысленно направлять магическую энергию в нужное русло, то есть обладать какими то магическими навыками.

[Anafay]

2Elest'orm:
Бард обладает магическими навыками. Более того, бард способен видоизменять заклинания магов/других бардов при изучении (в свете разницы в соматическом компоненте для магов и бардов различных китов).

[Rima]

Думаеться мне, спор во многом упирается в избранную вами ролевую систему.

А отыгрышь хорошь, когда он в нужном месте и в нужное время (на форуме например, особо не поотыгрываешь), но в хорошей настолке отыгрышь магии создает отмосферу, а это весьма приятно.

[Kane]

2 Анфэй - оффотп конечно, но как тогда проходят по твоему сражения в реале, ведь ты там тоже не совсем знаешь что делать???

[Anafay]

А при чем тут это? Я говорю только том, что полный отыгрыш игроком боевки невозможен - большая часть на ДМе, поскольку только обкидав раунд, можно узнать, что действительно произошло. А игрок на момент подачи заявки знает только, что он собирается сделать.

[Elest'orm]

2 Anafay:
Ну если бард обладает магическими скиллами нужной величины, то что ему должно мешать использовать соответствующие заклинания? А вообще, Rima прав, это все сильно от системы зависит.

[Anafay]

2Elest'orm:
Маг с помощью наблюдения за кастом получает заклинание при достижении следующего уровня. С бардом же ситуация темная, ибо нигде не описан механизм такого изучения. Я бы просто, если бард в состоянии видеть все компоненты заклинания, кидал чек на изучение заклинания с большим штрафом

А вообще, Rima прав, это все сильно от системы зависит
А с этим никто и не спорит