[mw][ef] Motor Rifle Battalion - 1750, 383 гв. мех.бат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
[mw][ef] Motor Rifle Battalion - 1750, 383 гв. мех.бат |
GreyWind |
Среда, 7-oe Марта 2012, 09:11
Сообщение
#1
|
Неофит Приключенец |
Battallion HQ and Anti-aircraft Platoon - 95
Combat Companies 1 Motostrelkovy Company (2 Motor Rifle Platoons, Kommissar Team, Maksim HMG Team) - 395 2 Motostrelkovy Company (2 Motor Rifle Platoon, Kommissar Team) -370 Weapons Companies Medium Tankovy Company (p. 190) (5 T-34 obr. 1942 with Cupolas, 5 Tankodesantniki SMG Teams) - 585 Support Companies Tank Killer Company (3 SU-85) - 300 или Heavy Assault Gun Company (2 SU-152) - 280 + Maksim HMG Team для 2 Motostrelkovy Company -25 Итого 1745 или 1750 при 2-х SU-152 Жду критики, вопросов и в обязательном порядке советов Сообщение отредактировал GreyWind - Среда, 7-oe Марта 2012, 10:20 |
Энгис Прайм |
Среда, 7-oe Марта 2012, 10:18
Сообщение
#2
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Чтож, неплохо, но на мид мы в основном играем на 1500. Заготовь ростр на всякий случай и на такой формат.
Никакой арты нет, это скорее минус, чем плюс. ЗиС-3 нужны по любому, а лучше - 120мм минометы. Перед атакой лучше противника пинить, а у тебя пинить нечем. Сообщение отредактировал Энгис Прайм - Среда, 7-oe Марта 2012, 10:22 |
Энгис Прайм |
Среда, 7-oe Марта 2012, 10:50
Сообщение
#3
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Вместо Т-34 я бы подумал о 5хКВ. КВ для немцев - реальная попоболь, а Т-34... они конечно тоже хороши, но для их ввода в бой как-то нужно мозгов побольше (применение к местности, рассчитанные рывки дабл-мувом и т.п.). Но мотострелки действовали с тридцатьчетверками в основном, это да...
Также при нехватке очков, имхо, нужно выбрать что-то одно - танкодесантники или лишний взвод во второй мср. на лишние очки купить арту и/или птр. План боя тогда будет таков: первая мср, усиленная пто или птр, сидит на точке, и ложится костьми; танки и танкодесантники выполняют позитивные цели (т.е. атакуют), самоходки и 2-я мср являются центром позиции (т.е. могут помочь и в атаке и в обороне). Да, и я так понимаю, что транспортного платуна тоже нет. То есть, "мотострелки" - это только название такое... Сообщение отредактировал Энгис Прайм - Среда, 7-oe Марта 2012, 11:55 |
Pir |
Среда, 7-oe Марта 2012, 11:42
Сообщение
#4
|
Легенда Приключенец |
Тигров бояться - в войну не играть.
Тигров можно при желании просто игонрировать и заваливать дымом. Вот для этого артиллерии бы не помешало. А так вполне себе годно на мой взгляд. Сообщение отредактировал Pir - Среда, 7-oe Марта 2012, 11:55 |
Poni |
Среда, 7-oe Марта 2012, 13:08
Сообщение
#5
|
It`s a trap! Приключенец |
Тигр можно просто игнорить. Даже если их 2.
На лэйт тигров будет или больше, или не будет вообще. Немного с периодом ошибся Бери лэйт, там советы получше будут. Особой необходимости в арте не вижу. Миномёты возможно. АА из хаку попробуй убери и возьми отдельным платуном. Сообщение отредактировал Poni - Среда, 7-oe Марта 2012, 13:38 |
Энгис Прайм |
Среда, 7-oe Марта 2012, 16:21
Сообщение
#6
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Цитата Немного с периодом ошибся smile.gif Бери лэйт, там советы получше будут. На мид тоже неплохо играть. И я бы не сказал, что советская пехота на лейт существенно круче. Танки - это да... |
GreyWind |
Среда, 7-oe Марта 2012, 16:31
Сообщение
#7
|
Неофит Приключенец |
|
Энгис Прайм |
Среда, 7-oe Марта 2012, 16:34
Сообщение
#8
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Цитата А в HQ у меня ДШК на ЗИС-5, чем не ПВО? Норм ПВО. И отдельным взводом его брать не надо. Командник выставляется на стол всегда, плюс - может аттачиться в боевые роты. Это выгоднее, чем отдельное подразделение. |
Poni |
Среда, 7-oe Марта 2012, 16:47
Сообщение
#9
|
It`s a trap! Приключенец |
Ну, большее количество платунов всегда больше почитается.
А тут у тебя лакомая цель - АА да ещё и батальонное ХаКу. Но это сугубо имхо. Сообщение отредактировал Poni - Среда, 7-oe Марта 2012, 16:48 |
den84 |
Среда, 7-oe Марта 2012, 19:31
Сообщение
#10
|
Адепт Приключенец |
Тигров бояться - в войну не играть. Тигров можно при желании просто игонрировать и заваливать дымом. Вот для этого артиллерии бы не помешало. А так вполне себе годно на мой взгляд. Тут есть такой маленький ньанс...-у советов дыма вообще нету..!!)))))) Мы ведь их обсуждаем..))) Ростер интересный..)) Только как тут подметили арты не хватает...на мой взгляд ЗИСы не катят тут- слишком дорого... минометы нужны..хотя бы 82мм..для пина они само то.. убить пехоту наврят ли.. но зато дешево... |
GreyWind |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 10:15
Сообщение
#11
|
Неофит Приключенец |
Вместо Т-34 я бы подумал о 5хКВ. КВ для немцев - реальная попоболь, а Т-34... они конечно тоже хороши, но для их ввода в бой как-то нужно мозгов побольше (применение к местности, рассчитанные рывки дабл-мувом и т.п.). Но мотострелки действовали с тридцатьчетверками в основном, это да... Также при нехватке очков, имхо, нужно выбрать что-то одно - танкодесантники или лишний взвод во второй мср. на лишние очки купить арту и/или птр. План боя тогда будет таков: первая мср, усиленная пто или птр, сидит на точке, и ложится костьми; танки и танкодесантники выполняют позитивные цели (т.е. атакуют), самоходки и 2-я мср являются центром позиции (т.е. могут помочь и в атаке и в обороне). Да, и я так понимаю, что транспортного платуна тоже нет. То есть, "мотострелки" - это только название такое... Во-первых я бы предпочел название механизированный батальон. Так как мотострелки на бронетранспортерах ездят или БМП, да и появились они в 50-60-х годах, а автомобильные роты были и в обычных стрелковых батальонах - полках. А суть ростера в быстрых фланговых обхватах. и быстрых ударах, на танкоопасные направления выходят в засадном варианте СУ-85. Вот где-то так. |
Энгис Прайм |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 10:25
Сообщение
#12
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Цитата Во-первых я бы предпочел название механизированный батальон. Так как мотострелки на бронетранспортерах ездят или БМП, да и появились они в 50-60-х годах, а автомобильные роты были и в обычных стрелковых батальонах - полках. Эта отсылка к Педивикии в общем-то правильна: Мотострелковые войска, как род Сухопутных войск у нас действительно появились в конце 50-х. Но моторизованая пехота в ВМВ у нас называлась именно мотострелками (например, Мотострелковый батальон танковой бригады, штат № 010/273 от 14 июля 1942 г). Цитата А суть ростера в быстрых фланговых обхватах. и быстрых ударах Без средств хотя бы минимальной артподдержки они будут недостаточно быстрыми. В общем, ты напорешься на стандартную ошибку советских танковых командиров - поддерживать свою атаку навесным огнем и отражать контратаки тактических резервов противника тебе нечем. Сообщение отредактировал Энгис Прайм - Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 11:48 |
den84 |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 10:56
Сообщение
#13
|
Адепт Приключенец |
Я предлогаю отыграть игр так 5 -10 проксями..Потом станет ясно чего не хватает этому ростеру...Ведь в игре бывают всякие накладки- местность, миссии, еще зависит какой ростер у соперника...Нужно играть и обкатывать..))
|
Энгис Прайм |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 11:00
Сообщение
#14
|
Рыцарь Бобра Приключенец |
Угу. Приходи, и играй проксями. Ничего страшного в этом нет.
|
GreyWind |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 11:51
Сообщение
#15
|
Неофит Приключенец |
недостаток суждения: 1. невсегда тут можно поставить засаду!итог сушки сгорят очень быстро. На войне, как на войне. Хм, все равно надо на играх ростер смотреть. 2. крайне неверно утверждения по повду механизированного батальона!сам в таком служил и ездили мы и на бмп и на бтр и танковая рота была!вот что называется мехбат! Ага а вот 120 омбр и 6-я омбр мехбатами называют совершенно разные подразделения, тут уж исторический фломуляр части иногда стоит посмотреть. А то я на учениях играл и против 6 и против 120 и удивлялся постоянно. А в 103й-омоббр батальон вроде уже на Мазах. К чему это все. Даже у нас штаты бумажные в двух бригадах несколько отличаются, а про ВОВ нечего говорить... Я как-то читал именно наркоматовские приказы и удивлялся, гвардейский и обычный батальон (бригада) от фронта к фронту отличаются. 3. хм фланговый охват пехотой в условиях тактического противостоянии рот крайне маловероятен!танки таки да могут и то не всегда и бывает стремно! тут просто реалии игры есть а есть реалии боевого устава сухопутных войск и они разнится крайне! как то например взвод пехоты в открытом поле бегом аткует взвод танков!итог танки из пулеметов пехоту не убивают даже! Для этого еще на танки танкодесантники посажены. Да и в реале тоже. Это про танки и пулеметы. Тут БТР и БМП рулят. Проверяли видимость как-то. Если правильно перемещаться пехотинцу, то очень сложно работать против пехоты. Угу. Приходи, и играй проксями. Ничего страшного в этом нет. Я уже батальон ударный и танки клею. Чтобы свести прокси к минимуму. |
Tarzit Do'Argot |
Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 13:20
Сообщение
#16
|
Jomsviking Приключенец |
Господа, давайте без обсуждения нынешнего состояния нашей великой и непоедимой армии.
А будем обсуждать ростер. Сообщение отредактировал Tarzit Do'Argot - Воскресенье, 11-oe Марта 2012, 13:20 |
GreyWind |
Понедельник, 26-oe Марта 2012, 21:54
Сообщение
#17
|
Неофит Приключенец |
Я тут подумал и решил что вместо моих горячо любимых СУ-85 я пожалуй возьму
Tank Destruction Company(Guards) 4 57mm ZIS-2 (Komissar team, trucks). С 11 антитанком эта батарея может спокойно и с Тигром поговорить, или я не прав? Сообщение отредактировал GreyWind - Понедельник, 26-oe Марта 2012, 21:55 |
Tarzit Do'Argot |
Понедельник, 26-oe Марта 2012, 21:56
Сообщение
#18
|
Jomsviking Приключенец |
Я тут подумал и решил что вместо моих горячо любимых СУ-85 я пожалуй возьму Tank Destruction Company(Guards) 4 57mm ZIS-2 (Komissar team, trucks). С 11 антитанком эта батарея может спокойно и с Тигром поговорить, или я не прав? C тигром врядли. У тигра 9 лоб, на дальней дистанции 10. |
den84 |
Понедельник, 26-oe Марта 2012, 23:02
Сообщение
#19
|
Адепт Приключенец |
Я тут подумал и решил что вместо моих горячо любимых СУ-85 я пожалуй возьму Tank Destruction Company(Guards) 4 57mm ZIS-2 (Komissar team, trucks). С 11 антитанком эта батарея может спокойно и с Тигром поговорить, или я не прав? Из этой серии с тигром могут "говорить" нормально только 85ки..и тем будет тяжко..))хотя с 3-им "рофом" и 12 АТ, при удачном стечении обстоятельств можно успокоить тигра..))) у меня как -то разок получилось...))) Сообщение отредактировал den84 - Понедельник, 26-oe Марта 2012, 23:05 |
Montage |
Понедельник, 26-oe Марта 2012, 23:03
Сообщение
#20
|
Легенда Приключенец |
Я тут подумал и решил что вместо моих горячо любимых СУ-85 я пожалуй возьму Tank Destruction Company(Guards) 4 57mm ZIS-2 (Komissar team, trucks). С 11 антитанком эта батарея может спокойно и с Тигром поговорить, или я не прав? C тигром врядли. У тигра 9 лоб, на дальней дистанции 10. Поконкретнее можно про дальнюю дистанцию? +1 всегда и всем? |
Текстовая версия | Сейчас: Пн 13 Май 2024 08:31 |