Оруэлл, вспомним классику Опции

[Сталкер Минский]

В частности, "1984" и "Скотный Двор".
Прочитал относительно недавно, летом, и то и другое очень понравилось. Конечно, идея тоталитаризма немного гипертрофирована, но если принять во внимание обстоятельства и время написания, то все становится понятно.
Отличное изложения, читается легко, несмотря на тяжеловатый местами стиль (Книга Голдстейна, например). Небанальные, хотя и сразу понятные, аналогии. Живость описанного в книге мира, несмотря на его серость. Концовки.
Действительно классика, это стоит прочитать хотя бы раз.

А что вы думаете?

[Gin Soaked Boy]

да чего все так от 1984 прутся-то? автор настолько перегибает палку, что в те моменты, когда вроде бы всё плохо, лично у меня проскальзывал смешок. книга воспринимаеться как абстракция, но не более

а animal farm действительно неплохая вещь

[blpka]

да чего все так от 1984 прутся-то? автор настолько перегибает палку, что в те моменты, когда вроде бы всё плохо, лично у меня проскальзывал смешок. книга воспринимаеться как абстракция, но не более

а animal farm действительно неплохая вещь

не перегибает палку, а создаёт конкретное антиутопическое произведение со всеми вытекающими... "1984" Оруэлл, наряду с "Мы" Замятина и "О дивный новый мир" Хаксли - три антиутопические точки, с которых и пошёл отсчёт этого жанра, грубо говоря. это классика, которую "не причешешь", как ни старайся. поздно я до темы добралась, но скажу, что мне довелось прочитывать эти вещи по первому разу как раз весной этого года, и я (да и не одна я) искренне поражалась, что такое у нас не запрещено. выборочные фишки в книге ложатся на нашу жизнь очень хорошо, авторы предсказали некоторые вещи, и это грустно...
а "Скотный двор", в принципе, в том же ключе, хотя и более прозрачен (похоже на басню, только мораль несколько смазана).

[Gin Soaked Boy]

про замятина даже говорить не стану, он у меня ассоциируеться с готическими романами про вампиров, столько же пафоса, а толку никакого

насчёт Оруэла, так это только, как сейчас модно писать, моё ИМХО. я не могу серьёзно воспринимать книги, которые настолько сильно отдалены от реальности

[Minch]

2Varg_93
Речь про конкретное произведение "Мы"

[blpka]

насчёт Оруэла, так это только, как сейчас модно писать, моё ИМХО. я не могу серьёзно воспринимать книги, которые настолько сильно отдалены от реальности

смею поправить: не отдалены от реальности, а отображают эту самую реальность в максимально утрированной форме... по принципу кривого зеркала: искажено, но верно (и грустно)...