IPB WARNING [2] reset() expects parameter 1 to be array, boolean given (Line: 1631 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] Invalid argument supplied for foreach() (Line: 1633 of /sources/action_public/topics.php)
Интересует ваше мнение - Ролевые игры в Беларуси

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интересует ваше мнение, опрос
Боёвка
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
Dart Dartull
post Воскресенье, 26-oe Августа 2007, 16:47
Сообщение #1


Старейшина Хирда
Group Icon
Приключенец



интересует мнение народных масс.Просьба отнестись серьёзно
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страницы V < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(20 - 22)
4ert
post Четверг, 30-oe Августа 2007, 08:44
Сообщение #21


Creature of the night
Group Icon
Приключенец



организация экзамена - мне кажется это не так просто.
нужно и найти экзаменатора, у которого будет достаточно времени и желания этим заняться. хорошо, если в роли такового может выступить кто-то из МГ. а если нет? хотя в этом случае привлечь такого человека будет для МГ вдвойне полезно.
кроме того нужно четко сформулировать треования по допуску, чтобы каждый мог сам оценить, насколько он им соответствует.
но допустим он есть. и допустим есть 40 человек, которые собираются повоевать мечами и топорами.
теперь можно задаться вопросом, в каком случае он принесет больше пользы:
1. принимая экзамен у этих 40 человек минут по 15 каждый потратить 10 часов чтобы установить, что половина из них вообще нулевые и допускать их вообще-то нельзя.
2. потратить те же 10 часов на организацию 5 занятий по 2 часа каждое, где расскажет и покажет 10-15 новичкам, которые туда придут те базовые вещи которые они готовы разучить и посмтореть кто из них чего стоит.

лично мой вывод неутешителен - и то и другое без толку.
однако в первом случае неплохие сами по себе, но не прошедшие экзамен люди имеют много шансов на игру не поехать, обидеться на все РД и быть для него потерянными.
а во втором они сами смогут убедиться, что у них не так и имеют возможность над этим поработать. правдая сильно сомневаюсь, что на практике этим займутся в лучшем случае 10% тех кто в этом нуждается. остальные будут ездить на игры где допуск не требуется или пролезать так.
поэтому при одинаковой (бес)полезности второй вариант может выиграть, являясь по сути более конструктивным.
конечно оптимальный вариант - комплекс, вроде предварительных испытаний для неуверенных, набора тренировок для желающих и финального экзамена. но наверное говорить о таких вещах можно начинать только тогда, когда появятся первые примеры реального применения таких подходов.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dart Dartull
post Четверг, 30-oe Августа 2007, 09:44
Сообщение #22


Старейшина Хирда
Group Icon
Приключенец



Не обязательно проводить экзамен кому-то из МГ. Этим может заняться капитан каждой команды. Суть состоит в следующем- хочешь более-менее боевую роль тренируйся и знай хотя-бы азы, нет, едь на игру и ломай другим голову, но знай что за тебя будет отвечать твоя команда. Я считаю давно уже пора принять какие-то нормы доступа по боёвке.
Практически пионерская круговая порука biggrin.gif
Человек который везёт команду должен за неё отвечать на 100 процентов. Тогда и готовиться начнут серьёзно и травм меньше станет.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Карл
post Четверг, 30-oe Августа 2007, 09:52
Сообщение #23


полковник
Group Icon
Приключенец



Ага, правильно, Дарт. Это дело капитана команды, а не мастера - учить фехтованию. Или вон Хлодвиг вел уроки платные. Пусть посещают, кому надо smile.gif
МГ могут проконтролировать умение в рамках допуска на игру в данной роли, но не курсы же учреждать...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страницы V < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Вт 16 Апр 2024 21:58