Версия для печати темы

Автор: Morion Вторник, 21-oe Сентября 2004, 12:35

Насколько сложно автоматизировать сбор заголовков новостей с определённых разделов тематических сайтов?

Например: бот RPG.by два раза в день заходит на rolemancer, alexander6 и ещё несколько таких сайтов. Если обнаруживает новый заголовок (т.е. формальный признак новости), автоматически создаёт на RPG.by по шаблону новость вида: "Новое на <имя сайта>: "<заголовок новости, он же - линк на эту новость>"".

Автор: abv Вторник, 21-oe Сентября 2004, 13:08

Morion
Не знаю, насколько это сложно автоматизировать, но если в этом есть необходимость, то с таким сбором информации вполне может справиться и человек. Раз в день заходить на несколько сайтов, смотреть что там нового, и писать соответствующие новости - это не так и много времени занимает. Вопрос - действительно ли это надо, и кто станет добровольцем ?

Автор: Demon Вторник, 21-oe Сентября 2004, 15:50

Нет, не сложно. Дорого.

Автор: Morion Вторник, 21-oe Сентября 2004, 19:07

2 Демон:
Как может быть дорого то, что не сложно? Сколько ж реально рабочих дней заняла бы такая задача?

Автор: Stalker Среда, 22-oe Сентября 2004, 08:48

Morion
Не сложно и не дорого. Многие сайты давно уже подобной фигней занимаются, в т.ч. и rambler.ru. В основу ложится технология RSS. Единственное - я не знаю, насколько возможно применить подобный подход ко всем ролевым сайтам. Ролемансер по факту поддерживает RSS, остальные - не знаю.

Автор: Marsianin Среда, 22-oe Сентября 2004, 10:31

Demon
Именно так...
Stalker
Ты прав только во второй части поста (: Зачем продовать дёшево то что можно продать дорого? (: Именно так всё и делается... Кстати можно и без RSS выкрутится, правдо кривовато... (:

Автор: Stalker Среда, 22-oe Сентября 2004, 10:49

Marsianin
Мой опыт работы подсказывает мне, что большинство ньюслент с удовольствием предоставляет RSS заголовки совершенно бесплатно.
Без RSS выкрутиться, конечно, можно, но это будет из серии "изобрести велосипед".

Автор: Marsianin Среда, 22-oe Сентября 2004, 11:15

Stalker
Ага, именно так (:
НО бесплатный сыр как известно толко в мышеловках. И если например мы с командой по заказу будем разрабатывать сайт то любая мелоч будет включена "к оплате".

Автор: Morion Среда, 22-oe Сентября 2004, 11:23

Автор: Stalker Среда, 22-oe Сентября 2004, 17:55

Morion
Тут сложнее - на разных сайтах по разному реализован метод подачи новостей. Если брать абстрактно "со всех сайтов", то тогда действительно - дорого, потому как нужно писать самообучающегося бота, описывать ему критерии, по которой он будет определять, что данный материал - новость, да еще и соответствующая тематике. А если работать со строго определенными сайтами, то как раз с точностью до наоборот. Но со строго определенными сайтами егче использовать RSS;) Благо на него сейчас стремятся перейти все, кому не лень даже в России.
Marsianin
Ты ошибся, думая, что в данном случае речь идет о бесплатности реализации чтения RSS заголовков на конечном сайте. Под "дешевостью" и "бесплатностью" подразумевалось предоставление конечными лентами новостей этих самых заголовков. Хотя опять же, если задуматься, то не думаю, что при разработке проекта вы выставите огромный счет за включение RSS заголовков - работы на 5 минут и выполнить ее может кто угодно уже по конечному коду (для подобной работы хватает даже моей квалификации, как программиста).

Автор: Demon Среда, 22-oe Сентября 2004, 19:05

Stalker
те скрипты, которые использует майл ру и ЛИСТ стоили им 2500 тысячи.. не ваших денег, кстати.. тот, что стоит на рамблере стоит около 5К.

а если ты найдешь кого то, кот будет по дешевке делать - велика вероятность риппа.. а,если найдешь того, кто тебе по дешевке сплавит готовый скрипт... могут прижать яйца.. всей команде, как продавцу, так и покупателю.. законы, понимаешь.. бюрократия..

Автор: Stalker Среда, 22-oe Сентября 2004, 19:16

Demon
Те скрипты, которыми они выводят собственные новости и обрабатывают почту стоят еще дороже, и что? Есть масса ресурсов, которым подобное качество за такие деньги просто не нужно. Сама технология проста, как пробка, а уж как ее с понтом реализовать - другой вопрос. И мэйл.ру и лист.ру и яндекс с рамблером нуждаются в очень хорошем качестве и готовы платить за него очень хорошие деньги. А некоммерческий проект вполне в состоянии обойтись скриптом за 25 баксов, написанным знакомым программером. Дело в сложности и в потребностях.

Автор: Demon Среда, 22-oe Сентября 2004, 19:27

Stalker
У листа хорошее какчество?? 0_0

убил.

Автор: Stalker Среда, 22-oe Сентября 2004, 20:26

Demon
Я писал, что они в нем нуждаются Я писал, что они готовы за него платить. А вот платят ли именно за качество - другой вопрос

Автор: Demon Четверг, 23-e Сентября 2004, 00:46

Stalker
угврил

Автор: Marsianin Четверг, 23-e Сентября 2004, 08:34

Stalker
Консенсус (: Можно из подручного материала собрать авто (читать как каКчествеННый скрипт) но вот ездить оно ну нифига не будет (:
Demon
Да ладно - мелочи то какие (((: 5к... - вот ЖД переписанная репликация под ДБ2 стала раза в три дороже - потому как дураки и не смогли зарание грамотно оформить заказ (:

Автор: Stalker Четверг, 23-e Сентября 2004, 08:47

Marsianin
Вот про дураков золотые слова
Вообще возвращаясь к RSS - цена не обязательно определяет качество Рмамблеру нужен супер-пуппер скрипт, который много чего умеет. Мне нужен скрипт, который просто заголовки читает. Вряд ли я соглашусь за такой скрипт заплатить больше 20 у.е. Знакомые программеры согласны написать подобный скрипт за пиво. Если качество и цена устраивает обе стороны - "об чем базар"?

Автор: Marsianin Четверг, 23-e Сентября 2004, 09:23

Stalker

Тут ты прав. Надо было сразу говорить о соотношении качество\цена... Уел, сволочь (:
(сам себе такую подпись выбрал - я не виноват (((: )

Автор: Stalker Четверг, 23-e Сентября 2004, 10:24

Marsianin
Так вроде бы сразу подразумевалось, что скрипт не должен быть дорогим - раз для ролевого проекта использовать намечается
А что сволочь - это я и сам знаю