Кодекс ХСМ, 6-я редакция, -==- |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кодекс ХСМ, 6-я редакция, -==- |
Винсент |
Воскресенье, 7-oe Октября 2012, 11:50
Сообщение
#1
|
Новичок Модератор |
пролистал кодекс, но тщательно пока что не вчитывался.
мнения очень неоднозначные. С одной стороны вернулась довольно развернутся закачка лордов, как в 4-ке, с дарами хаоса. С другой стороны урезали Хаос Неделимый, ввернули рандомные и довольно отстойные психосилы. Ну и новые миньки. Где-то кто-то очень верно написал, что всем этим маульфиендам, хэлдрейкам и иже с ними место в кодексе Демонов, рядом с Соулгриндером - от там они смотрелись бы на своем месте. Также непонятно назначение мутиляторов, если облитераторы и так уже впитали в себя все доступное оружие. Дредноут стал Хэллбрютом. В общем, предлагаю тут делиться впечатлениями, мыслями по возможным комбам, разводить активный вайн и обсирать политику ГВ, но все в разрезе кодекса. Ну, а если тема не приживется - ее всегда можно удалить )) |
kem |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 17:22
Сообщение
#21
|
Адепт Приключенец |
да вы чо парни! Даже вайнфорж особо не вайнит, а ищет комбы, такого дааавно не было
|
F9SSS |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 17:47
Сообщение
#22
|
Панда Саотоме Приключенец |
Не убивай дух моржа! =)
|
Serge |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 18:39
Сообщение
#23
|
Адепт Приключенец |
Очень понравился кодекс )
Сразу в глаза бросился кхорно-лорд на джаге ) Посадив его на такого маунта и дав в руки топор и сигилу за пазуху .... к нему отряд байкеров с иконой кхорна .... злой лорд который имеет +3 силы с неприличным числом атак на чардже по родной ине со 2 AP и реролом на чардж дистанцию . Дешевенькие хавоки ))) они такие няшки )) с автокэнонами очень приятный выбор ) Бэковость теперь не только в кодексе но и в расписках )) Теперь Хаку с меткой можно джойнить только к юниту с подобной меткой . Клево ) ДП злой ) правда мне , нубу , не понятно если ему в руки дать дубинку он будет бить с 4 ап или своим 2 ап. Если со 2 .... будет крутяк)) Трупса клевая ))) 13 птс за морячка рогатого)) Увидев вентеляторов очень обрадовался )) такой варгир и хары ) вентиляторы нургла с 5 тафной и кучей всякого випона для хтх .... а потом увидел что там всего то 3 рыла в отряд лезет ... эх.... Цена на дефайлера оО ну и фиг с ним )) с такими хавоками оно нам надо ?) Хороший кодекс ) нет палома ) вроде все ок ) Помидоры не кидать Сообщение отредактировал Serge - Вторник, 9-oe Октября 2012, 18:40 |
Винсент |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 20:16
Сообщение
#24
|
Новичок Модератор |
хм.. сколько помню, изменение стоимости отрядов для меня всегда проходило незамеченным. )))) Одно из преимуществ малого количества минек - собираешь из того, что есть, а не из того, что предлагают. )))
Исчезновение призванных демонов тоже не сильно опечалило, разве что непонятно что теперь делать с 100 очков, за которые был куплен ДП. Все равно в 4-ке призванные демоны были лучше... Ээхх, вот помню демонетки с рендингом давали жару.. можно сказать, из-за них и начал играть, и собирал изначально слаанешитов.. мм.. да и рендинг другой был, не то что сейчас.... мда.. Цитата Больше всего доставляют претензии Винсента к кодексу в контексте так называемой фановой составляющей ну дык основное же правило какое? Хэв фан. Отсюда и основные претензии по этому профилю. )) Чем новее кодексы и правила, тем меньше я фана хэваю, а значит че-то где-то тут не так. Или испортился я, или испортилось ГВ применительно ко мне как к отдельно взятому игроку. |
Bloodroad |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 20:24
Сообщение
#25
|
Легенда Приключенец |
Иы наверное не усмотрел сарказм в моих словах Я какбе имел в виду, что доколупливаешься ты исключительно до технических вещей, которые к фану имеют очень мало отношения. Подобные доколупки (хоть и они несколько не соответствуют действительности) можно былобы принять от какого вахадрочера и искателя поломов, а тутже всё както странно подаётся под соусом "небэково" и т.п. Безблагодатно всё это както
|
Винсент |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 20:37
Сообщение
#26
|
Новичок Модератор |
О какой благодарности может идти речь применительно к белорусскому коммьюнити варгеймеров? ))))))
А насчет доколупывания - ну, все равно основные претензии к кодексу - это летающие курицы, колобки-комбайнеры мутиляторы, пылесосы-фиенды и хромающая логика в оснащении. Хотя все это все равно бессмыссленно, потому что это вымышленная система. тут как с автобусами. Старые Икарусы, конечно, были симпатичнее, но кому-то и новые нравятся. А главное - они выполняют свою функцию: возят людей. Так и тут. Раз народ играет - значит нравится. Как-то не хочется думать, что всех просто жаба душит ставить на полку армии,в которые вложено столько денег ))) А раз народу нравится = значит ГВ свое дело делает. Я ж потому и писал, что все написанное мной - мои бредовые домыслы и путанные размышления, которые не стоит воспринимать всерьез. )) Хотя, с другой стороны, народ немного расшевелился и стал активнее, что не может не радовать. )) |
Сталкер Минский |
Вторник, 9-oe Октября 2012, 21:21
Сообщение
#27
|
Accidental protege Модератор |
Если уж говорить про фан и бэк, то по-хорошему кодекс этому не помеха. Можно при желании армию Слаанов по кодексу Эльдар собрать, или каких-нибудь Хрудов по некронам (на западе собирают), а уж о том чтобы по достаточно вариативному кодексу Хаоса собрать бековый труЪ хаос без колобков и куриц - так вообще никаких проблем. Дело не в книжках, дело в миньках и покрасе, и в фантазии, а у нас тут начинаются проблемы. Кроме того, бек хаоса и так весьма прозрачен, в варбандах может быть почти кто угодно и что угодно.
Вот кстати, интересно, вызывала ли модель Дефайлера такой баттхерт когда ее выпустили? А то я как-то не помню уже. А то ведь тоже, если посмотреть - уродливый квадратный паук с пушкой, кошмар, кто такое купит. А сейчас уже все привыкли, можно сказать модель даже каноничная. Сообщение отредактировал Сталкер Минский - Вторник, 9-oe Октября 2012, 21:22 |
F9SSS |
Среда, 10-oe Октября 2012, 00:06
Сообщение
#28
|
Панда Саотоме Приключенец |
ну дык основное же правило какое? Хэв фан. Отсюда и основные претензии по этому профилю. )) Чем новее кодексы и правила, тем меньше я фана хэваю, а значит че-то где-то тут не так. Или испортился я, или испортилось ГВ применительно ко мне как к отдельно взятому игроку. Скажу от себя. Я не видел кодексов 3 и 4, видел только 5. скажу по себе, так 6 кодекс гораздо более фановый, вариативный и "Бэковый". т.е. механика кодекса не мешает мне собирать ту муть, которую я хочу. |
Sidri_cyberdog |
Среда, 10-oe Октября 2012, 00:16
Сообщение
#29
|
Легенда Приключенец |
"Это неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд!!!" (с) Один Знаменитый Медведь
Сообщение отредактировал Sidri_cyberdog - Среда, 10-oe Октября 2012, 00:17 |
Сталкер Минский |
Среда, 10-oe Октября 2012, 01:12
Сообщение
#30
|
Accidental protege Модератор |
Кстати, пересмотрел лежащие на винчестере все 4 кодекса. Довольно забавно выходит. Третий похож на пятый, а четвертый - на шестой. Начиная с пятого демоны уходят в отдельный кодекс демонов, и остаются только хаосмарины. В третьем, как и в пятом, стандартный набор отрядов, мало уникальных даров и примочек. Кроме того, третий местами весьма паверный, например рубрики в нем в стрельбе повреждались только оружием с 5+ силой, или позесты могли при генерации получить 3+ инвуль. Из старых кодексов (не беря последний), четвертый был самым развернутым, это правда. Но как ни парадоксально, православный благословленый четвертый кодекс из всей линейки больше всего похож на шестой, за тем исключением, что из него убрали демонов, добавили других отрядов, и сделали примочки и плюшки играбельными (половина плюшек и даров из четверки были скорее для красоты). А, ну да, еще в четверке были боевые способности, например Стелс адепт у найт лордов или танк хантеры, которые порезали в 5-ке, но существенного влияния на ход игры это не оказывало, и это пожалуй единственное что там было уникального, чего не было в остальных кодексах.
Хотелось бы выслушать мнение Винсента на этот счет. |
bubon |
Среда, 10-oe Октября 2012, 08:24
Сообщение
#31
|
Чиппендейл Приключенец |
Я вот какой момент отмечу - в пятерке кодекса ХСМ не было.
Поэтому кодексы, про которые мы говорим - это кодексы 3, 3,5 и 4 редакции. |
F9SSS |
Среда, 10-oe Октября 2012, 10:50
Сообщение
#32
|
Панда Саотоме Приключенец |
|
Винсент |
Среда, 10-oe Октября 2012, 20:39
Сообщение
#33
|
Новичок Модератор |
Цитата Хотелось бы выслушать мнение Винсента на этот счет ээээ.. не понял вопроса. о_О |
Сталкер Минский |
Среда, 10-oe Октября 2012, 21:49
Сообщение
#34
|
Accidental protege Модератор |
Ну если зашла речь о том какой кодекс был лучше и интереснее, давай отбросим смехуечи и просто их сравним. То что я увидел я написал. Интересно твое мнение.
|
Винсент |
Четверг, 11-oe Октября 2012, 20:26
Сообщение
#35
|
Новичок Модератор |
Все, намек понял. Из темы исчезаю. )))))
|
F9SSS |
Четверг, 11-oe Октября 2012, 21:15
Сообщение
#36
|
Панда Саотоме Приключенец |
Винс, так без тебя тема умрет =)
|
Сталкер Минский |
Пятница, 12-oe Октября 2012, 21:51
Сообщение
#37
|
Accidental protege Модератор |
Как сов в клетку сажать - так герой, а как мнение аргументировать - так сбежал?
|
Ector |
Среда, 31-oe Октября 2012, 13:08
Сообщение
#38
|
The Judge Модератор |
Пока не полностью изучил кодекс, но первые впечатления в основном положительные. Понравилось:
Еще очень не понравилось, что теперь разные чаптеры вообще ничем друг от друга не отличаются, кроме раскраски Сообщение отредактировал Ector - Среда, 31-oe Октября 2012, 14:18 |
F9SSS |
Среда, 31-oe Октября 2012, 13:19
Сообщение
#39
|
Панда Саотоме Приключенец |
бэк. СиП не дает овервочить, догонять и залегать. это печалько.
|
Ector |
Среда, 31-oe Октября 2012, 14:19
Сообщение
#40
|
The Judge Модератор |
|
Текстовая версия | Сейчас: Пт 06 Сен 2024 18:34 |