Головы и шлемы, Ведьмак 2010 Опции

[Карл]

Прошу помнить, что боевая магия на игре планируется пиротехническая. Т.е. это еще один момент в пользу шлемов...

[Che Guevara]

даже самый тяжелый доспех прибавляет хиты лишь при наличии шлема

а я вот не вижу смысла не прибавлять хитов человеку без шлема
кроме массовых боевок где шлем должен быть сть еще и партизанщина и кулуар
и странно будет выглядеть если латнику без шлема чиркнут ножиком по ноге и он как бэ погибнет.....
или как Лордий написал

На идущего, извините, отлить в куст капитана стражи в десятке шагов от лагеря нападают парочка беличьих партизан, или ещё какой пакости. Он должен разрулить эпизод погибнув без боя? Бежать в лагерь за шлемом?Или всё-таки героически сопротивляться без него?

Поэтому штурм и защита крепости сидя на стене невозможна без шлема

изумительно ящитаю
вот я как и Сталкер не собираюсь брать шлем на игру
сидим мы, допустим, на стене
вдвоем
приходять 3-4 недоброжелателя в шлемах и начинают нас штурмовать
а мы уходим со стены и сдаем крепость без боя, так как без шлема мы ну вот никак никого не можем залить кипятком/смолой/камнями закидать

[Карл]

партизанам тоже шлемы не отменяли. и даже магам (спросите у Рэзора)

кулуарка совершается не по ноге, а по горлу

про ситуацию с капитаном - как вариант: идет бой без ударов в голову, про это уже написано выше.

защита крепости без шлема - это точно мракобесие, т.к. голова из-за стены как раз и будет торчать чаще всего. предлагаешь по ней не стрелять?

[Сталкер Минский]

Че, я бы шлем взял, если бы ведьмак в шлеме не выглядел дебильно. Это не потому что я ниипаццо крутой и не боюсь ЧМТ, а просто потому что вариантов нет. Суставы и кисти, например, я 100% буду защищать. Правда, я никого кроме монстров рубить особо не собираюсь и в массовые драки не полезу.
Посему я все же всем бойцам посоветую шлем взять, для своей же безопасности. Ты, Че, некоторое время ездил по играм со страйковым оружием и по аэрациям без очков, утверждая что тебе они не нужны, и тебе очень повезло, что у тебя оба глаза на месте. Советую больше судьбу не искушать.
Тем более, что в средневековье даже люди, у которых никаких доспехов кроме стеганки не было, старались все-таки шлем иметь.

[Ralph]

Тем более, что в средневековье даже люди, у которых никаких доспехов кроме стеганки не было, старались все-таки шлем иметь.

святая правда. самое это было главное дело.

[Andrew Frog]

изумительно ящитаю
вот я как и Сталкер не собираюсь брать шлем на игру
сидим мы, допустим, на стене
вдвоем
приходять 3-4 недоброжелателя в шлемах и начинают нас штурмовать
а мы уходим со стены и сдаем крепость без боя, так как без шлема мы ну вот никак никого не можем залить кипятком/смолой/камнями закидать

Именно так, надо уйти. Потому что не ведьмачье это дело - крепости охранять.

[Dankward von Evilend]

Приветствую.
Не вижу проблем для лёгких шлемов для эльфов и ведьмаков, заказывайте у нас, если что.
По правилам - для больших команд желателен командный мастер. На Вархаммере это сработало нормально.
По поводу поединков главгадов - можно ввести соответствующие дуэльные правила, опять же, проверено, работает.
С уважением.

[lelik]

ДАЁШ ПОЛНОЕ ПОГРУЖЕНИЕ И НЕПУСИФАЙТ (Украинская версия ведьмака)http://vkontakte.ru/video-12115291_136086500

[Urlich]

- на игре допускаются удары в голову при наличии шлемов у обеих сражающихся сторон;
- если хотя бы у одной из сторон шлем отсутствует, голова – нехитуемая зона;

Дядя мастер , имеется в виду что удары в голову допускаются лишь в случае если у каждого бойца с обеих сторон голова ошеломлена?
А если шлем отсутствует лишь у одного солдата из десятка? В праве ли он вмешаться в схватку хотя бы изподтишка, если в руках у него длинномер

Сообщение отредактировал Urlich - Вторник, 3-e Ноября 2009, 14:52

[Andrew Frog]

Приветствую.
Не вижу проблем для лёгких шлемов для эльфов и ведьмаков, заказывайте у нас, если что.

Прошу вывесить фотку с приблизительным ценником. Всё что я нашёл по пока по коженным шлемам - один мастер делает в Минске. Цена около $200 за шлем из толстой кожи.

[Morion]

Меж тем, проголосовало уже полста человек — считай, четверть от числа ожидаемых участников. И мнения по поводу обязательности/необязательности наличия шлема разделились почти поровну.
Так что ничего демократия не решит — решит только то или иное волевое решение мастера, и недовольных в любом случае будет изрядно.

[Карл]

разумеется.
но слушать мнение игроков все-таки считаю полезным

[Morion]

разумеется.
но слушать мнение игроков все-таки считаю полезным

Большинство — 54% — как бы говорит "у пятачыну!"

[Dankward von Evilend]

То Andrew Frog: вот здесь можно посмотреть черепник http://rpg.by/index.php?showtopic=10734 , стоить будет от 50 EUR.

[*Йеннифэр*]

партизанам тоже шлемы не отменяли. и даже магам (спросите у Рэзора)

Отлично, так и представляю себе изящную Йеннифэр и не менее изящную Трисс на Содденском холме - и в шлемаках! Колдовать не надо - враги сами от ужаса разбегутся! "Девочки, вы брови что ли выщипали?!"

[Сталкер Минский]

Йеннифер, магичкам вполне можно сделать шлемы-маски из 1 мм стали исключительно для защиты от пиротехники и стрел. Думаю, найдутся люди, которые могут сделать красивую маску из единицы.

[Декстер]

с каждым комментом тема переходит на все больший и больший маразм, по моему вопрос должен быть однозначен:
1. шлемы должны быть у всех (тогда лупим в голову и юзаем пиротехнику). не имеющие шлемов ОБЯЗАНЫ покинуть территорию боя либо сдаться
2. шлемы по желанию но удары в голову разрешены (кто не спрятался сам себе членовредитель). для снижения травматичности рекомендовал бы все жтаки ввести однохитовость бесшлемным персонажам (не мешайте воевать, вам не будут мешать играть )
3. голова не хитуема и баста
4. нужны правила ВОЙНЫ (работают постоянно) и ДУЭЛИ (проходит один на один по договоренности). однако если какой нибудь гений подойдет сзади и отдуплит бесшлемного игрока по черепу куском дюраля - смело и дружно пинаем его ногами.

все удаляюсь ибо потерял всяческий интерес к абсолютно идиотской и неразрешимой (ибо каждый все равно остается при своем мнении) теме (думаю в окончательном варианте правил прочитаю и приму любое решение мастера).

З.Ы. по моему спорить о том сколько человек с какой из сторон участвует в махаче, соответствует роль не соответствует (ведьмак, маг, девушка и т.д.), в каких условиях (штурм, массовая сходка и т.д.) - только усложнять и запутывать ситуацию. Разговор ведется о личной безопасности человека и адекватности (я без шлема в сходку даже три на три при запрете на удары в голову не пойду ибо не дол....б - убегу, постою в сторонке, договорюсь, лягу под первый гуманный удар не оказывая сопротивления, будь я стопицотхитовый мегамонстр, ведьмак или просто опупенный герой). Не удержался всетаке

З.З.Ы. пока человек в голову не получит дюралем, ему не прорубят руку до кости и не сломают пару ребер он все равно не согласится на обязательность ношения защитного комплекта и будет лезть на роль героя без страха, упрека и доспеха не отдавая отчета тому, что его могут покалечить. Говорю по себе, у меня было и серьезное растяжение (всего лишь на тренировке), мне так же неоднократно попадало в голову, я любовался собственной костью, и получил трещину в ноге на игре где не должно было присутствовать холодное оружие. Опять не удержался, но теперь точно все

Сообщение отредактировал Декстер - Среда, 4-oe Ноября 2009, 01:57

[Декстер]

ААААА не могу спать, потому что в интернетах кто-то неправ и этот кто-то я

3. голова не хитуема и баста

человек в шлеме с закрытым забралом теряет около30-40% обзора
человек в шлеме со щитом теряет еще около 20-30%
человек находящийся в первом ряду в строя вынужден наносить рубящие удары сверху (удар в горизонтальной плоскости не эффективен из-за стоящих слева и справа соседей, колющий бесполезен если перед тобою щит). Обычно рубящий удар сверху попадает в голову, либо в некоторых случая в ключицу
человек с алебардой находящийся во втором ряду вынужден наносить рубящие удары
человек в шлеме, со щитом находящийся в строю во время схватки кроме того что мало видит, но еще зачастую и дезориентирован (то бишь редко видит куда приходит его удар и тем более не всегда может его отвести или остановить)

а теперь вопрос на адекватность кто из вас, не желающих носить шлем рискнет подраццо в строю (либо в серьезном штурме крепости), где вероятность получить по голове (при наличии любого запрета) равна процентам пятидесяти?

[Лёник]

кстати да, незащищенность персонажа мешает играть не только ему, но и окружающим (особенно социально ответственным). Алебарду, двуруху, или даже добротную полтарань почти нереально остановить или сильно изменить ее курс после того как был сделан замах... но целимся то мы в корпус, а корпус этот имеет свойство извиваться и подставлять голову - в итоге приходится чуть ли не самому носом в землю, чтобы только не покалечить "невинного"

[Morion]

Может быть, стоит обсудить вопрос бросания дайсов? Вроде этот вариант в теме еще не фигурировал.
Я думаю, если брать дайсы меньше D100 — это практически нетравматично даже при попадании в незащищенную голову. Опять, же, бросание дайсов ставит файтера и мага почти в равные условия: в этом случае, нет проблемы, что вон он в меня — тыдыщ, а я его (ее) без шлема, скрытой защиты и т.д. — никак.

[Карл]

А хорошо Декстер написал, видно вдохновение нашло

Йеннифер - Сталкер тебе толково ответил. Понятно, что вряд ли кто-то будет бить женщину в голову, но почему на сражении массовом магичка не может быть в красивом шлеме? Да без проблем. Я на нем не настаиваю в данном случае, а просто говорю, что нет здесь ничего смешного.