Антипод идеального ролевика, каким вы его видите |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Антипод идеального ролевика, каким вы его видите |
Razor |
Вторник, 13-oe Января 2004, 14:58
Сообщение
#1
|
Легенда Модератор |
Какими качествами должен обладать человек, чтобы считаться худшим представителем ролевиков?
|
kass |
Пятница, 16-oe Января 2004, 00:17
Сообщение
#21
|
Неофит Приключенец |
Если говорить о свойствах личности, есть такие, которые характеризуют вообще любого отморозка, и наличие таковых у ролевика сразу же его к оным причисляет, как впрочем, и любого филателиста или игрока в покер . Так-то: тупость, жадность, лживость, склочность и т.п.
Вообще агрессивность, особенно слабо мотивированная, вкупе с ленью, необразованностью, пристрастием к алкоголю и отсутствием способностей к кооперации, самоконтролю (хотя бы минимальному) -- по-моему, способны испортить игру кому угодно. Другое дело, что я таких утрированных персонажей (и слава богу!) не знаю. А вот высокомерие (т.к. мне кажется, выше разговор шел именно о разных модификациях этого качества) можно при оччень большом желании обыграть. Было бы желание. Но неприятны такие люди, факт. Независимо от того, ролевики или нет. А вообще, ролевиками не рождаются... |
Morion |
Пятница, 16-oe Января 2004, 09:48
Сообщение
#22
|
walking by Модератор |
2 Ракша:
Только писать надо было через точку с запятой, а не через запятую. Это далеко не всегда свойственно одним и тем же людям. Скажем, необоснованно мастеров винят IMNSHO очень редко. Говорю это как человек, который всё-таки делал несколько игр. 2 Касс: Тупость - спорно; дай соответствующйю роль - и всё будет ОК! Лживость - IMO, в ряде ролей вообще только плюс: уже есть некоторый навык. Агрессивность - а если "по роли" положено "давить пальцами", ничего за собой не имея, то кто сделает это лучше - "агрессор" или "флегма"? Пристрастие к алкоголю - уже обсуждалось. При самоконтроле (только не минимальном, а чуть повыше) меня лично не напрягает. |
Miriam |
Пятница, 16-oe Января 2004, 10:20
Сообщение
#23
|
Мэри. Леди Мэри. Приключенец |
Gilgalen
Насколько я поняла г-на Рэзора, то ему интересен вопрос "Худший из возможных ролевиков как социальный тип". + в теме про идеального ролевика обсуждался именно вопрос личных качеств. Почти всем ролевикам свойственно чувство собственной значимости и правоты (зачастую гипертрофированное). То, что это вызывает негативные эмоции, естественно. Но данный пункт не может дифференцировать ролевиков на плохих и хороших игроков. Т.е. я брала более широкое понимание "ролевика", исходя из того, что ролевик является ролевиком не только во время игры (коль уж он является социальным типом). |
Razor |
Пятница, 16-oe Января 2004, 11:31
Сообщение
#24
|
||||
Легенда Модератор |
Сам будучи отморозком, не считаю, что эти качества присущи отморозкам. Отморозкам присущи следующие качества: фанатизм, упрямство, склонность к экстриму, пренебрежение внешними моральными нормами, отсутствие опасений за свое здоровье, нечуствительность к холоду, склонность косить под дебила, склонность к внешне не логичным действиям и склонность к употреблению алкоголя Что касается худших ролевиков, то, как я понимаю, предидущих ораторов, наиболее неприемлимым является излишне самоуверенный тип и занудный тип. Я бы сюда еще добавил всевозможных компенсаторов своих комплексов через ролевые игры, при условии, что они в этом видят причину своей крутизны и не стараются себя исправить, а так же действительно тупых жадных и склочных Сообщение отредактировал Razor - Пятница, 16-oe Января 2004, 11:38 |
||||
Drungary |
Пятница, 16-oe Января 2004, 20:31
Сообщение
#25
|
Легенда Приключенец |
Razor
Компенсация как одна из главных функций игры подразумевает компенсацию в игре комплексов игрока. Единственный антипод ролевика - замкнутый (т.е. закрытый даже в игре), пассивный, лишенный воображения и желания воображать, нелюбопытный человек. Т.е. тот кому игра не нужна совсем. Таких знаю, но это умирающие (не вымирающие, а именно умирающие) человеки - коптят небо засчет других... |
Bloodroad |
Пятница, 16-oe Января 2004, 21:55
Сообщение
#26
|
Легенда Приключенец |
Drungary По поводу компенсации не могу с тобой согласиться. Абсолютное большинство моих хороших знакомы лишены необходимости компенсировать чтолибо на играх (пусть даже какието комплексы есть практически у всех).
|
Madre |
Пятница, 16-oe Января 2004, 22:13
Сообщение
#27
|
Бабушка ролевого движения Приключенец |
Bloodroad
То что вы это не осознаете, совершенно не значит, что этого нет. |
Bloodroad |
Пятница, 16-oe Января 2004, 22:26
Сообщение
#28
|
Легенда Приключенец |
Madre Хех Я не буду бить себя пяткой в грудь и доказывать, что у меня этого нет (хотябы даже и не сознаю этого), как говорится бревно в своём глазу можно и не заметить! Но за целый ряд товарищей я радостно готов поручиться
|
Lady Hamy |
Пятница, 16-oe Января 2004, 22:37
Сообщение
#29
|
Адепт Приключенец |
А еще неплохо, когда игрок загруза не читал и делает вид, что он в курсе всего.
|
inelle |
Суббота, 17-oe Января 2004, 02:11
Сообщение
#30
|
апрельский ветер Приключенец |
Морион! что касается агрессоров... если человек по жизни к этому не расположен, а на игре ему приходится кого-то "давить", он может контролировать ситуацию. И делать это не из самоудовлетворения а для качественного хода игры. А вот заигравшийся агрессор, который своей агрессией всю игру портит, и настроение людям в том числе, то бишь тупой маньяк - это отвратительно...
Не люблю людей с последним золотым неснимаемым хитоом... то есть как его ни убивай, он все равно вывернется, найдет лазейку в правилах и останется живым. Маклауд хренов... встречались такие в жизни... |
Morion |
Суббота, 17-oe Января 2004, 11:35
Сообщение
#31
|
walking by Модератор |
Да, маклауды - это сакс
|
Loy_Ivir |
Суббота, 17-oe Января 2004, 13:58
Сообщение
#32
|
Оборотень Приключенец |
А еще они иногда разгуливают в цивильном виде в самый разгар игры и прикалываются над игрой по-жизни...
|
Deya |
Воскресенье, 18-oe Января 2004, 02:50
Сообщение
#33
|
Ведьмачка Приключенец |
Худший ролевик - это случайный. Т.е. безидейный. Человек ненароком или с целью хорошо потусоваться попавший на игру либо в движение вообще. Ибо тот, кто этим увлечён по-настоящему, так или иначе, с большим или меньшим успехом будет стараться играть хорошо...
|
Ulmo |
Воскресенье, 18-oe Января 2004, 04:17
Сообщение
#34
|
___________ Модератор |
Странно, но никто так и не написал самого главного:
Антипод идеального ролевика не умеет и не хочет играть. |
Razor |
Понедельник, 19-oe Января 2004, 13:27
Сообщение
#35
|
||
Легенда Модератор |
Думаю потому, что такой человек не является худшим ролевиком, по той причине, что вообще ролевиком не является |
||
Madre |
Понедельник, 19-oe Января 2004, 19:54
Сообщение
#36
|
||
Бабушка ролевого движения Приключенец |
Ulmo
Ульмо респект! А еще его отличает садистское желание не давать играть другим. |
||
Ulmo |
Понедельник, 19-oe Января 2004, 23:43
Сообщение
#37
|
||
___________ Модератор |
Ну почему - ездит на игры, значит ролевик. |
||
Madre |
Вторник, 20-oe Января 2004, 00:00
Сообщение
#38
|
||
Бабушка ролевого движения Приключенец |
Уточним, считает себя ролевиком. |
||
Ulmo |
Вторник, 20-oe Января 2004, 00:39
Сообщение
#39
|
||
___________ Модератор |
Итого получается следующее всеобемлющее определение: Антипод идеального ролевика не умеет и не хочет играть, но ездит на игры и поэтому считает себя ролевиком. Негативные черты характера приветствуются, но не являются обязательными. Люди которые испытывают
- это уже антиролевики, поэтому в определение не включаются.
|
||
Razor |
Вторник, 20-oe Января 2004, 12:36
Сообщение
#40
|
Легенда Модератор |
Честно говоря, мне сложно назвать причину, по которой человек, который не умеет и не хочет играть, все-таки ездит регулярно на игры.
|
Текстовая версия | Сейчас: Чт 18 Апр 2024 10:58 |