Антипод идеального ролевика, каким вы его видите Опции

[Razor]

Какими качествами должен обладать человек, чтобы считаться худшим представителем ролевиков?

[kass]

Если говорить о свойствах личности, есть такие, которые характеризуют вообще любого отморозка, и наличие таковых у ролевика сразу же его к оным причисляет, как впрочем, и любого филателиста или игрока в покер . Так-то: тупость, жадность, лживость, склочность и т.п.

Вообще агрессивность, особенно слабо мотивированная, вкупе с ленью, необразованностью, пристрастием к алкоголю и отсутствием способностей к кооперации, самоконтролю (хотя бы минимальному) -- по-моему, способны испортить игру кому угодно. Другое дело, что я таких утрированных персонажей (и слава богу!) не знаю.

А вот высокомерие (т.к. мне кажется, выше разговор шел именно о разных модификациях этого качества) можно при оччень большом желании обыграть. Было бы желание. Но неприятны такие люди, факт. Независимо от того, ролевики или нет.

А вообще, ролевиками не рождаются...

[Morion]

2 Ракша:

Только писать надо было через точку с запятой, а не через запятую. Это далеко не всегда свойственно одним и тем же людям. Скажем, необоснованно мастеров винят IMNSHO очень редко. Говорю это как человек, который всё-таки делал несколько игр.

2 Касс:

Тупость - спорно; дай соответствующйю роль - и всё будет ОК!
Лживость - IMO, в ряде ролей вообще только плюс: уже есть некоторый навык.
Агрессивность - а если "по роли" положено "давить пальцами", ничего за собой не имея, то кто сделает это лучше - "агрессор" или "флегма"?
Пристрастие к алкоголю - уже обсуждалось. При самоконтроле (только не минимальном, а чуть повыше) меня лично не напрягает.

[Miriam]

Gilgalen

Насколько я поняла г-на Рэзора, то ему интересен вопрос "Худший из возможных ролевиков как социальный тип". + в теме про идеального ролевика обсуждался именно вопрос личных качеств. Почти всем ролевикам свойственно чувство собственной значимости и правоты (зачастую гипертрофированное). То, что это вызывает негативные эмоции, естественно. Но данный пункт не может дифференцировать ролевиков на плохих и хороших игроков. Т.е. я брала более широкое понимание "ролевика", исходя из того, что ролевик является ролевиком не только во время игры (коль уж он является социальным типом).

[Razor]

[Drungary]

Razor

Компенсация как одна из главных функций игры подразумевает компенсацию в игре комплексов игрока.

Единственный антипод ролевика - замкнутый (т.е. закрытый даже в игре), пассивный, лишенный воображения и желания воображать, нелюбопытный человек. Т.е. тот кому игра не нужна совсем. Таких знаю, но это умирающие (не вымирающие, а именно умирающие) человеки - коптят небо засчет других...

[Bloodroad]

Drungary По поводу компенсации не могу с тобой согласиться. Абсолютное большинство моих хороших знакомы лишены необходимости компенсировать чтолибо на играх (пусть даже какието комплексы есть практически у всех).

[Madre]

Bloodroad

То что вы это не осознаете, совершенно не значит, что этого нет.

[Bloodroad]

Madre Хех Я не буду бить себя пяткой в грудь и доказывать, что у меня этого нет (хотябы даже и не сознаю этого), как говорится бревно в своём глазу можно и не заметить! Но за целый ряд товарищей я радостно готов поручиться

[Lady Hamy]

А еще неплохо, когда игрок загруза не читал и делает вид, что он в курсе всего.

[inelle]

Морион! что касается агрессоров... если человек по жизни к этому не расположен, а на игре ему приходится кого-то "давить", он может контролировать ситуацию. И делать это не из самоудовлетворения а для качественного хода игры. А вот заигравшийся агрессор, который своей агрессией всю игру портит, и настроение людям в том числе, то бишь тупой маньяк - это отвратительно...
Не люблю людей с последним золотым неснимаемым хитоом... то есть как его ни убивай, он все равно вывернется, найдет лазейку в правилах и останется живым. Маклауд хренов... встречались такие в жизни...

[Morion]

Да, маклауды - это сакс

[Loy_Ivir]

А еще они иногда разгуливают в цивильном виде в самый разгар игры и прикалываются над игрой по-жизни...

[Deya]

Худший ролевик - это случайный. Т.е. безидейный. Человек ненароком или с целью хорошо потусоваться попавший на игру либо в движение вообще. Ибо тот, кто этим увлечён по-настоящему, так или иначе, с большим или меньшим успехом будет стараться играть хорошо...

[Ulmo]

Странно, но никто так и не написал самого главного:
Антипод идеального ролевика не умеет и не хочет играть.

[Razor]

[Madre]

Ulmo

[Ulmo]

[Madre]

[Ulmo]

Итого получается следующее всеобемлющее определение:
Антипод идеального ролевика не умеет и не хочет играть, но ездит на игры и поэтому считает себя ролевиком. Негативные черты характера приветствуются, но не являются обязательными.

Люди которые испытывают

[Razor]

Честно говоря, мне сложно назвать причину, по которой человек, который не умеет и не хочет играть, все-таки ездит регулярно на игры.