Боевая система, Варианты боевой системы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Боевая система, Варианты боевой системы |
Любомир |
Среда, 26-oe Февраля 2003, 16:41
Сообщение
#1
|
Неофит Приключенец |
Попадание по цели выбрасывается по таблице на д12:
1-2 лев.нога 3-4 прав.нога 5-6 лев.рука 7-8 прав.рука 9-11 корпус 12 голова Если сложно использовать д12, можно переложить на 2д6, но тут сложнее рассчитать вероятность. Охитовка идёт от крепости НА КАЖДУЮ часть тела, причём торс явно хитуется больше (скажем в 1.5 раза). Ранения обсчитываются как процент от общего числа хитов конечности. Можно использовать правило суммирования ранений (2 лёгких=1 тяжёлое). Если конечность повреждена больше чем наполовину, требуется магическое лечение либо следы повреждения необратимы (сломанная кость аукнется через несколько боёв) Если хиты с конечности сняты – конечность утеряна безвозвратно (помогает лишь вмешательство богов). Imho система не слишком сложна для обсчёта, и вместе с тем достаточна удобна. Можно добавить, что если у воина в руках щит, то попадание в рецессу невозможно. (Кстати, щит можно охитовать отдельно, а не плюсовать к армор классу). Пока всё, дерзайте, обижайте полёт моей фантазии |
Яраслаў |
Вторник, 10-oe Февраля 2004, 22:49
Сообщение
#301
|
Guardsman Приключенец |
Бэр
Мой любимый вопрос - "А зачем?" Расскажи-ка мне, как ты ножём будешь мечь парировать? |
Phoenix |
Вторник, 10-oe Февраля 2004, 23:43
Сообщение
#302
|
Легенда Приключенец |
Ярослав-Кудесник
На обратном хвате. Добавлено @ [mergetime]1076449641[/mergetime] Вообще, как будете обсуждать руко/ного/голово-пашный бой - позовёте, хорошо? |
Бэр |
Среда, 11-oe Февраля 2004, 08:23
Сообщение
#303
|
Неофит Приключенец |
Ярослав, борец ты наш за чистоту Русского языка, во первых - меч, без мягкого знака, во вторых - одним - никак, только отводить, но двумя - очень даже можно, хотя проще и быстрее уделать противника и без парирования.
|
Яраслаў |
Среда, 11-oe Февраля 2004, 08:27
Сообщение
#304
|
||
Guardsman Приключенец |
Phoenix
Ножом? Меч? |
||
Яраслаў |
Среда, 11-oe Февраля 2004, 11:25
Сообщение
#305
|
||||
Guardsman Приключенец |
Бэр
Опечаточка вышла.
Хорошо, а ножом (или даже 2 ножами) булаву спарировать или отвести можно? Нуж но учитовать то, что разрешая парирование оружием, мы разрешаем пароровать им ВСЁ, кроме стрел и метательного. |
||||
Бэр |
Среда, 11-oe Февраля 2004, 16:24
Сообщение
#306
|
Неофит Приключенец |
Ярослав, скажу по большому секрету, ножом можно парировать вообще всё, зависит лишь от точки приложения силы. Боевую часть булавы, конечно не остановить, но можно поймать на лезвие руку противника и гасить ударное движени в этом месте. Просто это тербует большого мастерства и высокой скорости движений. Очень высокой.
Либо, если не хочешь признавать возможности ножей к парированию, то нужно ставить бонус ножам на атаку против более тяжёлого и неповоротливого оружия |
Яраслаў |
Четверг, 12-oe Февраля 2004, 01:29
Сообщение
#307
|
Guardsman Приключенец |
Бэр
Знаешь, что-то нет у меня особого желания вводить правило о том, что определённым оружием можно парировать с определённого уровня и с определёнными плясами против определённого же оружия (во как! ). Так что тут надо решать, каким группам оружия позволять парировать, а каким нет, притом парировать с первого уровня, всякое оружие и одинаково. Так какие, по-твоему, группы могут претендовать на такое (кроме Мечей)? |
Бэр |
Четверг, 12-oe Февраля 2004, 09:39
Сообщение
#308
|
Неофит Приключенец |
Двусторонняя секира, стальной посох.
|
Яраслаў |
Четверг, 12-oe Февраля 2004, 18:31
Сообщение
#309
|
Guardsman Приключенец |
Бэр
Группы: Ножи, Мечи, Топоры, Булавы, Копья. Если мы разрешаем/запрещаем ту или иную группу, то мы рахрешаем/запрещаем все разновидности, относящиеся к этой группе, а не отдельные виды. Так что попрошу группами. Хотя, можно сделать несколько исключений... |
Бэр |
Четверг, 12-oe Февраля 2004, 22:06
Сообщение
#310
|
Неофит Приключенец |
Ярослав, следует различать топоры и секиры, или хотя бы разделить на подгруппы. Начнём с того, что "топор" - вообще татарское слово. На руси использовалось слово "секира", далее существовали секиры боевые (двусторонние, с шипом, крюком и т.п.) и хозяйственного использования, пригодные для боя, но всё же не специализированные. Боевыми можно парировать оружие противника не хуже, чем мечём. Я ж тебе вроде табличку с описаниями оружия высылал. Мечи, может и не столь исторически достоверны, но по секирам инфа более-мене точная.
|
Яраслаў |
Пятница, 13-oe Февраля 2004, 16:44
Сообщение
#311
|
Guardsman Приключенец |
А что, удар обычным лесоповальным топором сильно отличается от удара секирой? Думаю, что не на столько, насколько отличается от удара мечём. Тут разбиение на группы проводилось исходя из того, что принадлежащие к ним оружие имеет позожую тактику применения (используется один навык).
Мы всё же, удалились от вопроса... Двай тогда по-очереди - какие группы ПОЛНОСТЬЮ (все представители) могут использоваться для парирования, а какие ПОЛНОСТЮ не могут? С темигруппами, где некоторые могут, анекоторые - нет, мы разберёмся чуть позже. |
Phoenix |
Пятница, 13-oe Февраля 2004, 20:08
Сообщение
#312
|
||
Легенда Приключенец |
Ярослав-Кудесник
Не забывай, что ножи тут - не жестяные, а стальные, кованые. Так что одноручный меч можно и хозяйственным парировать, и засапожником.
1. Ножи - парировать можно, хот при попытке парирования кухонным ножом двуручной секиры/двуручного меча - легко лишаешься руки. 2. Мечи - без комментариев. 3. Секиры - боевыми можно, хозяйственными - 4. Булавы - Вряд ли. Не для того они служат. 5. Копья - можно, но если древко не железное/морёный дуб - могут перерубить (скорее всего, проверка по повреждениям) 6. А КИСТЕНИ КУДА ДЕЛИ??? Отменили? |
||
Бэр |
Суббота, 14-oe Февраля 2004, 22:38
Сообщение
#313
|
||||||
Неофит Приключенец |
Ярослав, если ты так ставишь вопрос, то вот тебе мой ответ. Ни одна группа полностью не может быть пригодна для парирования. Даже столь любимые тобой мечи. В семье не без урода и в группе мечей есть такой гад, называемый акинак - листовидный клинок скифского происхождения. Длинной от полутора пядей до двух, листовидной формы. Ножи кстати от него произошли, потому как акинак часто носился за голенищем сапога, то его иногда называли засапожным, или ножным мечом. А уже оттуда пошло название "нож". Уже после форма ножа изменилась и он перестал относиться к мечам. Так что не стоит вот так с ходу отметать секиры из-за того что некоторые из них применялись в хозяйстве.
Да. Острие лесоповального топора спрямлено и точка приложижения ударной силы как бы растянута по кончику лезвия чтобы удобнее валить деревья, колоть дрова. Лезвие боевой секиры напоминает дугу овала. Из-за такой формы сила прилагалась практически в одну точку, а края дуги выполняли роль резаков. Попробуй забить в дерево обычный гвоздь, а теперь возьми другой гвоздь, сточи острие и попробуй забить. Есть разница? Бевые секиры легко кроили шлемы и доспехи, чего не могли хозяйственные, то-есть могли, но приходилось прилагать большее усилие. Кстати, против доспеха, при рубящем ударе, у боевых секир имеется преимущество даже перед мечами.
Гасило - оружие ушкуйников и татей нощных, благородном воинам им на людях пользоваться не полагается |
||||||
Phoenix |
Воскресенье, 15-oe Февраля 2004, 01:02
Сообщение
#314
|
Легенда Приключенец |
Бэр
Так я и спрашиваю, ушкуйников отменили? А ежели я хочу "татем ночным" поиграть? |
Яраслаў |
Вторник, 17-oe Февраля 2004, 21:24
Сообщение
#315
|
||||||||
Guardsman Приключенец |
Phoenix
Вопрос скорее не в том, выдержит ли сам нож, а в том, легко ли "поймать" и сбить двуручник таким относительно малым полотном? В остальном, пока получается, что парировать можно: ножами, мечами, секирами, копьями. Проще говоря - всем, кроме оружий из группы Булавы. Я так и предполагал, хотя нож меня до сих пор "раздрожает".
Это уже будет относиться к особому правилу о поломке оружия.
Это вопрос уже старый, но все обсуждения пока приходили к тому, что его стоит отнести к группе Булавы. Основные причины в том, что он всё равно наносит такие же повреждения, как и блава (она, ведь, тоже может быть шипами истыкана), им нельзя парировать (как и булавой), техника не настолько сильно отличатеся от техники удара булавой, чтобы относить его к отдельной группе (во всяком случае не настолько, носколько от меча, например). Бэр
Основные задача в классификации оружия и навыков - это 1) избежать лишнего дробления 2) оставить соответствие между группами и навыками. Кстати, если в какой-либо группе БОЛЬШИНСТВО видов оружия могут парировать, то парирование этой группой стоит разрешить, а для исключений просто сделать приписку. |
||||||||
Phoenix |
Среда, 18-oe Февраля 2004, 08:12
Сообщение
#316
|
Легенда Приключенец |
Ярослав-Кудесник
1. Ежели работать кистенем, как булавой - схлопочешь себе промеж ушей. 2. Повреждения у кистеня ВЕСЬМА отлчаются, AFAIK. |
Яраслаў |
Суббота, 21-oe Февраля 2004, 01:34
Сообщение
#317
|
Guardsman Приключенец |
Phoenix
Я-то понимаю, что отличается техника. Но, ведь, ненастолько сильно, ка кот других видов? И не так сильно, чтобы выносить, буквально, одно оружие в отдельную группу... Как думаешь? |
Любомир |
Суббота, 21-oe Февраля 2004, 16:44
Сообщение
#318
|
Неофит Приключенец |
Здравы будьте, родноверы. Здрав будь Кудесник
С проводами Морены-зимушки вас. Я не уловил, о чём спор: о блоке оружием или о своде оружием. Если первое реально возможно только сопоставимым оружием, то второе не обязательно оружием выполняется (колющий в живот уводится элементарным толчком ладони) |
Phoenix |
Воскресенье, 22-oe Февраля 2004, 02:22
Сообщение
#319
|
Легенда Приключенец |
Ярослав-Кудесник
Техника отличается именно настолько, AFAIK. Кистень, тогда уже, ближе к чему - нибудь вроде "боевые хлысты" |
Любомир |
Воскресенье, 22-oe Февраля 2004, 09:13
Сообщение
#320
|
Неофит Приключенец |
Мнеее, ещё раз извиняюсь за возможные ответы невпопад, но феникса я поддержу, Кистень работает в круговую и никак иначе. боевой хлыст по сути тот же кистень, только с удлиннёной гибкой частью. И если дубиной ухать проблем особых не составляет, то кистенём незарядить себе по лбу поначалу весьма проблематично
|
Текстовая версия | Сейчас: Чт 13 Июн 2024 05:38 |