Посмотрел я наконец на такое карточное чудо, как Вампиры. Понравилось
Почитал темы на форуме. Особенно привлекли моё внимание темы об "игре на выигрыш". И если честно, после прочтения энтузиазм как-то несколько охладел.
Ведь что получается - меньше, чем вчетвером, играть практически не интересно.
А при игре "каждый сам за себя" вполне возможно возникновение ситуации "игры на один карман".
Это, конечно, не проблема при игре по фану, однако при проведении серьёзных чемпионатов с серьёзными призами каким образом можно "заставить" игрока соблюдать правило play-to-win? Каким образом судья может доказать, что игрок не соблюдает это правило? Оно ведь не особенно-то формализуется...
Цитата (BFrost @ Сегодня в 08:48 ) |
каким образом можно "заставить" игрока соблюдать правило play-to-win? Оно ведь не особенно-то формализуется... |
Турниры по Вампирам проводятся в формате 4-5 игроков за столом. Закономерно, что порой возникают вопросы о справедливости такой схемы и борьбе с "подыгрыванием" каким-либо игроком. Попробую добавить оптимизма.
1. Существует строгое правило рандомного распределения игроков по столам. В турнире играется не менее 2 предварительных раундов (как правило 3), и в каждом раунде отношения хищник-жертва за столами не должны повторятся, так же по возможности одни и те же люди не должны играть дважды за одним столом.
Это дает некоторую защиту от случаев "двух друзей", проталкивающих друг друга в финал, так как у них не такие уж большие шансы оказаться рядом в более чем одном раунде.
2. Чтобы там не говорили в топиках об "игре на выйгрыш", откровенное немотивированное подыгрывание без игровых оснований кому-либо из игроков за столом, относится к неспортивному поведению, что карается дисквалификацией. Другое дело, что это действительно трудно доказать и формализовать, играет ли игрок "на выйгрыш" или подыгрывает другому. Однако, как правило, при наличии веских сомнений в действиях игрока, судья выносит предупреждение и при повторении подозрений имеет право принять более жесткие меры.
3. На проводимых турнирах ситуаций с подыгрыванием практически не возникало, все и так играют на выйгрыш. Ну может кроме последнего драфта, который большинством участников был воспринят больше как неофициальный (драфты вообще не частый формат в вампирах, а этот еще и игрался в тесном кругу ), и игрался скорее "по фану". Но даже его большинство играло "на выйгрыш", и никто не может сказать, что 2 Game Win-а и победа в финале Master-а это случайность.
ЗЫ: Если кто имеет что сказать по теме, то, пожалуйста, говорите по существу вопроса, не переходя в философию и софистику, как в других темах.
Tessa
Хм... ну, в принципе, немного оптимизма добавилось
Цитата |
Но даже его большинство играло "на выйгрыш", и никто не может сказать, что 2 Game Win-а и победа в финале Master-а это случайность. |
BFrost
Никакой проблемы вообще нет, и можешь об этом не думать. Если ты будешь действительно играть в "Вампиров", а не прикалываться, не сводить личные счеты, и так далее, у тебя НИКОГДА не будет никаких проблем с этим правилом. А спор просто раздули гораздо шире, чем заслуживает сама тема.
Ector
Вообще-то я не говорил про предмет спора. Его-то и в самом деле не стоит продолжать. Правда?
А о том, как можно бороться с той проблемой, которая меня заинтересовала, подробно объяснила Тесса.
Вопрос новичка нумеро 2:
А где сыграть сейчас можно? При условии, что колоды-то своей у меня пока нет.
Вопервых на Кронверке (заранее договорившись)
да где угодно, заранее договорившись с тем у кого есть.
А в принципе советую уже начинать собирать свою колоду шучу шучу
Цитата (Kiran @ Сегодня в 14:22 ) |
А в принципе советую уже начинать собирать свою колоду шучу шучу |
BFrost
Цитата |
Вообще-то я не говорил про предмет спора. Его-то и в самом деле не стоит продолжать. Правда? |
Цитата |
А где сыграть сейчас можно? При условии, что колоды-то своей у меня пока нет. |
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)