Ролевые игры в Беларуси

Мое мнение об игре неплохое, игра прикольная, много способов прокачки, но если играть на большой карте, то начинает надоедать!

ИМХО плюсы сплошные:
* АИ поднятый (кста, есть хоть один живой человек, кто прошёл на боге? Я осилил только императора)
* По настоящему необходима торговля с другими нациями
* Система ресурсов и ресурсовых пререквизитов - опять же сплошной политический плюс - появилась актуальность у войн в новое время
* По-настоящему по сравнению с 2-й частью решает авиация, артиллерия и флот.
* Более сложная экономическая модель

Сообщение отредактировал Johnny B. Goode - Четверг, 23-e Октября 2003, 12:57

Цитата (Johnny B. Goode @ Сегодня в 13:52 )

ИМХО плюсы сплошные: * АИ поднятый (кста, есть хоть один живой человек, кто прошёл на боге? Я осилил только императора) * По настоящему необходима торговля с другими нациями * Система ресурсов и ресурсовых пререквизитов - опять же сплошной политический плюс - появилась актуальность у войн в новое время * По-настоящему по сравнению с 2-й частью решает авиация и флот. * Более сложная экономическая модель

Я собой полностью согласен, но после того как я сильную армию делаю, даже моя пятилетняя сестра всех валит.

Сообщение отредактировал Dron-Xaker - Четверг, 23-e Октября 2003, 12:59

"Я собой полностью согласен, но после того как я сильную армию делаю, даже моя пятилетняя сестра все валит." © Дрон-Хакер
В смысле?
Добавлено:
Всё, понял - зависит от размера карты, ИМХО - на маленькой-средней - очень возможно, особенно если тебе удаётся создать 2-3-х ккратный перевес. На большой - вряд ли - в серьёзной войне коммуникации, пополнения, воспроизводство и поддержка войска - это всё неслабые вопросы... Опять же, от общего размера армии зависит

А тебе какие больше юниты нравятся из древости?

А я ни в древности, ни в средние века стараюсь наступательно не воевать - поскольку очень неопределённый исход... Но вообще самураи - очень некислые юниты... Бессмертные, опять же. В общем - тяжёлая пехота мне ндравицца

играю я карту мира. 33 цивилизации не считая меня...
захватил ирокезами всю северную америку, но ни одной (!!!) лошади до сих пор не нашел.

В древности фигово всех заваливать -- пока одного убиваешь, остальные так вспухают, что потом уже и сам не рад!!!

Цитата

А ты заново начни, мне например в этой игре нравится именно развитие!

развитие во многих стратегиях самое интересное !!!

Цитата

В древности фигово всех заваливать -- пока одного убиваешь, остальные так вспухают, что потом уже и сам не рад!!!

а ты пробуй выкручиваться! вертись как белка в колесе !!!

2 Dron-Xaker :

Цитата

А ты заново начни, мне например в этой игре нравится именно развитие!

а какой смысл? лошадей как не было, так и не будет. карта не случайно сгенеренная, а мировая.

чудо какое-нибудь, как ни старался - не получается быстрее индусов строить.
глянул пото карту... так у них земли с овечками, на которых по 9-12 еды дается... тут уж точно не успеть никак, разве что китайцами играть...

Можно на стандартной мировой очень быстро развиваться в южной америке. И на территории современной россии.

Димка, лошадей европейцы завезли в америку. Не было их там, если я ничего не путаю.

вот и я так думал, что завезли, а потом мне начали втирать про мустангов...

южная-то она южная, да там только инки, а у них не тот темперамент... они милитаристы, коли мне не изменяет память, а ирокеза - экспансионисты и религиозные фанатики...
за россию же... экспансионизм + наука... коктейль поистине достойный фамилии Молотов

Эт точно. Но эту фигню можно и поотключать... Я, скажем, со включёнными специальными свойствами считаю, что Французы - это ультимэйт при моём стиле игры... Но на мировой стандартной им, конечно, тяжеленько...

2 Johnny B. Goode
На божестве 1(!) раз выграть получилось(Civ lll без PtW). Играл персами, на маленькой карте (4 противника), материк. Почти в самом начале Бессмертными вынес французов(извини, коли что не так) - железо было около столицы. Захватил территорию, задавил Китай.
Зато Русских(на осторве, по-моему) еле-еле к 16хх году разбил. Так-то.

А вообще я за игру "на развитие", но как таким образом можно выграть, когда противников >16(импер.) - не представляю. Так и напрашиваются мысли о коалиции компьютерных игроков .

Я почему спросил - потому, что комп на божестве откровенно читит. К 12 ходу колосс - это невозможно принципиально!

Я тоже за игру "в развитие". И на императоре могу выиграть в неё у 16 компов на большой карте - ну, не всегда военной победой, но бывало и такое.

вот, открыл для себя неожиданно

Цитата

Hurry production without money or leaders: Instead of hurrying a production with large amounts of money or wasting a valuable leader, just build a unit (such as a tank or something that needs more shields), and move it into a city that's production you want to hurry. Then, disband that unit and it will turn into a certain amount of shields. Repeat this process until it is done the next turn. Note: This does not work on small or great wonders.

асы, вы этим пользуетесь?

Я об этом знаю, но применять приходилось считанные разы.

Чтобы в начале игры получить лидера, надо оччччень много сражаться и побеждать. Раньше всего он у меня появлялся ~500 г. д. н. э. Но это был military-way развития. Так что строить что-то вроде пирамид бывает зачастую незачем

2 Johnny B. Goode
А комп если и не читит, то "сговаривается" - стопудово. А как еще назвать, когда на тебя одного(!) нападают одновременно(!) все(!) соседи. Причем некоторые тебе "близки по духу"(не знаю как правильно это называется, но пример: персы и вавилоняне, французы и англичане).