Господа и дамы, леди и джентльмены, мадам и месье, товарищи и товарищи ! Печальное наблюдение: мы знаем великих деятелей культуры, политиков, бизнесменов. Очень многие стремятся к славе, деньгам, знаниям, любви земной. Я не говорю, что это плохо. Однако кто знает имена священников, настоятелей? Многие ли знают имена высших иерархов Православной церкви?(Для других конфессий, соответственно-своих?) Названия крупных монастырей? Действующих, а не памятников культуры, каким, например, была Киево-Печёрская лавра? Кто знает, что такое "Красная пасха"? Считанные люди стремятся стать священниками, пастырями, вести людей к Богу. Или, просто, познать Бога и жить по Его воле.Да, конечно, люди - разные.Каждому - своё. Но - отсутствие баланса настораживает. Такое ощущение, что, окажись мы в раю, мы бы так рванули к Древу познания добра и зла, что затоптали бы, путавшегося под ногами Змея. Выходит 6.000 лет нас так ничему и не научили? Остаётся только поражаться долготерпению Господа. Или я чего-то, в очередной раз, не понимаю в этой жизни? Высказывайтесь.
Ну почему сразу так - не знаем. Знаем. Меня интересуют многие религии. Особенно мне интересно читать про Тибет и Далай-Лам. Или ты хочешь что бы каждый запостил парочку постов с именами Патриархов Московских и всея Руси??? Или имена Римских Пап. Я много прочитал о жизни Иоана Павла 2. Друг который учиться на ксендза в Польше - один из моих любимых собеседников...
Не надо так сразу - не знаем. Ты просто спроси что хочешь обсудить - поговорим, обсудим.
Вопросы были приведены для примера. Речь идёт о жизненных приоритетах, ценностях и целях большинства нашего народа. Основной является вторая часть поста(после"Красной Пасхи") Очень огорчает тенденция.Или это я, стоя в Эрмитаже, заглядываю в мусорку?
Количество интеллекта на планете постоянно, а количество его, гм.., носителей растет. Люди идут не за теми, кто знает, что такое "Красная пасха", а за теми, кто знает, как ее использовать. Поэтому всегда были единицы знающих "что", десятки и сотни знающих "как" и тысячи всех остальных. В принципе, уже 6000 лет это всех устраивает,кроме людей с подростковым максимализмом. Но сражаться с мельницами - тоже очень важное в воспитательном смысле занятие.
"""Vitoletto"""
Самое досадное, что люди действительно идут за теми, кто знает, как использовать. И людей в том числе. Причём истина уже не имеет значения. И, слава Богу, что это устраивает не всех.А ещё интересно, к какой,из перечисленных категорий относит себя достопочтенный Сэр? Лично я счтиаю, что знаю, куда МНЕ надо идти и почему. Думаю, что знаю, куда нам всем надо бы прийти.Но вот путь указывать, а , тем более, вести за собой - увольте. Только тех, кто сам этого хочет. Идти СО МНОЙ, к общей цели.
"""Ильмар"""
<<<Меня интересуют многие религии. Особенно мне интересно читать про Тибет и Далай-Лам.>>> Нескромный вопрос: а какой религии ты СЛЕДУЕШЬ? Ведь УМЕТЬ и ДЕЛАТЬ, на мой взгляд - не одно и тоже.
""Алекс-Маг""
Добрый вечер! Я равнодушен к религии, если верить "местному" религиометру - агностик. А в культурно-массовых мероприятиях (в том числе и религиозного плана) стараюсь принимать участие дистанционно.
"""Vitoletto"""
Но цели какие то у тебя есть? Я имею ввиду духовные. Или все твои цели сводятся "поесть, попить. и пое..."Денег побольше, жену покрасивше? Славы там или ещё чего? До некоторого возраста это понятно и простительно, потом, я считаю, надо уже задумываться. более прямой вопрос: ты задумывался зачем ты живёшь на свете? Или ты в Бога не веришь наотрез?
Я православный. Но я лояльно отношусь к другим религиям, и на досуге люблю полистать какую-нибудь книжку про католицизм или буддизм. А почему нет??? собссбна...
Ильмар
Конечно можно читать любую литературу. Но, кроме того, что ты ОПРЕДЕЛЯЕШЬ себя, как православного, ты пытаешься соответствовать этому определению? Ходишь в церковь, постишься, молишься? Или -просто православный?
А почему, собственно, 6000 лет? Человек ведь как минимум в десятки раз дольше существует... Или ты от вкушения плода познания считаешь?
Извечный спор.
Я в 6000 лет не верю. Это абсурд с точки зрения науки.
Алекс-Маг
Какую мысль ты все-таки донести хочешь?
Rotmistr
Ну да. С опорой на Библию.(насколько я её знаю)
Ralph
Общество духовно вырождается, несмотря на обилие открытых путей к Господу и массу предоставляемых возможностей. Пусть меня убедят в обратном.
Два вопроса:
Какое общество?
Зачем кому-то в чем-то тебя убеждать?
http://uath.org/index.php?news=1995
Алекс-Маг, я извиняюсь за нескромность, но есть ли у вас богословское образование? Одобрена ли ваша деятельность представителями Православной церкви?
Не находите ли вы, что ваше поведение ведёт к формированию негативного образа христианина? А ТО МНЕ УЖЕ УБИВАТЬ ХОЧЕТСЯ ВСЯКИХ ДОМОРОЩЕННЫХ ПРОПОДЕДНИКОВ.
Спасибо.
Моя деятельность ни кем специально не одобрена. И я н собираюсь спорить ТОЛЬКО ради спора. Конечно, со мной можно просто согласиться. Тогда на этом можно будет закрыть тему, но... Это будет очень печально. Я всё-таки надеялся на то, что просто я не в той куче ищу жемчуг. Что моё бытовое окружение не отображает статистики в среднем. Ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жалко... :-(
А вот у меня вопрос.
Зачем мне человеку НЕ ВЕРУЮЩЕМУ знать имена современных деятелей церкви?
Имена отцов церкви знать не плохо - все таки наша история!
Но имена современников...
fucr
затем же, зачем и имена политиков.
Типа "общее развитие некому не мешало" ?
fucr
а хорошее ориентирование в общественной жизни тем более
В этом ты прав!
Но следуя этой же логике, не плохо тогда знать и имамов, хунганов, далай лам и всех остальных.
А не только свою конфессию!
разумеется. но так как мы живем в традиционно православном государстве, то православные первичны.
это как с президентами. в своих ты будешь разбираться лучше, чем, скажем, в пакистанских.
Ральф, вот только чесно. Без Гугла и Викки ты можешь много сказать о верхах Православной церкви?
Патриарх Алексий - 2
Митрополит Минский и Слуцкий - Филарет
Следующий наиболее вероятный кандидат на пост патриарха - Кирил, Митрополит Смоленский и Калининградский
Я, Ральф, даже не сомневался в тебе.
Правда про Кирилла я не знал. Это официальная позиция, слухи или твое мнение?
fucr
Как такая позиция может быть официальной?
Конечно слухи... Я ж не член Синода, чтоб мнение иметь.
Факр, про это много говорят
Много говорят?
И где же про это много говорят?
А ... как бы это сказать....
Ну вот... в мире...
Короче, сплетня эта, основанная на утечках их Патриархата
Heruer
Я так понимаю ты католик?
Плохой я католик, Факр... но да, таки католик...
Юрист - это злой христианин ))
Да, я лучше
Я признаю истиной все вероучение РКЦ.
Просто не во всем ему следую...
Факр, я лучше думаю о людях
Я о людях плохо не думаю.
Я просто реалист.
Да-а-а-а!!! Пойду повешусь! Хотя... может быть я и доживу до лучших времён. А сам я пытаюсь меняться. Как получается, Богу и людям -виднее. Интересно-"плохой христианин". "плохой католик"... А вас это устраивает или вы всё таки пытаетесь стать лучше?
Алекс-Маг
пойду повешусь - это очень по христиански )))
ЗЫ а еще ты не эрудит вовсе, что тоже беда.
Конечно я пошутил. А эрудит или нет? Со стороны виднее. Только я считаю, что это не самая большая трагедия в жизни. На мой вгляд-главное, что я не пытаюсь НАВЯЗАТЬ свою позицию.Я высказываю ЛИЧНОЕ мнение и не утверждаю, что оно БЕССПОРНО. Т.е. я может и дурак, не не воинствующий и не СЛИШКОМ упрямый и самоуверенный.:-)
это, конечно, плюс.
2Алекс-маг
Конечно не устраивает, а с чего такой интерес?
Heruer
А вы делаете что-нибудь, чтобы изменить существующее положение? Ну, НАПРИМЕР, стараться молиться чаще, посещать церковь, не важно-что именно. Важно, хоть ЧТО-ТО РЕАЛЬНОЕ делать. Заметьте, я не спрашиваю, что именно. ИСКРЕННИЙ ответ"ДА" или "НЕТ" меня вполне устроит.
Nikto_из_Neatkudo
Извините, за нескромный вопрос: ошибки в тексте-это иммидж, глюки компа, или возрастное? И, я не понял, на какой, собственно, вопрос я должен ответить? В чём именно, переубедить?
Человечество в принципе ничто и ничего научить не может. Отдельного человека можно, а человечество никогда. Жизнь слишком коротка, память слишком недолговечна, а еще и жуткий апломб - "Ну и что? У нас ведь все получится!"...
А проблема современного общества в его бездуховности. У людей даже нет ни желания, ни воли, чтобы противится своим желаниям, прихотям. И еще проблема втом, что свобода совести превратилась в свободу от совести...
А сделаться лучше очень просто...
Есть подозрение что Nikto_из_Neatkudo является виртуалом. Сообщение удалено, пользователю выставлено предупреждение с запретом оставлять сообщения в ветке.
Leanora
Сейчас нас всех научат...
Ну так как там просто сделаться лучше?
Leanora
Полностью с Вами согласен, Леди! Есть люди, которые стремятся стать лучше, духовнее. Но их ТАК МАЛО. :-(
Ralph
<<Ну так как там просто сделаться лучше?>>
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку.
Каждый выбирает для себя!""
нам готовы были универсальный вариант предложить...
Ralph
Добрый ты. :-( А между тем: сам то ты доволен существующим положением. Своим отношением со Всевышним. Если - НЕТ, то тот же вопрос , что и Heruer`у (от 10.02)
Она ему поможет не более, чем ваши ядоточивые умствования вам
Отвечаю: с большего доволен. Это правда мало на что влияет, а самое главное ничего не характеризует. Этакий словесный пшик.
fucr
Нет, не доволен. Но я и не ищу помощи в этой полемике. Просто, по моим наблюдениям, на этом форуме, по большей части, постят люди более умные и думающие, нежели окружающая меня биомасса. Вот я и обратился ним. Но, похоже, мои наблюдения верны ВООБЩЕ, а не только в моём окружении. :-(
Ralph
Обычно, когда почти всем доволен, мало что хочется менять. А для меня это уже показатель застоя. Но это МОЁ мнение и оно никого ни к чему не обязывает.
Алекс-Маг
Твой последний пост меня разочаровал.
Форма твоих постов не соответствует желаемому содержанию. Жаль...
Возможно я не совсем правильно выразил свою мысль. Речь шла о наблюдениях вынесенных в первый пост. Об общей духовности в обществе.О приоритетах души и тела.А что касается "биомассы"; да, конечно, все мы люди, человеки, дети божьи. Но 90% моего окружения совершенно не интересуют отношения с Отцом Небесным. Всё больше-выпить, закусить. Более продвинутые-техникой интересуются. Другое дело-МОЁ место в этой биомассе. Свинья может прекрасно осознавать, что она ведёт себя по свински. И огорчаться от своих привычек, и стремиться от них избавиться. И при этом оставаться свиньёй. Но у ЭТОЙ свиньи появляется хотя бы ШАНС когда -нибудь вылезти из общего болота. Так, что ЕДИНСТВЕННОЕ чем я отличаюсь от окружающих, это тем, что я пытаюсь как-то и что-то делать. И гордыня сдесь не причём. По-моему, так.
Возможно, ты просто чего-то не знаешь.
Возможно - не видишь всей картины.
А вообще - говорят, что у каждого своя дорога к храму. Может кто-то идёт другой дорогой?
Вот просто четко ты, Алекс-маг, противоречишь предложению не судить и не быть судимым.
все религии мира глупы. они убеждают людей в раболепиии не развивают в людях активную жизненную позицию. нет религии, воспитывающей в людях рациальный подход к жизни, мобильность и активность - основу жизни современного общества.всякая религия существует как старая ветка, которая засохла и никак не отрвётся. нет религии которая позволила бы человеку быть счастливым и свободным в полной мере (насколько это вообще позволительно), несла счастье и Позитив.
Вотпос от меня, как представителя биомассы не интересующейся духовностью. А с чего ты взял, Алекс-Маг, что ты самый правильный? Можент это я самый правильный, или Ральф?
Опять же, ссылка в тему нашлась: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602730.
Инве
так много глупостей в одном посте...
Phoenix
2 Алекс-Маг.
Алекс-Маг, не понял ответа. Много выделений, много вопросительных и восклицательных знаков, много эмоций. Смысла не понял.
cympak
Если коротко, то я допускаю любые мнения. Я готов к диалогу. Я считаю свою позицию правильной и могу её мотивировать. Но я не собираюсь её НАВЯЗЫВАТЬ.
fucr
{{Дело в том, что ко всем пытаешься приставить своё личное мерило.}}
А от того, что оно моё личное, оно сразу становится неправильным? Или оно стало моим личным потому, что я убедился в его правоте. Меня ведь тоже учили всякому. Да и сейчас некоторые смеются:"Как можно, работая маляром, ПРОСИТЬ у начальника краску домой? Проще - спереть!"
{{Как сказал Горький в "На дне": "Человека не жалеть надо, человек уважать надо! "}}
Не понимаю противопоставления. Почему одно мешает другому?
Жалость - это чувство, проявляя которое, например, к инвалиду, ты оскорбляешь его. Это чувство сродни унижению. Милосердие эгоиста, я бы так сказал.
Уважение - это проявление равенства.
Инве
Поддерживаю Ральфа.
Araji
Во-первых, я так и не понял , почему одно мешает другому. А во -вторых, проявляя "равенство" к инвалиду, например, одноногому, почему я должен уступать ему место в транспорте? Мы равны, Я успел сесть-он постоит, успел бы он, я бы постоял.
Phoenix
А может... Действительно, много чего может быть. Главное, чтобы не было успокоенности, полного и постоянного удовлетворения собой, своим состоянием. Когда ничего такого не ищешь. Тем более, что я не спрашиваю конкретики. Меня устраивают общие определения типа "всё устраивает" Не всё устраивает, пытаюсь меняться."
И почему мир без нежности? Обывательское отношение убивает. Вы счастливчик если получаете подписанные открытки. И ещё очень мало любви. Она сейчас распространяется на минимум окружающих, а ведь каждый достоин быть любимым. Если уж Бог любит всех, отчего мы любим избранных?
Branven
Мы не боги. Увы. А в остальном Леди права. Тоже УВЫ! :-(
Алекс-Маг
"Во-первых, я так и не понял , почему одно мешает другому. А во -вторых, проявляя "равенство" к инвалиду, например, одноногому, почему я должен уступать ему место в транспорте? Мы равны, Я успел сесть-он постоит, успел бы он, я бы постоял"
А ты жалость и милосердие разделяешь?
Branven
А какую любовь ты имеешь в виду? В русском языке это слово означает несколько понятий.
"Любовь долго терпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь, но любовь из них больше"
Все сотальные виды проявлений чувств между мужчиной и женщиной, которые часто с любовью путают, имеют свои названия:страсть, похоть, влюбленность, привязанность и т.д. и т.п.
Ralph
словарь Ушакова
"ЖАЛЕТЬ, ...... Чувствовать жалость, сострадание к кому-н."
"МИЛОСЕРДИЕ, ............ Готовность из сострадания оказать помощь тому, кто в ней нуждается. Проявлять милосердие. Взывать к милосердию. сестра милосердия."
Конечно, совсем объективно, разница есть, но не большая и, тем более, не ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ одно другому. Я не разделяю. На мой взгляд-синонимы и всё. Разница в оттенках.
Leanora
Простите моё невежество, Леди. Откуда цитата?
Алекс-Маг
Эх...
Первое послание к Коринфянам, глава 13, стихи 4-8, 13
Леанора,
Не вижу определения. Вижу перечисление качеств.
Что до мужчины и женщины, то есть еще, например, любовь к Родине.
Алекс-Маг
Ясно.
Леанора
Спасибо.
Ральф, а разве вы не знаете, что есть такой тип дачи опредения серез перечеление характеристик? Или Вы посчитаете опредение только то, что будет начинаться словами "Любовь- это..."?
Любовь к Родине? Не ожидала от вас того, что вы включите в наш разговор примеры игры слов...
Leanora
Определения перечисляющие качества предполагают конечное число качеств. Что до игры слов, то она тут вовсе не причем. И вобще я не понял с чего ты это взяла.
Ральф, не обязательно: могут быть перечислены лишь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ качества, а точнее те качества, которые необходимы для индентификации предмета определения, а так же определение может быть открытым, например, для того, чтобы сделать его универсальным для разных ситуаций
А игра слов. СЧловом "любовь" очень часто манипулируют (играют) и получаются выражения, которые являются игрой слов со словом "любовь", всякие там "любовь к другу", любовь к Родине", любовь к партии", "любовь к пицце" и т.д. и т.п.
Вижу много словесной шелухи и не вижу ответа на вопрос заданный Branven
Ральф
Ваши проблемы, что не видите.
Вы спросили, какую любовь она имеет в виду, а я дала определение того, что является Любовью, а не того, что обычно прячут под этим словом.
Leanora
Не, девочка, это твои проблемы. Я человеку задал вопрос, а ты зачем-то влезла со своим ответом, который на самом деле не ответ.
А каждый понимает то, что понимает... Как бы я ни ответила, каждый поймёт по-своему и мы сможем долго спорить и скорее всего закончится тем, что я окажусь неправа косательно собственного восприятия мира.
Я всего лишь спросил что имеется в виду. Не собираюсь я с вами спорить.
Шесть тысяч лет нас ничему не учат?
Ну, почему ж, должно быть, что-то есть,
Что иногда ночами сильно мучит,
Волнует, в сердце подливая лесть.
Мы научились не прощать обиды,
И бескорыстных чувств в нас больше нет,
На всё теперь свои имеем виды,
И лучший, как известно, свой совет.
И каждый норовит играть на дудке,
Чтоб плясунами сделать всех кругом.
И ищем истину уж не в вине, а в водке-
И не находим, и во тьме живём.
Живём сегодня, без вчера и завтра.
Без веры, без надежды, без любви.
Наш вымысел сейчас завётся правда,
Но правда эта наша без души.
Ну, во-первых, спорить не собиралась Я. А во-вторых, бояться слишком тяжело, что бы идти на это добровольно (здесь следует удар себя в грудь).
И что?
Стихи посредственные, если не сказать фиговые. Не очем не говорят, так общие слова.
А люди которые заявляют, что ничего не боятся либо закомплексованы до ужаса, либо пьяны, либо ненормальны.
Branven
А вы, мамзель, адельфийка, адельфитка, или сочувствующая?
Ровным счетом ничего, пыталась вот поддержать тему. И не обязательно горбатому указывать на его горб. Я не говарила, что ничего не боюсь к тому же ("Тебя уже бояться. "Не дай Бог, что-нибудь сказать не то при Ральфе!") имя я бы заменила...
Ralph
Я судя по-всему ненормальная, в промежутках между борьбой с комплексами и пьянством...
это вам виднее. я вопрос про другое спрашивал.
fucr
Можно дать совет? Я считаю необходимым для себя чаще оговариваться:"это моё личное мнение", " я так считаю". Может и тебе стоит быть не столь категоричным?. Мне, например, стихи понравились.
И вопрос: а что нибудь КОНСТРУКТИВНОЕ есть сказать? Или только критикуем и высмеиваем?
Ralph
Можно я попытаюсь ответить? Любовь к живому существу-это чувство, к пицце-гастрономический вкус, эмоция(разницу между чувством и эмоцией понимаешь?) А любовь к Родине и тому подобное-это вообще словесные штампы, ни каких реальных душевных подвижек, не имеющие. Типа праздника годовщины революции. Одна польза-выходной. По-моему, так.
Ну, критика и высмеивание делают тему живой, не о том ли речь...
Я вот хочу с вами поделиться своим ярким чудесным воспоминанием о прекрасном месте Сусанино! Находится оно не далеко от Нового Питергофа. На участке стоит церковь Казанской иконы Божией Матери, дом священника и зелёный дом для гостей. Такое благодатное место! Так от мирской суеты это далеко получается, так славно... А стихи и вправду довольно примитивные, но ведь главное это стремление к совершенству, желание творить, и творить не за награду или признание, а от души и для души, чтобы приносить радость.
Branven, полностью согласен
Алекс-Маг, что то пока не заметил... Тот же вопрос насчет конкретики могу переадресовать обратно! Как-то я смотрю люди привыкли смотреть только на других и не обращать внимание на себя... 6000 лет так и не научили???
Алекс-Маг
Про штампы это ты сказал...
Откуда вы вобще все такие умные?
А любовь к другу и к женщине это одно и тоже чувство?
Не надо глупой банальщины только в ответах.
Branven
Браво. Жаль я не врач.
Любовь к другу и кженщине конечно же не одно и тоже. Но большинство встречающихся (именно мне) мужчин (не принимайте как личное) почему-то считают не возможным эти две любви совмещать, а этого знаете как не хватает!
Branven
Сударыня, во-первых с Вами беседа больше не идет.
Во-вторых, Ваши половые трудности мне не интересны. Я не психотерапевт.
Извините, если есть за что, но у меня вопросик - вы всегда такие злые? Или у вас половые трудности (вот здесь извините за грубость, которую себе попустила)? И у мсье явно завышенная самооценка. Всё что я ни пишу он воспринимает на свой счёт! Мсье всёже доктор.....
Джентльмены! (если-вдруг?) Уважайте Дам. Ну хоть немножко.
Branven
<<Но большинство встречающихся (именно мне) мужчин (не принимайте как личное) почему-то считают не возможным эти две любви совмещать, а этого знаете как не хватает!>> Самое досадное, Леди, что наша с Вами статистика совпадает.
Господа, не поймите меня превратно, ;-) мне, просто, часто приходится выполнять роль психотерапевта у молодых особ женского пола. Так что,статистики у меня хватает.А с ориентацией, у меня всё в порядке. Это, так, для особо интересующихся. :-)
Ralph
<<Про штампы это ты сказал...
Откуда вы вобще все такие умные?>>
Я высказал своё личное мнение. Не вижу проблемы, которая мешает другим делать то же самое. И, вернёмся к нашим баранам, пока не покусали за оффтоп: Ты считаешь, что у нас в стране всё прекрасно? Жизнь замечательна и удивительна? Мне кажется, что очень много проблем возникает именно потому, что происходит смещение приоритетов.
<<А любовь к другу и к женщине это одно и тоже чувство?>>
По-моему,Бранвен хорошо ответила. Я с ней согласен. Хотя, сочетание-"любовь к другу" для меня звучит странновато. Я бы не стал употреблять слова"любовь" и "дружба" в таком контексте. А сам не хочешь ответить на, заданные тобой вопросы о любви? Было бы интересно. Только добавь в список вариантов сочетание "любовь к Богу".
fucr
<<Тот же вопрос насчет конкретики могу переадресовать обратно! Как-то я смотрю люди привыкли смотреть только на других и не обращать внимание на себя...>>
Абсолютно не понял претензий. Мне казалось, что я достаточно чётко формулирую свою позицию, своё мнение. Если это не так, тогда, "на бис", на какие вопросы я не ответил? Только со СВОИМИ ответами, пожалуйста. А то наездов много, а информации, на мой взгляд, меньше, чем хотелось бы.
Любовь не возникла от земли, но пришла с Небес. Преподобный Кассиан говорит:" Любовь принадлежит исключительно Богу и тем людям, которые восстановили в себе образ и подобие Божие". Сознательная любовь соотносится с сознательной личностью, не с принципом, идеей или с каким-либо безличным существом, но с личностью. Где нет взаимности в любви, там нет любви. А принцип, или идея, или неразумная тварь, будь то Божественная или человеческая, не может нас любить, сколько бы мы их ни любили. О такой любви мы и не говорим; наше слово о любви личности к Личности, Которая "нераздельна и неслитна".
Святитель Николай Сербский.
Любовь ко Всевышнему научает человека, как надо любить и быть любимым.
Преподобный Ефрем Сирин.
Алекс-Маг
Повтори вопросы на которые ты хочешь получить ответ.
Что касается нашей страны в частности и жизни в целом, то это вопрос разумеется философский. В банальности впадать не хочеться, если кратко, то я считаю, что жизнь у человека такая какой он сам для себя ее делает.
И последнее, в каком месте Бранвен хорошо ответила, чтоб я точно знал
fucr
бывает же такое...
Branven
Отвечаю на первый вопрос. Нет, только когда я задаю вопросы одному человеку, а отвечает на них другой.
Теперь на второй вопрос. половых трудностей не имею. в отличии от вас легко строю дружеские отношения с обоими полами.
Что касается завышенной самооценки и восприятия на свой счет. то когда отвечают на мой вопрос, да я воспринимаю это на свой счет.
Мирус
Позвольте Вас спросить о Вашей жизни. Я никого не призываю "ВЕРЬТЕ В БОГА", но верить хоть во что-то надо. Иначе сама жизнь теряет, по-моему, всякий смысл и вопросы нравственности превращаются в пустое. Лично мне очень приятна мысль, что после смерти я буду Кому-то нужна, и Кем-то любима. Что после смерти будет с Вами?
Post Scriptum: Весьма польщена. И, да, теперь мы с Вами знакомы.
Ralph
Я была Вами не доконца верно понята. Но Вы мне симпатичны своей упрямой искренностью.
Алекс-Маг.
Хм, очень тяжело отвечать КОНКРЕТНО на НЕКОНКРЕТНО и НЕЧЕТКО сформулированный вопрос.
Единственный уместный ответ на вопросы сформулированные вами - 42
Тема заинтересовала, однако по существу высказываний мало, что конкретно обсуждается не совсем ясно.
Я так понимаю, что вопрос стоит такой: "Верите ли, во что-то и есть ли у Вас какие-либо не материальные ценности и духовные цели?" Я верно понял?
Если понял верно, то могу ответить, если нет, то поправьте.
А Вы рискните и ответьте! Но будьте готовы к тому, что поправить Вас желающие найдутся.
Духовные цели? Интересно узнать Вашу точку зрения по этому вопросу
fucr
Благодарю Вас, Сэр! Вы очччень любезны и вразумительны. ;-) :-)
Ralph
Вопрос, конечно, философский. Попробую конкретнее:1) ты согласен, с тем, что наше общество погрязло в материальном и забыло о духовном?
2)(краду у Гора формулировку.Надеюсь простит. :-) )"Верите ли, во что-то и есть ли у Вас какие-либо не материальные ценности и духовные цели?" 3) Если есть, то каковы приоритеты.
Gor
Почти правильно. Точнее см. выше.
оно о духовном никогда за всю свою историю и не думало. если под словосочетанием "наше общество" ты понимаешь человечество.
Ralph
Так и я о том же. Время идёт, а люди - "ну тупы-ы-ы-ые".Вот кончится у Бога терпение, тогда и начнётся лихорадочный поиск "50 праведников". А где возьмёшь?...
Ну а остальные вопросы?
какие? задавай.
найдется и больше праведников.
2 Branven и Алекс-Маг:
Духовные вопросы всегда спорны, у каждого свой взгляд, каждый видит то что ему хочется видеть.
Мои духовные цели? Прежде всего понять самого себя, может это и кажется эгоцентричным, но я считаю что это важно для лучшего понимания Мира. Для меня Бог достаточно абстрактное понятие, он есть я с этим не спорю, но формы его проявления и сама сущность достаточно сложны. Думаю современные религии доживают свой век, я вообще не сторонник религий, и Иисус, и Мухаммед, и Будда дали миру учения, а не религии, это уж затем они стали мутировать... Людям просто не хватает самоуважения, а без него не может быть и никакого уважения к другим людям. Моё мнение по нынешней обстановке с нравственностью: я думаю снижение нравственности пока будет продолжаться, к чему приведёт откровенно говоря не знаю...
P.S. Никогда не думай, веришь ли ты в Бога. Думай о том, верит ли он в тебя.
fucr
Я тоже материалист, но ведь не хлебом единым!
Наша материальность, вообще, с научной точки зрения, весьма спорный вопрос.
А в целом, лично мне приятнее ощущать себя частью чего-то бесконечного и вечного, а не происходить от всяких там сохилантропов чадских!!! Кстати, говоря о происхождении человека (вопрос к материалистам ) - кто создал, грубо говаря, обезьян ? (или рыб, так как последнее время человека чаще приписывают именно к ним )
Phoenix
Отлично просто! Вы это на теплоэлектростанции скажите, потом в поликлинике, а затем и по телевидению. Благо выдалась тёплая зима!
Этакий закон джунглей...
fucr
Теория Дарвина? Уже имеется множество аргументов против этой теории. Плюс высказывания самого Дарвин, признающие существование Творца. Эволюция, ведущая к появлению новых видов, путём постепенного накопления нужных свойств не реальна. Есть и примеры. Но это уже оффтоп. Конан будет пинать. И совершенно справедливо. Хочешь, создай темку,порезвимся там.
Phoenix
Браво. Вопрос только в целях. Мы отвечаем за себя, значит должны что-то делать, к чему-то стремиться. С детьми тот же принцип. Вот о целях и речь.
Ralph
"--Доктор, у меня склероз.
--Вы всё быстро забываете?
--Да.
--И давно это у вас?
--Что именно?
--Склероз.
--Ой, доктор, а вы откуда знаете?"
Перечитай мой пост от "Понедельник, 25-oe Февраля 2008, 21:25".
Я задал ТРИ вопроса. Ты ответил на один. Когда я спросил про остальные, ты предложил их задать.
Прошу участников дискуссии обратить ещё раз внимание на... если не на название, то хотя бы начало обсуждения темы. Уж про эволюцию тема у нас тут точно есть.
Branven
fucr
Эволюция: http://rpg.by/index.php?showtopic=1569&hl=
Если сочтёшь нужным, продолжим разговор на тему происхождения человека там.
Возвращаясь к основной теме. Люди духовные не пытаются снискать себе славы. Бог дал людям свободу, верить не верить это их личное дело.
И ещё один интересный момент. В СПб в храме (из личных наблюдений) и в будние дни и по большим праздникам видишь постоянных прихожан, одни и те же лица. У нас, с моей точки зрения, по крайней мере православие, носит более традиционный характер. То есть в обычные дни там одни и те же лица и в умеренных колличествах. Зато колбасу освятить на Пасху, или на Вербное воскресение - толпы.
"У нас извращенный взгляд на христианство. А это просто. Сколько крови можешь отдать за другого. Потому что написано: «Что сделал одному из малых сих, то ты сделал мне». Сколько можешь у постели матери просидеть, которая одурела от старости и болезней. Вот где приходится умирать каждый день. Как в Чечне ребятишки стоят. Чеку выдернул один придурок, сейчас — взрыв, подполковник, не думая, бросается. Его в куски. Восемь человек живы. Коммунист, некрещеный, никогда в церковь не ходил, о Боге вообще не думал, но он христианин. В рай — ракетой.
А то в храм пришел, поклоны бьет, свечек понаставил. А сердце — пусто. Христианский поступок? Мимо. Хоть обмолись весь, объезди все Афоны, облобызай мощи. Ничего не будет. Смотришь на нищего: «А… это все обманщики. По телевизору показывали эту мафию». Да дай ему 50 копеек. Что у тебя убудет? Ошибись в эту сторону. (Петр Мамонов)
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/55n/n55n-s34.shtml
И?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)