Почему люди любят тесты? Ведь редко получается, что они говорят тебе что-то такое, чего ты о себе не знал вовсе.
Почему все-таки мы вновь и вновь отвечаем на эти вопросы? Это самокопание? Желание узначть о себе что-то новое? Или стремление рано или поздно подловить тест на ошибке?
Лично за себя я ответить не могу. Я отвечаю, но не знаю - почему я это делаю.
Xarien
1. От нечего делать.
2. От нечего делать.
3. Потому, что зачем-то надо.
Поясняю.
1. Потому, что более интересного занятия на данный момент нет. "Надо же как-то убить время!" (с)
2. Потому, что хочется проломить тест и получить желаемый результат-комплимент.
3. Мы проходили на психологии чёртову уйму тестов. Потом, когда писали курсачи - проходили снова. Ещё раньше, в школе, на профориентации, в колледже уже после курса психологии. Ну прикол это у них такой - тесты проводить.Типа, знать, кто у них учится.
Самовольное тестирование по самодельным или не очень грамотным тестам способ релаксации. При желании - процесс получения халявного позитива. Тестирование по специательному тесту с подсчётом результатов - довольно нудное и сонное занятие.
Цитата (Polyn Time) |
1. От нечего делать. 2. От нечего делать. 3. Потому, что зачем-то надо. |
Dark Blue Dragon
Нефига, тест могут застваить пройти, что бы что-то узнать о тебе, например принимая на работу.
а мне нравитсья проходить тесты по одной просой причине... я люблю когда есть несколько вариантов... выбираешь их... и получаешь один из нескольких итогов... почти случаный генератор ... хотя отвечаю чесно... интересно что из меня получиться...
а я согласна с Полин: для получения халявного позитива
Цитата |
Самовольное тестирование по самодельным или не очень грамотным тестам способ релаксации. При желании - процесс получения халявного позитива. |
Цитата (Ulmo) |
Нефига, тест могут застваить пройти, что бы что-то узнать о тебе, например принимая на работу. |
На самом деле мало какой тест показывает что-то настоящее. У нас в школе тесты на разные темы давали достаточно часто (будующая специальность, IQ и прочее) но редко их результат совпадал с действительностью. Человеческая личность, ИМХО, даже отдельные ее аспекты, слишком сложны и комплексны, чтобы их можно было проанализировать и загнать в числовые и терминовые рамки. До сих пор вспоминаю рассказ Dead'а о том, что он получил при тесте на IQ результат (если не изменяет память) 34, что не в коей мере не соответствует действительности. Где-то в апреле в классе давали тест на характер: та же ерунда, совпадений практически нет. Просо люди разные, и тесты часто дают сбои.
Мое мнение: тесты нужны для того, чтобы психологи и социологи не маялись без дела.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)