Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Ролевые игры в Беларуси _ Теория _ Психологические исследования в РИ
Автор: Madre Среда, 6-oe Августа 2003, 23:41
Фолко, солнышко! Проведенные мною три года назад тесты выявили, что 90% ролевиков акцентуированы, из этих 90% - 75% акцентуированы по гипертимному типу (повышенная потребность в общении). И максимально сия потребность удовлетворяется именно в игре. А поскольку полностью ее удовлетворить практически невозможно, мы играли, играем и будем играть в игры хорошие и разные. 
. И где еще ты бы перезнакомился с таким количеством интересных людей 
Автор: Heruer Четверг, 7-oe Августа 2003, 08:29
Угу, Мадре наши исследования этого года ваши циырф подтверждают...
Автор: Morion Четверг, 7-oe Августа 2003, 09:38
2 Херуэр:
А какое количество людей охватили ваши исследования?
Автор: Heruer Четверг, 7-oe Августа 2003, 09:56
Это было локальное исследование среди "молодежи".
Мы исследовали причины прихода в движение и того, что люди в нем остались на год.
и знаешь, Морион, люди в ролевые игры приходят не играть, а общаться 
Автор: Tirery Четверг, 7-oe Августа 2003, 13:03
А почему люди приходят в ролевое движение? И зачем им это надо? Нет, я согласна, здесь много интересных незаурядных личностей... Но почему тогда люди уходят? Общения стало слишком много? Кто сейчас из старичков остался? Не ударился в зарабатывание денег на этом, не ушел в "элиту"? Таких можно по пальцам пересчитать...
Автор: Razor Четверг, 7-oe Августа 2003, 16:33
То Tirery: К счастью я не вижу ни одного человека из стариков, кто бы стал зарабатывать на этом деньги, во всяком случае в Минске. Единственное, есть несколько случаев, когда люди зарабатывают деньги уйдя в реконструкцию.
Если я неправ, то хотелось бы знать примеры?
Добавлено:
И что вы понимаете под термином уйти в элиту?
Автор: Madre Четверг, 7-oe Августа 2003, 22:42
Tirery
Сначала уходят те, кто пришел в движение найти себе пару (потом разводятся и возвращаются). Кроме гипертимиков очень много интравертов, которые получив в игре навыки общения, удовлетворив эту свою потребность, уходят. Многие перерастают... Кроме того играют роль не только акцентуации! Ладно что-то меня понесло на цитирование собственного диплома, а это скучно и мало кому интересно... 
Автор: Helja Четверг, 7-oe Августа 2003, 22:49
Madre, это интересно!
Автор: Madre Четверг, 7-oe Августа 2003, 23:12
Gilgalen ar-Hareth
Тогда при личном общении на Пивогейзере!
Автор: Helja Четверг, 7-oe Августа 2003, 23:17
Madre, замётано!
Автор: Demon Четверг, 7-oe Августа 2003, 23:24
Мадре, а мне на мыло можно? 
мне тоже интересно 
Автор: Madre Четверг, 7-oe Августа 2003, 23:27
Лойэн
Низя!!! 
Да нет. просто лениво, диплом то так и не дописан!!! 
Автор: Stalker Пятница, 8-oe Августа 2003, 10:42
Madre
Мне тож расскажите, ок?
Автор: Madre Суббота, 9-oe Августа 2003, 01:21
Сколько ж вас любопытных!!!
Автор: Morion Понедельник, 27-oe Октября 2003, 07:24
2 Ars:
Прикольно ты вешаешь ярлыки, не зная людей. Боюсь, мимо: как-то так исторически сложилось, что эти "отдельные товарищи" и на работе хорошей, и зарабатывают больше основной части ролевиков (судя по всему), и на личную жизнь не то чтобы жалуются... И люди в общении приятные. Вывод: надо очень тщательно анализировать мотивацию этих людей, чтобы понять, почему они выбирают такие роли.
Автор: Madre Вторник, 28-oe Октября 2003, 23:17
Morion
| Цитата |
| В реальности надо достигать, реализовываться, добиваться - на игре надо отдыхать! |
И для этого ты тянешь на игру килограммы доспехов, вкалываешь на постройках, готовишь антураж! Не льстите себе мальчики! Статистика против вас, а она доказываеи что 90% людей приходящих в ролевое движение - те кто в реальной жизни не сумели самореализоваться. А вот в то, что возможности игры ускорили процес и самореализации в жизни, дали хороший тренинг и помогли, верю и сразу. Возможно, сейчас ты и можешь себе позволить съездить на игру просто отдохнуть, и то слабо верится,но начинающий игрок всегда ждет от игры в первую очередь реализации каких то внутренних нереализованных потребностей.
Автор: Morion Вторник, 28-oe Октября 2003, 23:25
1) Мадре, помнится, именно Вы четыре года назад, уговорив меня пройти какой-то здоровенный тест, долго рассуждали о том, что же я мог забыть в движении - я ж нормальный и полноценный 
Так что - "не надо грязи" (с) Джонни
2) Про тренинг - это точно. Лично я стал заметно коммуникабельнее благодаря играм.
3) Я и говорил про сейчас. В смысле, согласен.
Автор: Madre Вторник, 28-oe Октября 2003, 23:52
Morion
"Нормальный и полноценный", т.е. неакцентуированный - это к Ральфу! А у тебя была акцентуаци синзитивная, довольно редкая в ролевых кругах (мне попалась только у тебя и у Чарли). И тогда я действительно не могла понять, что делают люди с такой акцентуацией в движении. Теперь, к сожалению, знаю. И это отнюдь не "грязь", а просто констотация статистических данных, которые ты, кстати, так любишь...
Автор: Helja Среда, 29-oe Октября 2003, 10:08
| Цитата |
| Статистика против вас, а она доказываеи что 90% людей приходящих в ролевое движение - те кто в реальной жизни не сумели самореализоваться |
Мадре, ну что ж Вы? Никто, на моей памяти, и не претендовал на то, чтобы быть представителем большинстви по статистическим данным.
inelle
(Надеюсь, меня узнали
)Так вот. Я тоже с удовольствием играю маньяков. Не садистов. Но попробовала бы с интересом. В основном, очень люблю играть в профессиональных убийц, так чтоб быстро, но навеняка.
Автор: Razor Среда, 29-oe Октября 2003, 13:12
| Цитата |
| Боюсь, мимо: как-то так исторически сложилось, что эти "отдельные товарищи" и на работе хорошей, и зарабатывают больше основной части ролевиков (судя по всему), и на личную жизнь не то чтобы жалуются... |
| Цитата |
| Не льстите себе мальчики! Статистика против вас, а она доказываеи что 90% людей приходящих в ролевое движение - те кто в реальной жизни не сумели самореализоваться |
Однако хотелось бы взглянуть на эту статистику. Сам я полагаю, основываясь на базе которую составил, что возраст ролевика обычно составляет 16-22 года. В это время рано говорить о реализации, так как человек обычно еще учится. Затем 1-3 года - молодой специалист тоже не в счет, не каждый найдет сразу приличную работу и уладить вопросы с личной жизнью. Таким образом говорить, сложился ли человек можно с 25-30 лет. Людей в движении в таком возрасте достаточно немного, и вряд ли тут пока можно провести статистическое исследование.
Присоединяюсь к интересу Джонни по поводу "синзитивной акцентуации". Сам я слово "синзитивный" понимаю как "повышеная восприимчивость" и отношу обычно к возрастному периоду, но ни как не к акцентуации характера, однако, естественно, в психологии я дилетант. Вообще яркие акцентуации очень характерны для подросткового и юношеского периода, и стираются с возрастом. Поэтому сложно говорить о том, что в движении "большинство акцентуировано" то есть это конечно так, но по причине того, что в движении доминирует определенная возрастная категория.
О хобби. Я тоже увлекаюсь РИ исключительно как хобби, но при этом они являются для меня творчеством и видом искусства. К примеру, человек может увлекаться на любительском уровне театром или живописью и при этом бывают случаи, когда он пишет или играет в любительских постановках на серьезном уровне. Что мне совершенно чуждо, так это с одной стороны полный эскапизм в РИ, а с другой - профессиональная деятельность на этом поприще, так как это вынужденно коснется комерции.
2 Инель. Большое спасибо за приглашение, однако врядли мне удастся им воспользоваться по причине во-первых: отсутствия времени и, во-вторых: нелюбовью к играм по профессору. С твоим заявлением о горизонтальом развитии игр в РБ не согласен по тем же причинам, что и со статьей Тарна о кризисах. То есть ты права только в своем круге видения, который, к сожалению, у каждого из нас ограничен.
За флейм в сентенции об ограниченности животными инстинктами Deada Инель выносится устное предупреждение
Прошу не смешивать личные качества и поведения на игре. А также не переводить дискуссию на личности при каждом удобном случае
2 Dead - на вас пока статьи нет, но я ее найду, если вы не прекратите провоцировать флейм
Автор: Ralph Четверг, 30-oe Октября 2003, 13:17
Madre
Стаитстика против Вас. См. рейтинг хотя бы. Кстати на свои игры вы меня всегда почему-то приглашаете (что интересно ).
Dark Blue Dragon
К счастью таких за 4 года не встречал.
Всем.
Это я все к тому, что отношение к ролевой игре и тусвке, как к хобби, вполне имеет право на существование. Можем даже ради интереса провести голосование и выяснить отнашение к этому вопросу. Ну а какое моральное влияние может оказывать на человека хобби? Только удовлетворенность (неудовлетворенность) достигнутыми (недостигнутыми) результатами.
P.S. Откуда у людей такое стремлении выделиться и отделиться? Мы не такие как все мы особенные и рассматривайте нас отдельно. (Риторический вопрос. Можно воспринять как флуд. )
если кто захочит продолжить тему, то "О том о сем" "Ролевик - это звучит гордо?"
Автор: Madre Четверг, 30-oe Октября 2003, 23:19
Razor
| Цитата |
| ". Сам я слово "синзитивный" понимаю как "повышеная восприимчивость" и отношу обычно к возрастному периоду, но ни как не к акцентуации характера |
(Сенситивный тип) – повышенная тревожность в условиях неопределенности, внутренняя неуверенность в себе. Источником робости обычно служит собственное поведение человека, именно оно все время находится в центре его внимания. Особенно усиливается, если не способен разобраться в событиях и чувствах. Состояние тревоги стимулирует еще большее усиление неопределенности, утрачивает критерии оценки, затрудняет способность выбрать решение и способ действия. Защита от тревоги проявляется либо в виде компенсации - подчеркнутой самоуверенности или даже дерзкого поведения, однако неестественность его сразу бросается в глаза; либо в доверчивости с потребностью в понимании и сочувствии, в которой сквозит просьба: «Будьте со мной дружелюбны». Контактность ниже средней, предпочитают узкий круг друзей.
К. Леонгард. Акцентуированные личности.
Ralph
| Цитата |
| Стаитстика против Вас. См. рейтинг хотя бы. Кстати на свои игры вы меня всегда почему-то приглашаете (что интересно |
Ну во-первых, если учесть количество участников и состав ответивших, сложно говорить о репрезентативсности этого рейтинга, увы...
А на счет приглашений на игры, надо же кому-то и плохишей играть 
, а я с юных лет обожаю эксперимены над людьми... Автор: Johnny B. Goode Пятница, 31-oe Октября 2003, 13:07
Мадре, тогда мне (в свете предложенного определения) совершенно неочевидны ни причисление к этому типу, ни выводы.
Автор: Madre Пятница, 31-oe Октября 2003, 17:08
Джони, что имеешь в виду под словом "причисление"? Я ему акцентуацию не присваивала. Человек заполняет анкету, у него получается определенный тип акцентуации, или отсутствие оной. А выводы? Ну оспаривай классиков психологии, у них все-таки масса накопленного опыта в этих вопросах.
Единственный вывод, сделанный лично мною - о нетипичности данной акцентуации для тех, кто приходит в ролевое движение. Но я надеюсь, выборка из порядка 200 анкет, собранных мною за 3 года является для тебя достаточно репрезентативной. чтобы я могла сделать такой вывод?
Автор: Ralph Пятница, 31-oe Октября 2003, 20:17
Madre
По-поводу рейтинга, я конечно согласен. Но за неимением лучшего... В противном случае ваше слово будет против моего... А играю я не только и не столько ужастиков, это стереотип, Мадре. От недостатка общения возникающий. А эксперементатор из вас Мадре...э-э-э..плохой. По-моему.
Автор: Johnny B. Goode Пятница, 31-oe Октября 2003, 23:08
Мадре, опять же, вы себе как хотите, однако статистические экспериментальные данные не могут строго подтверждать гипотетическое построение. Они могут его только опровергнуть. По крайней мере в науке принято считать так. Оно может быть или доказано - или не доказано.
Автор: Madre Пятница, 31-oe Октября 2003, 23:19
Лордик, что ты хочешь опровергнуть? Наличие акцентуаций?
Автор: Johnny B. Goode Пятница, 31-oe Октября 2003, 23:29
Мадре:
Опровергнуть? упаси меня Господи, зачем?!! Хотя механика её присвоения человеку мне и неясна.
Я вот что имел в виду:
"Единственный вывод, сделанный лично мною - о нетипичности данной акцентуации для тех, кто приходит в ролевое движение. Но я надеюсь, выборка из порядка 200 анкет, собранных мною за 3 года является для тебя достаточно репрезентативной. чтобы я могла сделать такой вывод?"
© Мадре
Но не столько из желания поспорить, откровнно говоря, сколько, ради того, чтобы указать на врождённую слабость выводов, подтверждённых статистическими данными. Очень легко у нас на форуме ими кидаются, ИМХО.
Автор: Madre Суббота, 1-oe Ноября 2003, 09:28
2 из 200? И вообще, мы ушли от темы, поэтому предлагаю перейти на форпочту.
Автор: Morion Суббота, 1-oe Ноября 2003, 17:41
2 Madre:
| Цитата |
| Ну оспаривай классиков психологии, у них все-таки масса накопленного опыта в этих вопросах. |
В целом, верно, за исключением одного нюанса: анкета-то переводная.
2 Джонни:
На тот момент это реально соответствовало объективной ситуации.
Автор: Madre Суббота, 1-oe Ноября 2003, 22:46
Да нет, наша, отчественная, адаптированная, применяемая психологами в школах.
Автор: Razor Среда, 4-oe Августа 2004, 13:55
| Цитата |
Проведенные мною три года назад тесты выявили, что 90% ролевиков акцентуированы, из этих 90% - 75% акцентуированы по гипертимному типу (повышенная потребность в общении). |
Галина Леонардовна, а можно мне стать жертвой этих тестов
?
Автор: Madre Среда, 4-oe Августа 2004, 14:00
Razor
Конечно. Это стандартный опросник на акцентуацию по Леангарду. Приходи и заполни.
Автор: Жак Среда, 4-oe Августа 2004, 23:05
2 Madre
| Цитата |
| те кто в реальной жизни не сумели самореализоваться. |
Вообще-то, я отношу РИ к способу самореализации в творческой сфере. А творческая сфера - это и есть часть той самой реальной жизни.
Меня интересует по тесту: типы в цифрах акцентуации остальных 25%, процент шизоидов, процент шизофреников. И , если можно, экспериментальные данные, у меня есть товарищ , могущий выдать объективную оценку(для сравнения).
Автор: Золотинка Среда, 4-oe Августа 2004, 23:18
Madre
| Цитата |
| Конечно. Это стандартный опросник на акцентуацию по Леангарду. Приходи и заполни. |
А я? А мне? А я тоже хочуууу...
Автор: Madre Среда, 4-oe Августа 2004, 23:31
Могу, когда администрацция вернется из отпуска и заработает сайт выложить тест для всех желающих. 
Автор: Razor Четверг, 5-oe Августа 2004, 09:56
Madre
Киньте мне на мыло, я выложу
Автор: Razor Пятница, 6-oe Августа 2004, 15:20
вот тест от Мадре
http://rpg.by/modules/articles/164.html
более подробно об этом тесте можно почитать здесь:
http://vch.narod.ru/file.htm
(полный МПДО) а также найти другие тесты.
Хочу отметить, что тест ориентирован на подростков. В частности я по следствию из него получился тяжелым в общении истероидом, нытиком, симулянтом, мизантропом. А дополнительно - и вовсе шизоидом 
Вобщем - Фредди Крюгер
Автор: Madre Пятница, 6-oe Августа 2004, 16:25
Razor
Ты напрашиваешься на оффтоп.
Дя обработки - вопрос на который отвечается -Да, зачеркивается в итоговой таблице. Дале считаются балы по горизотнали, напротив букв.
Большая часть акцентуаций должна иметь показатель не меньше 12.
Расшифровки вывешу позже.
Автор: Razor Пятница, 6-oe Августа 2004, 17:10
Жак
| Цитата |
| Меня интересует по тесту: типы в цифрах акцентуации остальных 25%, процент шизоидов, процент шизофреников |
Шизофреников по этому тесту не выявишь. А шизоид это ни что иное, как интроверт
| Цитата |
| у меня есть товарищ , могущий выдать объективную оценку(для сравнения) |
простите, объективную оценку чего?
Автор: Razor Пятница, 6-oe Августа 2004, 17:26
Maдре, возвращаясь к началу дискуссии:
| Цитата |
Проведенные мною три года назад тесты выявили, что 90% ролевиков акцентуированы, из этих 90% - 75% акцентуированы по гипертимному типу (повышенная потребность в общении) |
| Цитата |
| Статистика против вас, а она доказываеи что 90% людей приходящих в ролевое движение - те кто в реальной жизни не сумели самореализоваться. |
Что-то мне подсказывет, что в этих словах имеет место быть тонкое создание
ложной логической цепочки из фактов для подтверждения своего мнения:
Есть потребность -> значит есть проблема -> есть проблема -> не сумел реализоваться
На самом деле вот что пишет упоминаемый выше Леангард о гипертимном типе:
| Цитата |
Основная черта этого типа – постоянное пребывание в хорошем настроении, лишь изредка омрачаемое вспышками агрессии в ответ на противодействие окружающих, а тем более при их стремлении круто подавить желания и намерения подростка, подчинить его своей воле. Характерны высокая контактность, словоохотливость, оживленная жестикуляция. Гипертимы движимы жаждой деятельности, общения, впечатлений и развлечений. Часто проявляют тенденции к лидерству, что подкрепляется обычно наличием организаторских способностей. Кроме того, гипертимы весьма инициативны и оптимистичны |
то есть, проще говоря, это просто веселый хороший человек вроде Ливси.
Опять таки на мой взгляд тест составлен так, что попытки приукрасить себя (чем часто люди грешат в тестах) приводят именно к акценуации по гипертимному типу.
Автор: Madre Воскресенье, 8-oe Августа 2004, 23:27
Razor
Тест составлен так, что желающие приукрасить себя просто не проходят его по параметру правдивости. А гипертивность - это все-таки в первую очередь потребность в общении. И еще от Леангарада: если данная акцентуация выражена слишком ярко - положительный прогноз снимается. Безоблачная веселость, чрезмерная живость таят в себе опасность, ибо такие люди шутя проходят мимо событий, к которым следовало бы отнестись серьезно. У них постоянно наблюдаются нарушения этических норм, поскольку они в опрелеленные моменты утрачивают и чувчтво долга , и способность к раскаянию. Чрезмерная жажда деятельности превращается в бесплодное разбрасывание, человек за многое берется и ничего не доводит до конца. Богаьство идей в подобных случаях превращается в пустое прожектерство. (Не правда ли знакомая картина ).
Кстати, меня в свое время очень удивило то, что среди роливиков очень мало демонстративных личностей. Видно уходят в профессиональное искусство.
| Цитата |
| А шизоид это ни что иное, как интроверт |
Не только! Это еще и эмоциональная холодность, отсутствие эмпатии, трудности в установлении контактов, недостаток интуиции.
Автор: Razor Понедельник, 9-oe Августа 2004, 10:47
Madre
| Цитата |
| Не только! |
Личко оперирует термином "Шизоидный тип"(акцентуации) а Леонгард - "Интровертированный тип"
Добавлено @ [mergetime]1092041429[/mergetime]
| Цитата |
| Кстати, меня в свое время очень удивило то, что среди роливиков очень мало демонстративных личностей. Видно уходят в профессиональное искусство |
Скорее всего. А еще акцентуация меняется с возрастом. 15 лет назад у меня был циклоидный тип, теперь демонстративный.
Автор: Madre Понедельник, 9-oe Августа 2004, 11:56
Razor
Значит мне стоит еще раз прогнать через анкету тех, кого тестировала 4 года назад и проследить динамику. Только вот что делать с Эльфенкой у которой 9 акцентувций из 12? 
Автор: Razor Понедельник, 9-oe Августа 2004, 12:17
а по шкале К?
Автор: Madre Понедельник, 9-oe Августа 2004, 12:23
Razor
Можешь не поверить, но "0". Вопль моего преподавателя: "Как же она живет?!!". 
Автор: Razor Понедельник, 9-oe Августа 2004, 12:32
Madre
Думаю в таком случае исключаются взаимоисключающие типы. В ссылке, которую я указывал написано как это делается
Автор: Madre Понедельник, 9-oe Августа 2004, 13:33
Razor
Что-то там не получалось, сейчас не помню, а вообще сам факт очень занятный. 
Автор: Tarn Понедельник, 9-oe Августа 2004, 18:14
| Цитата |
| Тест составлен так, что желающие приукрасить себя просто не проходят его по параметру правдивости. |
Прошу прощения, но совершенно честно отвечая на вопросы теста несколько лет назад, я полностью завалил проверку правдивости (всего 2 приемлемых ответа). Вывод очень прост - тест на мне дает сбой, то есть имеет ограниченную область применения. Интересно, на ком еще получились подобные сбои?
А вообще, некоторые люди раскалывают тест в первую же минуту, и после этого могут сфабриковать практически любой результат. У тестов редко бывает высокая эффективность.
Автор: Madre Понедельник, 9-oe Августа 2004, 20:03
Tarn
Точно на этом тесте? Или на электронном MMPI, который у меня на компьютере был? Тот я на честность сама ни разу не прошла.
| Цитата |
| Интересно, на ком еще получились подобные сбои? |
Было несколько человек, в основном те, которые слишкои идеализировали идеал, к которому стремились, и которые с полной уверенностью в честности своего ответа могли заявить: "Я никогда не вру!". (Извини, но 4 года назад ты был жутким идеалистом
). Позже, когда начинали разбирать с человеком его ответы на вопросы "правдивости", он признавл, что да, вот здесь немного слукавил, здесь идеализировал. | Цитата |
| А вообще, некоторые люди раскалывают тест в первую же минуту, и после этого могут сфабриковать практически любой результат |
На 143 ответах, вот так сразу.
Меня терзают смутные сомнения. Ну только, если заполняешь его не в первый раз. Автор: Polyn Time Вторник, 10-oe Августа 2004, 10:27
Madre
Знаю, что почти оффтоп.
Наша группа, после написания курсовых по психтестам, ломала эти тесты вдоль и поперёк. Чтобы сфабриковать результат, надо просто знать, какой именно тебе нужен. Для ролевика, который любит просчитывать логику мышления и поведения различных персонажей - вполне достижимо
Как надо отвечать на какой вопрос - просчитывается элементарно, если составители теста не старались сделать его невзламываемым без применения "шкалы правдивости", которая, IMHO, есть бред. Её вопросы видно невооружённым взглядом.
Автор: Razor Вторник, 10-oe Августа 2004, 10:41
Polyn Time
Tarn
| Цитата |
некоторые люди раскалывают тест в первую же минуту |
| Цитата |
| Чтобы сфабриковать результат, надо просто знать, какой именно тебе нужен. |
Зачем?
С другой стороны, чтобы расколоть тест надо знать особенности акцентуаций, а человек знающий их знает и какая у него без тестов, так что тест ему не нужен. Одним словом тест предназначен для тех, кто не любит читать, но любит чтобы его сущность описывали и объясняли умными словами.
Автор: Madre Вторник, 10-oe Августа 2004, 11:06
Razor
Именно. И 98% заполнявших анкету хотели определить свою акцентуацию, а не "расколоть" тест, чтобы доказать собственную крутость.
Автор: Polyn Time Вторник, 10-oe Августа 2004, 16:54
Razor
Ну, для меня лично прохождение различных околопсихологических тестов стало чем-то вроде развлечения.
Ломать такие тесты можно просто для "умственной разминки".
Для человека, которого учили психологии, иногда не ломать тест - задача более сложная, чем взлом.
Автор: Tarn Вторник, 10-oe Августа 2004, 19:11
| Цитата |
| Для человека, которого учили психологии, иногда не ломать тест - задача более сложная, чем взлом. |
Вот-вот. Обычно я раскалываю тест вопросе на четвертом-пятом, причем помимо собственного желания, а потом с трудом пытаюсь отвечать честно, а не вести к выбранному результату (или к "зависанию" теста). Или напрямик спрашиваю тестирующего: "Тебе какой результат нужен?"
| Цитата |
| Было несколько человек, в основном те, которые слишкои идеализировали идеал, к которому стремились, и которые с полной уверенностью в честности своего ответа могли заявить: "Я никогда не вру!". (Извини, но 4 года назад ты был жутким идеалистом ). |
Мадре, вы, конечно, будете очень смеятся, но сознательно я-таки действительно никогда не вру.
Автор: Madre Вторник, 10-oe Августа 2004, 22:58
Tarn
Не лукавишь? Не умалчиваешь? Всегда, всегда??? 
Можно я не поверю.
Автор: Kristina Суббота, 28-oe Августа 2004, 00:57
Вот именно, в ролевушки я пошла исключительно ради общения, а еще ради того чтобы убить скуку.
Автор: Stalker Пятница, 3-e Сентября 2004, 03:42
Вообще хотел бы обратиь на некоторую неэтичность поступков некоторых пользователей, обнародующих конкретные результаты тестов, а не общую статистику.
Может в контексте спора это и верных ход для оказания давления на оппонентов, но в целом сие есть нарушение профессиональной этики.
А если для кого то психология - не профессия, а третьестепеное хобби, и этот кто то считает, что "профессиональная этика" к нему неприменима, то может этому кому то вообще не стоило заниматься какими бы то ни было исследованиями?
Резюмируя: давайте статистику, не надо личных примеров, какими бы сильными аргументами они не были.
Автор: Razor Вторник, 24-oe Мая 2005, 15:48
Вот подумал, интересно было бы узнать, насколько мы отморозки:
http://psitest.com.ru/cgi-bin/test.cgi?id=171
Автор: Жак Среда, 25-oe Мая 2005, 22:41
| Цитата |
| Ваша склонность к риску значительно выше средней. Высокая готовность к риску сопровождается низкой мотивацией к избеганию неудач (защитой). балл 22 |
Автор: Razor Среда, 25-oe Мая 2005, 22:53
а бал? вариантов-то там всего 3
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)