Версия для печати темы

Автор: Roke Alva Вторник, 3-e Ноября 2009, 18:23

Собственно, из названия темы все понятно. Приносим старые добрые банды и играем. Были бы желающие и было бы желание.

Автор: Calenlass Вторник, 3-e Ноября 2009, 18:29

2.0 онли

Автор: Roke Alva Среда, 4-oe Ноября 2009, 09:37

Как ни печально, но 2.0 уступает старой версии игры по всем параметрам. Тут и отсутствие толковой морали, и кривые линии чарджа, и общая несбалансированность юнитов....Рекомендую попробовать 1.0.
Впрочем, данная тема адресована скорее ветеранам ДнД миниатюр, чем тем, кто стал играть именно со второй редакции.

Автор: Filinn Среда, 4-oe Ноября 2009, 11:25

Вот бы побольше ветеранов на это форум заходили...
Сейчас у меня фигурок нет,играть соответственно нечем.Скоро закажу,притом хочется заказать побольше,для разнообразия банд.
Стоит подумать,кого можно привлечь к этому делу.

Автор: Calenlass Среда, 4-oe Ноября 2009, 13:13

ну если мне кто-нибудь сделает рестаты последних сетов под 1.0 - может и попробую. а так имхо 2.0>1.0. ну на вкус и цвет, как известно, все враги...

жаль никто не хочет по 2.0, увы.

Автор: Roke Alva Среда, 4-oe Ноября 2009, 17:37

Гм. Насчет ветеранов - у меня вроде были телефоны. Димыча и Инри - точно. Эктор на форуме бывает часто, Варга вроде тоже мобилка была. Остаются Хорор, DL и еще пару человек.

Автор: Calenlass Среда, 4-oe Ноября 2009, 17:41

в большинстве своем люди продали свои коллекции...

что ж, ветераны, развлекайтесь.

Автор: Roke Alva Пятница, 6-oe Ноября 2009, 10:57

Мде. Тишина. Ну ладно, подождем еще немного. В любом случае, три человека уже есть.

Автор: Filinn Пятница, 6-oe Ноября 2009, 18:52

Димач продал коллекцию,Инри не отвечает,Эктор так играть не согласен(всмысле иногда и по фану),если честно,меня это тоже не очень привлекает игра "не всерьез"-я привык тратить на игру много денег и ожидать некого результата-однако собраться и поиграть я все еще готов.Можешь отдолжить банду как-нибудь?

Автор: Calenlass Суббота, 7-oe Ноября 2009, 00:57

если все же кто-то будет готов играть нормально по 2.0 - пишите.

ЗЫ Эктор понятно почему. ответ кроется в его подписи

Автор: Filinn Суббота, 7-oe Ноября 2009, 09:30

2Calenlass Все-таки ни ДНД 1.0 ,ни ДНД 2.0 у нас уже не приживуться - было бы конечно неплохо возродить хорошую игру,но это малореально.И все-таки хотелось бы узнать,чем тебе больше нравиться вторая система - у тебя нет минек для первой?

Автор: Gin Soaked Boy Суббота, 7-oe Ноября 2009, 12:26

во-первых, ддм давно умер как турнирная игра. 2.0 - фуфло. во-вторых, в наших нищенских реалиях, я больше не собираюсь заниматься "тяжелыми" по деньгим играми. на Варга не расчитывайте

Автор: Roke Alva Суббота, 7-oe Ноября 2009, 14:13

Что ж, печально. Но, по крайней мере, попытались.Филин, если будет желание - можем сыграть через Вассала.
Ну а насчет тратить много денег - тогда тебе в тему Варгеймов. Вархаммер 40 000 ждет.

Автор: Calenlass Суббота, 7-oe Ноября 2009, 14:32

да уж Ваха съест столько денег, что одуреешь)))

ЗЫ Да есть у меня миньки и под 1.0, но вот сами 1.0 правила мне не катят как-то...

Автор: Filinn Суббота, 7-oe Ноября 2009, 15:17

Ну на ДДМ я потратил столько денег,что на любой вархаммер хватит...
Вассалом я пользоваться не умею,а просто так прийти в клуб и сыграть раз-другой не получиться?

Автор: Roke Alva Суббота, 7-oe Ноября 2009, 20:37

Филин, с Вассалом все просто. Но, конечно, веселее сыграть в живую. У меня большинство старенького осталось, так что недельки через две можно и поиграть, было бы желание.
PS: вот уже год думаю над Мехварриорами, но пока что-то не цепляет.

Автор: skay Суббота, 7-oe Ноября 2009, 21:34

Рискую разжечь очередной холивар, но 2.0 не фига не фуфло, тем более в течении месяца выйдут новые рестаты фигурок под 1.0, так что было бы желание найдутся возможности, а при его отсутствии найдутся отмазки.


Не далее как 2 недели назад был на турнире по 2.0 в Англии. Мини отчет можно прочитать http://www.allminiatures.ru/forum/index.php?showtopic=594

Автор: Gin Soaked Boy Суббота, 7-oe Ноября 2009, 22:13

шэф, холивара не будет. кто-то ставит всякие "имхи" после каждого слова, кто-то не ставит. смысл от этого не меняется

Автор: Roke Alva Суббота, 7-oe Ноября 2009, 23:09

Не, 2.0 - бяка. Если уж играть то в 1.0. К сожалению, у нас в Минске игра умерла под любым соусом.

Автор: Calenlass Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 14:47

на вкус и цвет все враги. найдутся энтузиасты по 2.0 поиграть - я только за. а лабуда из серии "раньше мёд был слаще и трава зеленее" - это уже не актуально.

Автор: Roke Alva Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 18:21

Все таки холивар.
В 1.0 были вменяемые броски на инициативу. Нормальный отыгрыш морали. Реальное различие существ по типам (Undead, Construct, Elemental и др.) Логичные правила для charge, линии видимости и быстрого действия.
В правилах по версии 2.0 это все убили. И, фактически, этим была похоронена игра. По крайней мере, у нас. Ибо тот бред во что превратился вменяемый варгейм не вызывает ни малейщего желания в него играть
Дело не в том, что раньше трава была зеленее - дело в том, что раньше она БЫЛА. Теперь ее заменил суррогат.
To Calenlass: ради интереса, сравни правила второй и первой редакции. И реши, какие более вменяемые.

Автор: Calenlass Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 20:38

у меня и те и те есть. для меня - 2.0.

а по сути люди никогда довольны не были и не будут. выпустят 3.0 и все будут говорить, что 2.0 это чудо, а 3.0 - УГ. так было и так будет.

ну не хотите по 2.0 играть - не играйте, хосспадя. я продолжу с другом играть и всего делов. просто разнообразия хотелось, а потом, возможно, и развития всей шарманки...

Автор: Filinn Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 20:59

Просто хочеться понять ,почему именно 2.0 человеку лучше,чем 1.0.
Просто "мне так нравиться" - ответ необычный ,должны же быть для человека какие - нибудь причины предпочти одну игру фактически другой игре.

Автор: DimaCh Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 22:44

Хм, я даже задумался. По первым миниатюрам банду мог бы наскрести, но поздно прочитал пост, да и давно играл последний раз . Разница между 2-ми и 1-ми огромная (2-е гораздо проще), это просто две разных игры , но если кто начинает со второй редакции, почему бы и нет, так что вместо критики можно поддержать Calenlass.
ЗЫ. Если соберестесь, то может и для поддержания бренда приду, несмотря н другие приоритеты

Автор: Calenlass Воскресенье, 8-oe Ноября 2009, 23:00

я вообще ни с кем тут грызться не собираюсь. я за спокойное мирное общение.

DimaCh. спасибо )

А вообще если вдруг где соберетесь - сообщите, может найдется кто-то, кто со мной по 2.0 сыграет)

Автор: Roke Alva Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 09:42

Подумал и решил согласиться с Димычем. Нас, игроков не так уж и много. В принципе, если допечатаю стат-карточки, могу играть в обе версии.
Господа, и все же... Давайте недельки через две соберемся поиграть?

Автор: Filinn Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 10:10

Ну а где собираться?На Валгалле в крошечной комнате?Там столов нет...А какие еще предложения?

Автор: Ector Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 10:46

Еще какое фуфло!!! Конверсия серьезной игры под вкусы десятилетних малышей.
Чем им мораль помешала? И так бросок морали был только один для каждой миньки за игру, так и его убрали. Мол, чтобы случайность меньше рулила. Хотя сведение нескольких атак в одну привело к тому, что она вообще решает всё. Попал - выиграл, не попал - проиграл.
То, что у них теперь называется charge - это вообще порнография. Минька может сначала походить НАЗАД, чтобы была минимальная дистанция для чарджа, а потом сделать charge. ИМХО, теряется весь смысл чарджа (то есть бешеной атаки с движением только вперед), и лучше бы его тогда вообще убрали.
А Calenlass, судя по всему, просто пришел в игру недавно и не знает, что такое 1.0. Это примерно как "берсеркеры" кричат, что "Берсерк - лучший", ничего другого при этом не зная

А как оно может "зацепить", если ты игры не видишь?

Автор: Roke Alva Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 12:00

Ну, кроме Вальхаллы есть еще Кронверк, Другой Мир...

Автор: DimaCh Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 12:11

Эктор, тебя никто играть не заставляет, не надо забивать тему оффтопом. Сейчас разговор о том, чтобы собраться и поиграть. Если серьезно хочешь обсудить тему недостатков 2-й редакции - открой новую тему или подыми старую.
ЗЫ. Всем наверняка будет интересно узнать, как продвигается работа над обновлением карточек, ты вроде как дизайнер или редактор там. Ответ плиз в новой теме

Автор: Ector Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 12:27

DimaCh, модератор здесь я, а не ты, так что я решаю, что является оффтопом, а что нет. Советую не забывать об этом и вести себя соответственно.
Если подходить к этому строго, то первым допустил оффтоп (+некропостинг) Calenlass, поскольку старая тема посвящена 1.0, а он начал писать про 2.0. Автор темы, Roke Alva, с удовольствием вступил в "холивор" - следовательно, он не против наличия оного холивора в его теме. Таким образом, мне остается только изменить название темы, чтобы все написанное перестало быть оффтопом. Или ты предпочитаешь, чтобы я удалил все посты, кроме первого?
Между прочим, твой пост содержит явный overquoting (излишнее цитирование). Но я не склонен излишне придираться к правилам, пока народ все-таки обсуждает игру, а не что-либо иное.

Никаких новых тем ради этого я заводить не буду - незачем форум засорять. Как только я выяснил, что никаких изменений в правилах господа из DDM Guild делать не хотят, а вся моя работа как дизайнера заключалась в том, чтобы "оформить старые правила красиво", я им сообщил, что для этого нужна машинистка, а не дизайнер, и послал их на три буквы.
Я считаю, что 2.0 - это полный отстой, Гильдия ни на что не годна, и никаких перспектив у ДДМ в нашей стране больше нет. Что, конечно, не мешает желающим собираться и играть.

Автор: DimaCh Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 13:06

В вальгалле не так плохо, 2 партии одновременно запросто можно сыграть

Автор: Calenlass Понедельник, 9-oe Ноября 2009, 18:52

ну да, я пришел в момент 2.0 редакции. однако у меня есть правила со стартера вор драмс и их я вполне нормально читал. и огромных плюсов я не вижу.

блин я что тут говорю, что 1.0 - УГ и играйте по 2.0? Нет. Ёмаё...чтение между строк моих постов иногда просто убивает

Автор: skay Вторник, 10-oe Ноября 2009, 00:08

Желающие поиграть по 1.0 могут ликовать в ближайшее время выйдут стат-карты Dangerous Delves

Да разница между 1.0 и 2.0 огромна, я играю в обе, а искать причину называть одну из версий УГ в корне не конструктивной

Автор: Calenlass Вторник, 10-oe Ноября 2009, 00:12

именно я не позволяю себе говорить на музыку, которая не нравиццо, на фильмы и т.п. - УГ. и другим не позволю) что-то нравиццо - пожалуйста. что-то нет - да ради всего святого, но называть говном - уж простите...

Автор: Ector Вторник, 10-oe Ноября 2009, 09:23

Прошу понять меня правильно: у меня в этих играх огромный опыт, который позволяет мне определить, содержит ли игра достаточно возможностей для серьезного интеллектуального соперничества или нет.
Если я говорю, что игра - полный отстой, это значит, что таких возможностей в ней недостаточно. Кому-то такая игра может нравиться, кто-то может даже быть ее фанатом, но если игру нельзя довести до уровня серьезных турниров, то я сразу называю ее отстоем, чтобы народ не тратил на нее время и деньги. Все равно все это будет потрачено впустую.
ДДМ 2.0 недостаточно серьезна: кубики решают слишком много. "Берсерк" - тоже. А если это так, то зачем тратить большие деньги на заказ лучших миниатюр и просиживать ночи за подгонкой банд? Поиграть "по фану"? Читаем подпись

Автор: Roke Alva Вторник, 10-oe Ноября 2009, 10:50

А вообще, опять-таки повторюсь: если наберется достаточно людей - могу сыграть как по 1.0 так и по 2.0. Хотя 1.0 предпочтительней. Что же касается кубиков... Рандом решает многое. Кубики, выпавшие в руку карты, и тому подобное. Один мой знакомый вот жаловался на рандом в бильяарде. Так что все относительно в этом лучшем из миров.

Автор: Ector Вторник, 10-oe Ноября 2009, 12:26

Интересно, что он под этим понимает - ветра же в бильярдных залах вроде нет?

Автор: DimaCh Вторник, 10-oe Ноября 2009, 15:45

Круто, линк запостишь?

Автор: Gin Soaked Boy Вторник, 10-oe Ноября 2009, 17:10

М

Для обсждения берсерка есть отдельная ветка.

Автор: Calenlass Вторник, 10-oe Ноября 2009, 19:57

имхо все зависит от подхода и интереса. в 2.0 можно такого западла наделать, что твоя вроди как выигрышная банда может сесть в лужу. и далеко не изза дайса, а изза пряморукости твоего оппонента. и турниры возможны. было бы желание. а на нет и суда нет...

Автор: Roke Alva Среда, 11-oe Ноября 2009, 21:10

Господа, играющие в 2.0... Вопрос: сколько вас человек? Вопрос номер два: есть ли у кого нибудь возможность распечатать стат-карты переизданных сетов? Вроде бы точно есть переизданные версии War Drums, Underdark, Angelfire и Blood War. Также достоверно известно о переиздании Unhalloved, Night Bellow и Desert of Desolvation. Интересует возможность распечатки на плотной бумаге, ибо то безобразие, что распечатывал я, назвать стат -картами язык не повернется.
Господа, признающие только v. 1.0... Как я уже говорил, неплохо бы собраться недели через полторы. Два стола на Вальхалле? Здорово, великолепно. Вряд ли нас будет так уж много, так что если есть желание сыграть - я обеими руками "за".

Автор: Calenlass Среда, 11-oe Ноября 2009, 22:29

ну я играю с другом+возможно еще 1 человек присоединиццо.

насчет стат карт - да тут косяк есть...если бы кто-то нашел недорогой способ хорошо распечатать статкарты - я был бы просто счастлив)))

Автор: skay Четверг, 12-oe Ноября 2009, 11:20

Как выйдут, обязательно

Автор: skay Воскресенье, 29-oe Ноября 2009, 21:04

Новый сет 1.0! Неужели это случилось?, DD 1.0 уже http://www.allminiatures.ru/forum/index.php?showtopic=739&pid=3815&st=0&#entry3815

Автор: Roke Alva Воскресенье, 14-oe Ноября 2010, 15:12

Минул год... И за это время - лишь эпизодические игры. А между тем, игра-то до сих пор жива. Причем сразу в двух ипостасях. К новым миниатюрам выходят карточки для редакции 1.0, что очень приятно. В России - народ достаточно активно играет в первую и вторую редакцию. А что у нас? Может, у кого нибудь появится желание собраться и поиграть?